Дело №2-1093/2021

УИД 13 RS0023-01-2021-002081-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 5 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.

при секретаре судебного заседания Апушкиной Т.С., 

с участием в деле:

истца – Ичалковского районного потребительского общества, его представителя ФИО8, действующего на основании доверенности от 1 декабря 2020 г.,

ответчика – Мордовского республиканского союза потребительских обществ, его представителя ФИО9, действующей на основании доверенности от 25 марта 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ичалковского районного потребительского общества к Мордовскому республиканскому союзу потребительских обществ о признании недействительным решения общего собрания представителей потребительских обществ Мордовского республиканского союза потребительских обществ в части отказа в прекращении членства, признании прекращенным членства в Мордовском республиканском союзе потребительских обществ,

установил:

Ичалковское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к Мордовскому республиканскому союзу потребительских обществ о признании недействительным решения общего собрания представителей потребительских обществ в части отказа в прекращении членства, признании прекращенным членства в Мордовском республиканском союзе потребительских обществ.

В обоснование предъявленных требований указано, что Ичалковское районное потребительское общество (далее – Ичалковское райпо) создано 16 июня 1994 г. Ичалковкое райпо является членом Мордовского республиканского союза потребительских обществ (далее – Мордовпотребсоюз).

На общем собрании пайщиков Ичалковского райпо 23 января 2020 г. принято решение о выходе из состава членов Мордовпотребсоюза. Общее собрание пайщиков было созвано и проведено с соблюдением сроков уведомления, установленных статьей 16 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (не позднее, чем за 7 дней до дня проведения общего собрания пайщиков).

Мордовпотребсоюз и пайщики Ичалковского райпо были уведомлены о созыве очередного общего собрания потребительского общества в письменной форме с указанием времени и места проведения, повестки дня общего собрания.

21 февраля 2020 г. Ичалковским райпо в адрес Мордовпотребсоюза было направлено уведомление о необходимости созвать общее собрание представителей потребительских обществ Мордовпотребсоюза с рассмотрением вопроса повестки дня о выходе Ичалковского райпо из членов Мордовпотребсоюза. К указанному уведомлению в соответствии с пунктом 3.2 Устава Мордовпотребсоюза были приложены все необходимые документы. Однако Мордовпотребсоюз в нарушение требований статьи 32.1 Закона о потребительской кооперации не осуществил никаких действий по созыву и проведению общего собрания представителей потребительских обществ Мордовпотребсоюза с рассмотрением указанного вопроса.

10 февраля 2021 г. Ичалковским райпо повторно в адрес Мордовпотребсоюза направлено уведомление о необходимости созвать общее собрание представителей потребительских обществ Мордовпотребсоюза и рассмотреть вопрос о выходе Ичалковского райпо из состава членов Мордовпотребсоюза.

Постановлением Мордовпотребсоюза №1 от 5 марта 2021 г. созвано 51-е общее собрание представителей потребительских обществ 27 апреля 2021 г., на котором был утвержден вопрос повестки дня о выходе Ичалковского райпо из членов Мордовпотребсоюза.

В результате рассмотрения вопроса повестки дня Ичалковскому райпо отказано в удовлетворении его заявления о выходе из членов Мордовпотребсоюза.

По мнению истца, данный отказ является незаконным по следующим основаниям.

Вопрос о членстве в каком-либо союзе является добровольным, так как Ичалковское райпо является самостоятельным юридическим лицом, способным самостоятельно вести свою финансово-хозяйственную деятельность. Согласно пункту 2 части 1 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации член союза вправе выйти из него по своему усмотрению в любое время.

Законность созыва и проведения общего собрания пайщиков Ичалковского райпо подтверждаются решениями Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, Ичалковского районного суда Республики Мордовия, оставленными без изменения определениями Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия.

Правовые последствия заявления о выходе из союза наступают исключительно в силу волеизъявления участника, направленного на прекращение прав участия в союзе.

С учетом противоправного поведения Мордовпотребсоюза при рассмотрении заявления Ичалковского райпо о выходе из членов Мордовпотребсоюза путем злоупотребления своими гражданскими правами, подачи различных исков в судебные инстанции, фактического воспрепятствования выходу Ичалковского райпо, требование истца о признании членства Ичалковского райпо в Мордовпотребсоюзе прекращенным с момента принятия решения 51-го общего Собрания представителей потребительских обществ Мордовпотребсоюза, по мнению истца, не противоречит статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, способствует устранению правовой неопределенности и подлежит удовлетворению.

Основываясь на положениях статей 1, 123.2, 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 5, 15, 16, 18, 32.1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», истец просит:

- признать недействительным решение 51-го общего Собрания представителей потребительских обществ Мордовпотребсоюза в части отказа в выходе Ичалковского районного потребительского общества из членов Мордовского союза потребительских обществ с даты принятия 27 апреля 2021 г. данного решения;

- признать прекращенным членство Ичалковского районного потребительского общества в Мордовском союзе потребительских обществ с даты принятия 27 апреля 2021 г. 51-м общим Собранием представителей потребительских обществ Мордовпотребсоюза решения об отказе в выходе Ичалковского районного потребительского общества из членов Мордовского союза потребительских обществ.

В судебном заседании представитель Ичалковского районного потребительского общества ФИО8 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что заявление о выходе от имени Иалковского райпо подано уполномоченным лицом, поскольку именно на председателя правления возложены обязанности по обеспечению выполнения решений общего собрания пайщиков, представление интересов Ичалковского райпо во всех учреждениях, организациях, предприятиях как в Российской Федерации, так и за ее пределами. Из системного анализа норм Закона о потребительской кооперации и Устава Ичалковского райпо следует, что именно председатель правления обязан в силу закона и Устава общества обеспечить исполнение решения общего собрания Ичалковского райпо о выходе из членов союза, в том числе путем подписания заявления в адрес Мордовпотребсоюза о выходе из членов союза.

Представитель ответчика Мордовского союза потребительских обществ ФИО9 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 30 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

В соответствии со статьей 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном членстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (пункт 3 статьи 182.1 ГК РФ).

Абзацем первым пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее – Закон о потребительской кооперации) потребительской кооперацией является система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьей 31 Закона о потребительской кооперации установлено, что союз является некоммерческой организацией и действует на основании устава и учредительного договора.

Члены союза сохраняют самостоятельность и права юридического лица.

В соответствии со статьей 32.1 Закона о потребительской кооперации членство в союзе прекращается в случае: выхода из союза; ликвидации члена союза; исключения из союза; прекращения деятельности потребительского общества или союза в результате реорганизации; исключения члена союза, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению органа, осуществившего государственную регистрацию.

При выходе потребительского общества или союза из соответствующего союза их членство в соответствующем союзе прекращается с момента принятия общим собранием представителей потребительских обществ союза, из которого выходит потребительское общество или союз, решения о прекращении членства в союзе.

В силу части 2 статьи 35 Закона о потребительской кооперации к исключительной компетенции общего собрания представителей потребительских обществ союза относятся, в том числе прием в члены союза и исключение из него.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о потребительской кооперации высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества, которое проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества или в форме общего собрания уполномоченных пайщиков потребительского общества.

Статьей 16 Закона о потребительской кооперации установлено, что общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества. К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относится, в том числе решение вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них. Уставом потребительского общества могут быть отнесены к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества и другие вопросы. Вопросы, отнесенные настоящим Законом и уставом потребительского общества к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества, не могут быть переданы им на решение совета и правления потребительского общества; порядок созыва общего собрания пайщиков потребительского общества устанавливается настоящим Законом и уставом потребительского общества. 

В соответствии частью 1 статьи 18 Закона о потребительской кооперации общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании. Решение о выходе потребительского общества из союза, об исключении пайщика из потребительского общества считается принятым, если за него проголосовало не менее трех четвертей пайщиков потребительского общества.

Согласно статье 27 Закона о потребительской кооперации потребительское общество обязано вести: протоколы и решения общих собраний потребительского общества; реестр членов потребительского общества.

Судом установлено и это следует из материалов дела, что на территории Ичалковского района Республики Мордовия создано и действует Ичалковское районное потребительское общество, которое осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного внеочередным общим собранием уполномоченных Ичалковского районного потребительского общества 2 декабря 2013 г. (л.д. 10-36, 107-137, 157, 158).

Ичалковское райпо является членом Мордовского союза потребительских обществ.

По состоянию на 14 января 2020 г. численность пайщиков Ичалковского райпо составляла 35 человек (л.д.94-95).

16 января 2020 г. на заседании Совета Ичалковского райпо принято решение о проведении 23 января 2020 г. внеочередного собрания пайщиков Ичалковского райпо по вопросу о выходе из состава членов Мордовпотребсоюза, утверждена повестка дня внеочередного собрания пайщиков Ичалковского райпо (л.д.37-39).

Сообщениями от 16 января 2020 г. Ичалковское райпо уведомило в письменной форме Председателя Совета Мордовпотребсоюза ФИО3, а также своих пайщиков о том, что 23 января 2020 г. в 11 часов 00 минут будет проведено внеочередное общее собрание пайщиков Ичалковского райпо по вопросу о выходе Ичалковского райпо из состава членов Мордовпотребсоюза. Часть пайщиков извещена путем вручения уведомлений под роспись, а другая часть почтовой связью (л.д.49-81). 

При этом интересы 8 пайщиков представляли иные лица на основании выданных ими доверенностей, в которых отражено право от имени доверителя представлять его интересы на общих собраниях (очередных или внеочередных) членов Ичалковского райпо с указанием полномочий, в том числе голосовать по своему усмотрению по всем вопросам повестки дня общего собрания (л.д.86-93).

Из протокола №1 внеочередного общего собрания членов (пайщиков) Ичалковского райпо в форме общего собрания пайщиков от 23 января 2020 г. усматривается, что на данном собрании единогласно принято решение о выходе Ичалковского райпо из состава членов Мордовпотребсоюза (л.д.40-48).

Согласно протоколу №1 счетной комиссии об итогах голосования на внеочередном общем собрании членов (пайщиков) Ичалковского райпо, проводимого в форме общего собрания пайщиков от 23 января 2020 г., за выход Ичалковского райпо из состава членов Мордовпотребсоюза проголосовали 28 человек, против - 0, воздержались – 0 (л.д.85).

Как следует из регистрационного списка пайщиков, участвующих в общем собрании пайщиков Ичалковского райпо 23 января 2020 г., из 35 пайщиков зарегистрировано 34 пайщика (л.д.83-84).

Таким образом, кворум имелся, и решение о выходе Ичалковского районного потребительского общества из состава членов Мордовпотребсоюза принято необходимым числом голосов.

Указанные обстоятельства также подтверждаются вступившим в законную силу решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 9 ноября 2020 г., которое, в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеет преюдициальный характер для рассматриваемого дела.

Вышеуказанным решением суда, вступившим в законную силу 18 февраля 2021 г., исковые требования ФИО1, ФИО6, ФИО2 к Ичалковскому районному потребительскому обществу о признании недействительными решений внеочередных общих собраний пайщиков удовлетворены частично.

Признано недействительным решение внеочередного общего собрания пайщиков Ичалковского районного потребительского общества от 29 августа 2019 г. в части исключения из состава пайщиков Ичалковского районного потребительского общества ФИО2.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО6, ФИО2 к Ичалковскому районному потребительскому обществу о признании недействительными всех решений внеочередного общего собрания пайщиков Ичалковского районного потребительского общества от 23 января 2020 г., в том числе о выходе Ичалковского районного потребительского общества из состава членов Мордовского республиканского союза потребительских обществ отказано.

При этом судом установлено, что общее собрание пайщиков Ичалковского райпо от 23 января 2020 г. было созвано и проведено с соблюдением установленной процедуры, собрание являлось правомочным, в связи с чем принятые на нем решения являются действительными.

21 февраля 2020 г. председателем Общего собрания пайщиков Ичалковского райпо ФИО7 направлено обращение в Мордовпотребсоюз с просьбой включить в повестку дня ближайшего общего собрания представителей потребительских обществ Мордовпотребсоюза вопрос о принятии решения о прекращении членства Ичалковского райпо в составе Мордовпотребсоюза.

Однако общее собрание представителей потребительских обществ Мордовпотребсоюза не созывалось.

В этой связи 5 февраля 2021 г. председателем правления Ичалковского райпо ФИО5 повторно направлено заявление (претензионное уведомление) с просьбой созвать общее собрание представителей потребительских обществ с целью принятия решения о прекращении членства Ичалковского райпо в составе Мордовпотребсоюза.

5 марта 2021 г. на заседании Совета Мордовпотребсоюза принято решение о созыве 27 апреля 2021 г. 51-го общего собрания представителей потребительских обществ Мордовпотребсоюза. В повестку дня 51-го общего собрания представителей потребительских обществ Мордовпотребсоюза включен также вопрос о рассмотрении обращения Ичалковского райпо о выходе из состава Мордовпотребсоюза.

Постановлением 51-го общего собрания представителей потребительских обществ Мордовпотребсоюза от 27 апреля 2021 г. №8 в удовлетворении заявления Ичалковского райпо о прекращении членства в составе Мордовпотребсоюза отказано и предложено Ичалковскому райпо созвать внеочередное собрание, уведомив пайщиков, входящих в реестр по состоянию на 01 января 2019 г. (согласно отчету 6-Торг – 97 человек). Пайщиков, не значащихся в Реестре на указанную дату и изъявивших желание участвовать во внеочередном собрании, включить в регистрационный список дополнительно с последующим внесением их в официальный Реестр пайщиков.

Из протокола №1 от 27 апреля 2021 г. 51-го общего собрания представителей потребительских обществ Мордовпотребсоюза следует, что на Собрании присутствовало 11 представителей районных потребительских обществ из 12, из них 2 представителя по доверенности, отсутствовал 1 представитель, что составляет 92% от общего количества представителей.

По восьмому вопросу повестки дня «Рассмотрение обращения Ичалковского райпо о выходе из состава Мордовпотребсоюза» выступила председатель Собрания ФИО3 и сообщила, что заявление предварительно рассмотрено на заседании Совета Мордовпотребсоюза 5 марта 2021 г., при подаче заявления усмотрены существенные нарушения, а именно заявление подано не уполномоченным органом – председателем правления, полномочия которого направлены на осуществление хозяйственной деятельности Ичалковского райпо. Данный вопрос относится к компетенции Совета. Особо члены Совета усомнились в законности решения о выходе Ичалковского райпо из членов Мордовпотребсоюза, принятого на общем собрании пайщиков 23 января 2020 г.

Председатель Собрания также доложила, что аналогичное заявление подавалось в 2020 году, однако вопрос о включении в повестку дня общего собрания представителей Мордовпотребсоюза был признан преждевременным в связи с судебными разбирательствами и отсутствием полного пакета документов.

Выражая мнение Мордовпотребсоюза, председатель Собрания ФИО3 сообщила, что преследуя имущественный интерес, руководство Ичалковского райпо инициировало общее собрание по выходу из состава Мордовпотребсоюза. Для принятия выгодных решений руководством в период 2016-2019 г.г. проводилась целенаправленная работа по сокращению и исключению пайщиков Ичалковского райпо. Из 862 пайщиков (по состоянию на 01 января 2017 г.) в реестре значится 35 человек, из них 28 человек без территориального признака – работники ООО «Одвеле» и ООО «Центр финансовой поддержки», учредителями которых являются ФИО4 и ФИО7 Исключение из пайщиков позволило руководству Ичалковского райпо реализовать имущество потребительского общества на выгодных для себя условиях, в том числе введя в заблуждение и членов Совета Мордовпотребсоюза. Пайщики бьют тревогу, обращаются за защитой своих имущественных прав в Мордовпотребсоюз, следственные органы и суды. Между руководством Ичалковского райпо и Мордовпотребсоюзом сложились крайне напряженные отношения. Судебные тяжбы между руководством Ичалковского райпо, пайщиками и Мордовпотребсоюзом длятся уже 1,5 года. С 18 ноября 2020 г. в Ичалковском райпо назначен новый председатель правления ФИО10 Однако встретиться с руководством Мордовпотребсоюза вновь назначенный председатель отказывается. Решения Мордовпотребсоюза игнорируются, в том числе не перечисляются регулярные членские взносы. ФИО5 выполняет обязанности председателя Правления Ичалковского райпо формально, постоянный контроль за деятельностью организации осуществляет ФИО7

ФИО3 также сказала, что члены Совета Мордовпотребсоюза законных оснований для прекращения членства Ичалковского райпо в составе Мордовпотребсоюза не видят.

Как пояснила в судебном заседании представитель Мордовпотребсоюза ФИО9, основаниями для принятия решения об отказе в удовлетворении заявления Ичалковского райпо о прекращении членства в составе Мордовпотребсоюза явились: проводимые правоохранительными органами проверки по заявлениям пайщиков о фактах злоупотреблений со стороны руководства Ичалковского райпо, в том числе о незаконном исключении (выбытии) пайщиков из Реестра, отчуждении имущества Ичалковского райпо, выхода из состава Мордовпотребсоюза; наличие судебных споров по искам пайщиков к Ичалковскому райпо о защите их имущественных прав; необходимость решения вопроса о выходе из состава Мордовпотребсоюза пайщиками, а не руководством потребительского общества; подача заявления о выходе Ичалковского райпо из членов Мордовпотребсоюза неуполномоченным органом.

Судом установлено, что собрание пайщиков Ичалковского райпо от 23 января 2020 г. было созвано и проведено с соблюдением установленной процедуры, собрание являлось правомочным, в связи с чем принятое на нем решение о выходе из состава членов Мордовпотребсоюза является действительным.

Доказательств возбуждения уголовных дел по заявлениям пайщиков о фактах злоупотреблений со стороны руководства Ичалковского райпо, в том числе о незаконном исключении (выбытии) пайщиков из Реестра, ответчиком не представлено.

Каких-либо судебных споров по искам пайщиков, находящихся на рассмотрении судов Республики Мордовия, не имеется. 

В соответствии со статьей 19 Закона о потребительской кооперации совет потребительского общества является органом управления потребительского общества, представляет интересы пайщиков потребительского общества, защищает их права и подотчетен его общему собранию. Совет потребительского общества осуществляет полномочия, определенные настоящим Законом и уставом потребительского общества, за исключением полномочий, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания потребительского общества.

К исключительной компетенции совета потребительского общества относятся: 

проведение общих собраний потребительского общества;

определение полномочий правления потребительского общества и осуществление контроля за его деятельностью;

утверждение положения о правлении потребительского общества и отчета о его деятельности;

утверждение бюджета потребительского общества;

назначение, увольнение, освобождение от исполнения полномочий заместителей председателя совета потребительского общества, членов правления потребительского общества, назначение, увольнение председателя правления потребительского общества, заместителей председателя правления потребительского общества.

Вопросы, отнесенные настоящим Законом к исключительной компетенции совета, не могут быть переданы на решение правления потребительского общества.

Правление потребительского общества - исполнительный орган потребительского общества, создаваемый в каждом потребительском обществе для руководства хозяйственной деятельностью потребительского общества, назначаемый советом потребительского общества и подотчетный совету потребительского общества. Вопросы, не относящиеся к исключительной компетенции общего собрания потребительского общества и исключительной компетенции совета потребительского общества, могут быть переданы на решение правления потребительского общества. Председатель правления потребительского общества без доверенности действует от имени потребительского общества, издает распоряжения и дает указания в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми работниками потребительского общества. Правление потребительского общества несет ответственность за хозяйственную деятельность потребительского общества. Распределение обязанностей между членами правления потребительского общества осуществляется правлением.

Уставом Ичалковского районного потребительского общества к исключительной компетенции совета Общества отнесены следующие вопросы: проведение общих собраний Общества, определение полномочий правления Общества и осуществление контроля за его деятельностью; утверждение положения о правлении Общества и отчета о его деятельности; утверждение бюджета Общества; назначение, увольнение, освобождение от исполнения полномочий заместителей председателя совета, членов правления, назначение, увольнение председателя правления общества, заместителей председателя правления Общества; рассмотрение жалоб на действия правления общества, отмена при необходимости его решений; прием в члены Общества; ведение организационной работы с членами Общества; создание кооперативных участков; организация выполнения наказов членов совета Общества; распределение полномочий между членами совета Общества; решение вопроса о добровольном выходе пайщика из потребительского общества; прекращение членства пайщиков в потребительском обществе в связи со смертью гражданина, являющегося пайщиком (пункт 9.11).

Согласно пункту 10.4 Устава Ичалковского райпо председатель правления Общества без доверенности действует от имени Общества: организует работу правления и специалистов Общества; обеспечивает выполнение решений общего собрания, собрания уполномоченных, совета общества; утверждает штатное расписание; принимает и увольняет с работы специалистов и работников общества в порядке, установленном законодательством, поощряет работников общества, а также налагает на них взыскания; заключает договоры, соглашения, совершает иные сделки, в том числе принимает решения об обременении недвижимого имущества Общества (залог, аренда) на срок не более одного года, стоимостью до 5 млн. рублей; подписывает постановления, доверенности и иные документы от имени Общества; представляет общество во всех учреждениях, предприятиях, организациях, как в Российской Федерации, так и за ее пределами; открывает в банках расчетный, валютный и другие счета потребительского общества; утверждает договорные цены на продукцию и услуги; организует бухгалтерский учет и отчетность; принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью общества.

Проанализировав положения Устава Ичалковского райпо во взаимосвязи с нормами Закона о потребительской кооперации, суд приходит к выводу о том, что подача заявления о выходе Ичалковского райпо из членов Мордовпотребсоюза председателем правления Ичалковского райпо не противоречит вышеуказанным нормативным положениям.

Председатель правления, наделенный полномочиями по обеспечению выполнения решений общего собрания, а также представлению общества во всех учреждениях, предприятиях и организациях, подписывая данное заявление, действовал в пределах своей компетенции.

Кроме того, ни Законом о потребительской кооперации, ни Уставом Мордовпотребсоюза не установлено, что заявление о выходе потребительского общества из союза должно быть подписано и подано Советом общества. 

Таким образом, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что истцом соблюден порядок выхода из союза, его воля была направлена именно на прекращение членства в союзе, в связи с чем в силу статей 1, 32.1 Закона о потребительской кооперации, статей 123.8, 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение 51-го общего собрания представителей потребительских обществ Мордовского республиканского союза потребительских обществ от 27 апреля 2021 г. в части отказа в прекращении членства Ичалковского районного потребительского общества в Мордовпотребсоюзе является недействительным на основании пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку нарушает права истца на добровольный выход из числа членов союза и не соответствует действующему законодательству.

При этом законодатель прямо предусмотрел полномочия общего собрания представителей для принятия решения о прекращении членства в союзе. Отказ в законном праве на добровольный выход из союза создает ситуацию, при которой ответчик, исключительно по своему желанию, вопреки воле члена союза необоснованно удерживает его формально в союзе, в связи с чем у последнего возникают соответствующие обязанности по внесению взносов на осуществление уставной деятельности Мордовпотребсоюза, что влечет существенные неблагоприятные последствия для истца.

Поскольку решение ответчика об отказе в прекращении членства истца в Мордовпотребсоюзе было принято 27 апреля 2021 г., данное решение признано судом недействительным, то членство Ичалковского районного потребительского общества в Мордовском союзе потребительских обществ должно быть прекращено с 27 апреля 2021 г.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, на основании платежного поручения № 752 от 12 мая 2021 г. (л.д.160).

При этом, уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований, и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Ичалковского районного потребительского общества к Мордовскому республиканскому союзу потребительских обществ о признании недействительным решения общего собрания представителей потребительских обществ Мордовского республиканского союза потребительских обществ в части отказа в прекращении членства, признании прекращенным членства в Мордовском республиканском союзе потребительских обществ, удовлетворить.

Признать недействительным решение 51-го общего Собрания представителей потребительских обществ Мордовского республиканского союза потребительских обществ от 27 апреля 2021 года в части отказа в выходе Ичалковского районного потребительского общества из членов Мордовского союза потребительских обществ.

Признать членство Ичалковского районного потребительского общества в Мордовском республиканском союзе потребительских обществ прекращенным с 27 апреля 2021 года.

Взыскать с Мордовского республиканского союза потребительских обществ в пользу Ичалковского районного потребительского общества расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина 

Мотивированное решение суда составлено 12 июля 2021 года. 

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина 

1версия для печати