Дело № 2-1178/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

10 мая 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при секретаре Агульжанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску даудова Ф.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго, Тимошенко В.Ю. о взыскании материального ущерба, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МСК «СТРАЖ» им. С. Живаго, Тимошенко В.Ю. о взыскании материального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю «Багем №», государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, были причинены механические повреждения. Виновником аварии признан водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, Тимошенко В.Ю. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выкупил у ФИО2 права требования к причинителю вреда, либо страховым организациям.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 213 048 рублей. Стоимость услуг эксперта по составлению экспертного заключения составила 12 000 рублей.

ФИО1 обратился в страховую компанию ООО МСК «СТРАЖ» им. С. Живаго с заявлением о выплате страхового возмещения. Истцом предоставлены все необходимые документы, предусмотренные правилами обязательного страхования владельцев транспортных средств. 

ООО МСК «СТРАЖ» им. С. Живаго отказало в выплате страхового возмещения.

Истец просил взыскать с ООО МСК «СТРАЖ» им. С. Живаго сумму ущерба в размере 213 048,00 рублей, расходы понесенные в связи с оплатой услуг эксперта в размере 12 000 рублей, услуги представителя в размере 

15 000,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию привлечен в качестве ответчика Тимошенко В.Ю.

Истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ООО МСК «СТРАЖ» им. С. Живаго, Тимошенко В.Ю. сумму ущерба в размере 213 048,00 рублей, сумму ущерба за томаты в размере 90 000, 00 рублей. Взыскать с ООО МСК «СТРАЖ» им. С. Живаго расходы, понесенные в связи с оплатой услуг эксперта в размере 12 000 рублей, услуги представителя в размере 

15 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 231,00 рубль.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ даудова Ф.Н. от иска к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго о взыскании материального ущерба и производство по этому делу, в данной части прекращено.

В судебном заседании сторонами, представителем ФИО1- ФИО3 и представителем Тимошенко В.Ю.- ФИО4 представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. 

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, Тимошенко В.Ю. уплачивает ФИО1 сумму 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, в качестве возмещения материального ущерба, полученного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю «

<

данные изъяты> №», государственный регистрационный номер С № и перевозимому грузу- томатам в количестве 3 000 кг., а также все понесенные истцом судебные расходы.

Указанная сумма 300 000 рублей уплачивается ответчиком на счет истца частями, по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно, с учетом перечисления первого платежа до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга будет погашаться до 30 числа каждого календарного месяца в течении 1 года 8 месяцев, начиная с мая 2017 года и заканчивая уплатой последнего платежа, который будет произведен до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не возражает если сумма задолженности будет погашена ответчиком досрочно.

В случае просрочки платежа Тимошенко В.Ю. уплачивает ФИО1 неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

От остальной части иска, ФИО1, отказывается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ указано, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами и производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить заключенное между даудова Ф.Н. и Тимошенко В.Ю. мировое соглашение, согласно которому:

1. Тимошенко В.Ю. уплачивает ФИО1 сумму 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, в качестве возмещения материального ущерба, полученного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю «

<

данные изъяты> №», государственный регистрационный номер С № и перевозимому грузу- томатам в количестве 3 000 кг., а также все понесенные истцом судебные расходы.

Указанная сумма 300 000 рублей уплачивается ответчиком на счет истца частями, по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно, с учетом перечисления первого платежа до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга будет погашаться до 30 числа каждого календарного месяца в течении 1 года 8 месяцев, начиная с мая 2017 года и заканчивая уплатой последнего платежа, который будет произведен до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не возражает если сумма задолженности будет погашена ответчиком досрочно.

В случае просрочки платежа Тимошенко В.Ю. уплачивает ФИО1 неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

2. От остальной части иска, ФИО1, отказывается.

Производство по делу по иску даудова Ф.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго, Тимошенко В.Ю. о взыскании материального ущерба, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.

Судья И.З.Синёва

Копия верна: 

Судья И.З.Синёва

Секретарь