Мотивированное 

решение

 изготовлено 31 октября 2025 года. Дело №2-370/2025 № 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.Д., действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

И.Д., действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком были заключены два договора займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 500 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 137 750 рублей, о чем стороны составили расписки. По первой расписке ответчик обязался вернуть денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по второй расписке в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма долга составила 183 250 рублей. Ни в установленные в расписках сроки, ни по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвращены. Исполнять добровольно обязательства ответчик отказывается. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам займа в общем размере 183 250 рублей.

Истец ФИО1 и представитель И.Д. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещалась по адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонилась.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).

В соответствии с п.1 ч.2 ст.117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исходя из правил, предусмотренных ст.117 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ, ответчик извещен о времени и месте судебного заседания и, как следствие, отсутствии препятствий к рассмотрению дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В силу п.4 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нём прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 45 500 рублей на срок два месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязалась в установленный срок вернуть полученную сумму.

Договор займа оформлен распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал расписки приобщен к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 137 750 рублей на срок три месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязалась в установленный срок вернуть полученную сумму.

Договор займа оформлен распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал расписки приобщен к материалам дела.

Факт получения денежных средств подтвержден указанием на это в расписках.

ФИО2, получив от ФИО1 денежные средства, ни в установленный в договорах срок - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - ни по настоящее время не вернула.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договорам займа составляет 183 250 рублей 00 копеек, что включает в себя: сумму основного долга - 45 500 рублей и 137 750 рублей.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик, не возвратив полученную от истца сумму займа, нарушил принятые на себя обязательства по договорам займа, что дает истцу право требовать взыскания с ответчика суммы основного долга по данным договорам. 

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 500 рублей и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 750 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 498 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 500 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 750 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 498 рублей.

Ответчик вправе подать в Коношский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко