Гр. дело №

УИД - 05RS0№-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 19 июня 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего – судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебного заседания – Раджабовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 ФИО8 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков в лице заместителя начальника Управления претензионно-исковой работы ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: 

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек;

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 300 (четыре тысячи триста) рублей 00 копеек;

В обосновании своих требований истец указал, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам. Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию. 

ДД.ММ.ГГГГ между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №- КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью илиимуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 ФИО12 (далее - Заявитель), действующего в интересах ФИО14 (далее - Потерпевший) на основании доверенности серии 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред здоровью Потерпевшего причинен в результате противоправных действий ФИО3 (далее - Ответчик), при управлении источником повышенной опасности.

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

На основании ч. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных Потерпевшим повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 1б(15%)+3б(7%)= 22% нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью Потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшего исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 22% составил 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА решением № от 04.05.2022г. осуществило компенсационную выплату Заявителю платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек, денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 129 628 863 (сто двадцать девять миллионов шестьсот двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 21 копейка по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2022г. (№ п/п 627 акта№).

В силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек (решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, несмотря, на то, что надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела и о причинах своей неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

При таких обстоятельствах, с учётом позиции истца по делу, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца в порядке заочного производства, в соответствии с требованиямист.233 ГПК РФ, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд приходит к следующему. 

Согласно взаимосвязанным положениямист.1064, п.3ст.1079Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица при взаимодействии транспортных средств, подлежит возмещению владельцам указанных транспортных средств в полном объеме лицом, причинившим вред.Закономобязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей931Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренныхзакономили договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральнымзакономот 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) установлено, что страховщик по договоруОСАГОвозмещает вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства в пределах страховой суммы. Страховая сумма по возмещению вреда здоровью каждого потерпевшего определена в размере 500 тысяч рублей (ст.7).

Согласност.18 указанного ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральнымзакономобязанности по страхованию.

В соответствие сост.25 Закона«ОбОСАГО» профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федеральногозакона.

В соответствие сост.20Закона«ОбОСАГО» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г"пункта1статьи18 настоящего Федеральногозакона, взыскивается в порядкерегрессапо иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела постановлением Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № установлено, что вред здоровью потерпевшего – ФИО13 причинен в результате противоправных действий ФИО3, при управлении источником повышенной опасности.

Указанное постановление вступило в законную силу и не обжаловано ФИО3

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность ответчика ФИО3 не застрахована в установленном законом порядке, что не оспаривается ответчиком. 

Судом установлено Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков. 

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 ФИО16 (далее - Заявитель), действующего в интересах ФИО15 (далее - Потерпевший) на основании доверенности серии 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Причинная связь между ДТП и полученными повреждениями здоровья ФИО4 подтверждена материалами дела. 

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных Потерпевшим повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 1б(15%)+3б(7%)= 22% нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью Потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшего исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 22% составил 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА решением № от ДД.ММ.ГГГГ осуществило компенсационную выплату ФИО4 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 (стодесять тысяч) рублей 00 копеек, денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 129 628 863 (сто двадцать девять миллионов шестьсот двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 21 копейка по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2022г. (№ п/п 627 акта№).

Из трека отслеживания направленной претензии 80082804675819, направленной по месту проживания ФИО3 усматривается, что она получена последним ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая изложенное, суд находит требование Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с ФИО3 суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядкерегресса подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4300 рублей. 

Удовлетворяя требования Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с ФИО3 суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядкерегресса, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 ФИО17, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО18 (паспорт серия №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 ФИО19 (паспорт серия №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков 4300 (три тысячи триста) рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: