Мотивированное 

решение

 изготовлено 10.08.2017. Дело № 2а -765/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 10 августа 2017 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А, с участием помощника Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В., представителя административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО2, административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Артемовскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО3 приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 28.05.2009 осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.03.2015 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 19.03.2015 освобожден из ФКУ ИК-19 г. Тавда по отбытию срока наказания. 02.02.2015 решением Тавдинского районного суда Свердловской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 19.03.2023, с административными ограничениями в виде: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту пребывания; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 час. до 06:00 час.; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору.

06.04.2015 ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как, поднадзорное лицо, в указанный день ему разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения, ограничений суда и допущения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок по главам 6, 19, 20 Ко АП РФ, с которым он ознакомлен под роспись, заведено дело административного надзора № 119-2015. Однако, несмотря на профилактические беседы, ФИО3 в период осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20 Ко АП РФ, за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

ФИО3 по указанному адресу проживает с сожительницей ФИО1, официально не трудоустроен.

Просит установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО2, требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям, дополнив, что нарушений по явкам в отдел полиции ответчиком не допущено.

Административный ответчик против удовлетворения административного иска не возражал, дополнив, что не всегда работодатель относится с понимаем к тому, что ответчику необходимо отпрашиваться с работы для явок в полицию. 

Прокурор Шаньгин М.В. поддержал административный иск в полном объеме. 

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит, административный иск ОМВД России по Артемовскому району обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее – Закон №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить срок административного надзора.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден по приговору Артемовского городского суда Свердловской области 23.12.2008 по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, т.е., за особо тяжкое преступление, при опасном рецидиве.

ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-19 г. Тавда в период с 16.05.2012 по 19.03.2015, освобожден по отбытию срока наказания (л.д.13).

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 02.02.2015 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 19.03.2023, с административными ограничениями в виде: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту пребывания; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 час. до 06:00 час.; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору (л.д. 4). 

Из базы данных по делам об административных правонарушениях (л.д. 12), постановлений по делу об административном правонарушении (л.д. 13, 14) следует, что административный ответчик в течение одного года дважды (06.03.2017 и 20.03.2017) привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был ознакомлен и предупрежден (л.д. 5).

Учитывая,что судимость за особо тяжкое преступление у административного ответчика не погашена, после освобождения из мест лишения свободы он дважды в течение 2017 года привлекался к административной ответственности, суд считает, что требование административного истца об установлении дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению. Учитывая, что административным ответчиком за прошедший период нарушений по обязательству явок не нарушено, также не представлено суду сведений о допущении им нарушений при проведении массовых мероприятиях, в связи с чем, суд находит обоснованным дополнить административные ограничения в виде увеличения обязательных явок в ОМВД до трех и запретом посещать места, где осуществляется распитие спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 02.02.2015 административные ограничения ФИО3 следующими административными ограничениями: 

-обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту пребывания;

-запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (рестораны, бары, кафе);

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение подлежит изготовлению немедленно.

Судья: Т.В. Соломина