Дело № 2-2278/2025

УИД 53RS0022-01-2025-000804-93 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гунёвой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» к ФИО2 о взыскании задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, 

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород» (далее Общество) обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в размере 525 рублей, оказанных в рамках соответствующего договора № 4255/20-то от 18 марта 2020 года. 

К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО3 – ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, которая надлежащим образом извещена о судебном заседании.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????���??????????�????�???????????????��?????????????j�?????????????????????�??????????�???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?����������?�?????????u?�????????

16 января 2024 года Общество во исполнение принятых на себя по договору обязательств осуществило техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, стоимость услуг составила 525 рублей, что подтверждается соответствующим актом сдачи-приемки.

Вместе с тем оказанные услуги ФИО3 не оплачены.

Судом также установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела № ФИО2 приняла в установленном законом порядке наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в состав которого включены денежные средства, а также 2/3 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру. 

При таких обстоятельствах ФИО2 как наследник ФИО3 должна отвечать по долгам последней, в связи с чем требуемая Обществом задолженность подлежит взысканию с данного ответчика. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ИНН № задолженность за выполненные работы по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в размере 525 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Гунёва

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года.