Дело № 2-318/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2017 сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре Матвеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко 

<

данные изъяты> к Бойко 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением 

<

данные изъяты> Администрации 

<

адрес> за № истцу был предоставлен земельный участок в размере 14,2 га в районе 

<

адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского хозяйства «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> КХ был утверждён истец, а членом данного крестьянского хозяйства была утверждена ответчик ФИО2, она же бывшая жена истца. Во исполнение указанного выше постановления 

<

данные изъяты>, было выдано свидетельство за № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на предоставленный для организации крестьянского хозяйства земельный участок в размере 14,2 га. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС РФ по 

<

адрес> выдала свидетельство о внесении записи о крестьянском хозяйстве 

<

данные изъяты>» в Единый государственный реестр юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости с кадастровым номером № : 161 и указано местоположение участка: 0,61 км. на северо-запад от 

<

адрес>. Так как между истцом и ответчиком был расторгнут брак, то истец выехал на постоянное место жительство и работы в 

<

адрес>, где постоянно работает и проживает до сего времени, крестьянское хозяйство 

<

данные изъяты>» фактически прекратило свою деятельность. Ответчик добровольно вышла из состава крестьянского хозяйства с получением денежной компенсации в счет её доли в общем имуществе крестьянского хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> внесла запись в ЕГРЮЛ об исключении крестьянского хозяйства, как фактически прекратившего свою деятельность. Истец желает распорядиться по своему усмотрению своим земельным участком, а для этого согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество должно быть зарегистрировано в Управлении Росреестра РФ. Так как, ответчик не желает являться в Управление Росреестра РФ по РО для подтверждения отсутствия у нее права совместной собственности на земельный участок в связи с добровольным выходом из КХ 

<

данные изъяты>» и получением денежной компенсации в счет своей доли в имуществе крестьянского хозяйства, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 14,2 га с кадастровым №, расположенный в 0,61 км на северо-запад от 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права, в соответствии с ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Ст. ст. 4 и 6 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года N 374-1 "О земельной реформе" предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.

Судом по делу установлено, что постановлением 

<

данные изъяты> района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано крестьянское фермерское хозяйство 

<

данные изъяты>», с предоставлением земельного участка пашни, площадью 14,2 га, расположенный на территории 

<

адрес> (л.д. 14). 

<

данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство за № о праве собственности на предоставленный для организации крестьянского хозяйства земельный участок в размере 14,2 га (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ ИФНС РФ по 

<

данные изъяты> 

<

адрес> выдала свидетельство о внесении записи о крестьянском хозяйстве 

<

данные изъяты>» в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости с кадастровым номером № и указано местоположение участка: ориентир 

<

адрес>. Участок находиться примерно в 0,61 км от ориентира по направлению на северо-запад 

<

адрес> (л.д. 11).

Из листа записи ЕГРЮЛ следует, что крестьянское хозяйство 

<

данные изъяты>» было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок (л.д. 12).

Вместе с тем постановлением 

<

данные изъяты> администрации земельный участок был передан в собственность, фактически перешел во владение и пользование ФИО1 как собственника.

Ответчик ФИО2 добровольно вышла из состава крестьянского хозяйства с получением денежной компенсации в счет её доли в общем имуществе крестьянского хозяйства (л.д. 6-8).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бойко 

<

данные изъяты> к Бойко 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Бойко 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 14,2 га с кадастровым №, расположенный по адресу: ориентир 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 06.06.2017 года в совещательной комнате.

Председательствующий судья Замковая О.В.