к делу № 2а-755/2019

23RS0012-01-2019-000831-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 14 мая 2019 год

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Подоляк И.А.,

с участием помощника прокурора Бязрова Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику в обоснование указывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, при рецидиве преступлений, административный ответчик освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Административный истец просит суд продлить в отношении административного ответчика административный надзор, установив ему административные ограничения на срок до погашения судимости. 

Представитель административного истца поверенная ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебный процесс не явился, извещался надлежащим образом. 

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административный иск, приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

Судом достоверно установлено, что гражданин ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №«...» 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость ФИО1 в установленном законом порядке не погашена. Срок погашения судимости 27.11.2020г..

За совершение административных правонарушений, 17.05.2018г. решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год, как лицо, ранее судимое за преступление, имеющее непогашенную судимость и одновременно установлены следующие ограничения (обязанностей):

1) обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.

3) запретить выезд за пределы муниципального образования города Горячий Ключ, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

С 28.05.2018г. ФИО1 состоит на административном учёте в Отделе МВД России по городу Горячий Ключ. 

При постановке на учёт ФИО1 было вынесено предупреждение о возможности продления срока административного надзора. Однако, ФИО1 для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения. 

Согласно имеющихся в материалах дела постановлений об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 20.03.2019г. ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечён к административной ответственности. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Согласно ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением или оранном внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст. 5, ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом сроком на шесть месяцев, но не выше срока, установленного законодательством для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, с учётом обстоятельств дела, суд полагает, что административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление предложенных административных ограничений позволит предупредить совершение им правонарушений и окажет на него профилактическое воздействие. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить полностью.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, №«...», 

<

адрес>Б, сроком на 06 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных Горячеключевским городским судом 

<

адрес> ограничений (обязанностей) от 17.05.2018г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -