Дело № 2-136/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 08 февраля 2018 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А., 

при секретаре Одинцовой К.А.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании действий неправомерными, обязании произвести конвертацию валюты с зачислением на соответствующий счет,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что 16.11.2017 им был заключен договор купли-продажи автомобиля № 22/11/2017 от 16.11.2017 от ООО «Автодом Плюс», 355008, СК, 

<

адрес>, БИК 040349585, ИНН 

<

***>, КПП 263401001, р/с ч. № 

<

***>, к/сч 30101810900000000585 в филиале № 2351 ВТБ 24 (ПАО) на общую сумму 2679000 рублей, где указан расчетный счет с кодом валюты 810 (6,7,8 цифры). Согласно изменениям от 6/2003 ОКВВ в Общероссийском классификаторе валют ОК (МК(ИСО4217)003-97) 014-2000, утв. Госстандартом РФ, данный код аннулирован. На сегодняшний день действует код валюты – 643, буквенное обозначение RUB - «ОК(МК(ИСО 4217) 003-97) 014-2000. Общероссийский классификатор валют» (утв. Постановлением Госстандарта России от 25.12.2000 № 405-ст) (ред. от 02.06.2016). Согласно Гражданскому кодексу РФ все обязательства подлежат исполнению строго в соответствии с законом. Указом Президента РФ № 822 от 04.08.1997, российский рубль (810 RUB) был деноминирован к российскому рублю (643 RUB) в соотношении 1000:1, в связи с данным обстоятельством необходимо произвести деноминацию. Так как данная валюта (810 RUB) отсутствует в валютном обороте РФ, оплатить счет в валюте 810 RUB 2679000 рублей не представляется возможным, поэтому он оплатил данный счет средствами, используемыми в РФ кодом 643 RUB 2679 рублей. При поступлении валюты 643 RUB на счет с валютным номиналом 810 RUB должна пройти конвертация валюты 1000:1, однако этого не произошло. При попытке выяснить причину отсутствия конвертации Сбербанк ответил письменно, не ссылаясь на нормы права и федеральные законы, эпистолярным жанром, вследствие чего он не смог вовремя произвести оплату и осуществить свои обязанности перед продавцом. Ссылаясь на Указ Президента РФ от 04.08.1997 № 822, Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 18.07.2007), Общероссийский классификатор валют, просит признать действия ответчика неправомерными; обязать ответчика произвести конвертацию валюты в соответствии с действующим законодательством и зачислить на счет ООО «Автодом Плюс», р/с № 

<

***>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил заявленные требования удовлетворить. Пояснил, что автомобиль, на покупку которого был заключен договор с ООО «Автодом Плюс», ему не передали, в связи с тем, что он не произвел вовремя оплату, по вине банка. Аванс в размере 3000 рублей и платеж в сумме 2679 рублей были перечислены им действующими рублями.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представил письменные возражения на иск, из которых следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 04.08.1997 № 822 замена обращающихся рублей на новые (по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на рубль в новых деньгах) проводилась с 01.01.1998 до 2003 года, т.е. пять лет, при этом было обеспечено параллельное обращение старых и новых денежных знаков в течение 1998 года. Вводя разумный и достаточный пятилетний предельный срок изъятия из обращения банкнот и монеты Банка России старого образца, федеральный законодатель закрепил продолжительность этого срока, ранее установленную Указом Президента РФ. Истцом перечислены денежные средства нового образца в размере 2 679 рублей на счет ООО «Автодом Плюс» согласно платежному поручению № 244737 от 21.11.2017, тогда как денежные средства старого образца, согласно Указу, подлежали обмену до 2003 года. Код российского рубля «643» применяется при международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов, признак рубля «810» используется при осуществлении операций по счетам в валюте Российской Федерации. При этом признак рубля «810» является обязательной составной частью номера лицевого счета. Просит в иске отказать. Полный текст письменный возражений приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица ООО «Автодом Плюс», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Представил в суд письменные пояснения, из которых следует, что 16.11.2017 между ФИО1 и ООО «Автодом Плюс» заключен договор купли-продажи автомобиля № 22/11/17. 16.11.2017 ФИО1 внесен авансовый платеж по договору в размере 3 000 рублей, предусмотренный п. 2.3. договора; 21.11.2017 на счет продавца поступила сумма в размере 2679 рублей, вместо 2679000 рублей, установленной договором от 16.11.2017. 22.11.2017 покупатель был проинформирован о расторжении договора, в связи нарушением сроков оплаты. Полный текст письменных пояснений приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении спора, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2017 между ФИО1 (покупатель) и ООО «Автодом Плюс» (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля HYUNDAI GRAND SANTA FE, стоимостью 2872000 рублей.

Согласно п. 2.1. указанного договора, оплата за приобретаемый автомобиль должна быть произведена покупателем на р/сч № 

<

***> в филиал № 24351 ВТБ 24 (ПАО), к/сч 30101810900000000585. Получатель платежа ООО «Автодом Плюс», ИНН 

<

***>. 

Оплата авансового платежа - 3 000 рублей. Авансовый платеж должен быть оплачен в течение 3 дней с момента заключения договора; оставшаяся оплата суммы (после оплаты авансового платежа) должна быть произведена покупателем не позднее чем через 5 банковский дней с момента получения от продавца извещения о поступлении автомобиля на склад продавца в г. Ставрополь (п.п. 2.3.1., 2.3.2. договора).

16.11.2017 ФИО1 в кассу ООО «Автодом Плюс» внесен авансовый платеж в размере 3000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером А 000002840 от 16.11.2017.

20.11.2017 ФИО1 на имя руководителя ПАО «Сбербанк России», отделение 5130/0146 подано заявление-требование о необходимости произвести деноминацию 2679 рублей в соответствии с Указом Президента РФ № 822 от 04.08.1997 «Об изменении нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен», поскольку в Общероссийском классификаторе действует код валюты 643, тогда как в счете, указанном в договоре, – 810. Таким образом, перечисление денежных средств, по мнению истца, должно быть произведено в соотношении 1000:1.

Согласно платежному поручению от 21.11.2017 № 244737 ФИО1 произведена оплата за автомобиль по вышеуказанному договору в размере 2679 рублей на счет № 

<

***> в филиал № 24351 ВТБ 24 (ПАО).

28.11.2017 ФИО1 в Центральный Банк РФ подана жалоба с изложением доводов, аналогичным по содержанию с заявлением-требованием и настоящим иском.

Отказ в конвертации валюты, что привело к не поступлению денежных средств за приобретаемый автомобиль, по мнению истца, нарушил его права, что послужило обращением в суд с настоящим иском.

Суд не соглашается с доводами истца о том, что отказ в конвертации валюты является неправомерным по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что денежная эмиссия, относящаяся к ведению Российской Федерации (ст. 71), осуществляется исключительно Центральным Банком РФ, а защита и обеспечение устойчивости рубля как денежной единицы Российской Федерации являются основной функцией Центрального Банка РФ (ст. 75, ч. 1 и ч. 2). В развитие названных конституционных положений Федеральный закон «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» закрепляет, что Банк России монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение (п. 2 ст. 4); эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России (ч. 1 ст. 29); банкноты и монета Банка России не могут быть объявлены недействительными (утратившими силу законного средства платежа), если не установлен достаточно продолжительный срок их обмена на банкноты и монету Банка России нового образца, при этом не допускаются какие-либо ограничения в отношении сумм и субъектов обмена (ч. 1 ст. 31).

Согласно Указу Президента РФ от 04.08.1997 № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» с 01.01.1998 в Российской Федерации произведена деноминация рубля и замена обращающихся денег на новые по соотношению 1000 к 1.

Фактически деноминация - это замена денег старого образца на новые, при этом покупательная способность российской валюты не изменилась.

В настоящее время на территории Российской Федерации не используют неденоминированные деньги.

С 01.07.1995 на территории Российской Федерации действовал Общероссийский классификатор валют ОК 014-94 (ОКВ) (утратил силу с 01.07.2001), разработанный на основе международного стандарта, для использования при прогнозировании внешних экономических связей, учете валютных поступлений и платежей, бухгалтерском и статистическом учете, оперативной отчетности по операциям, связанным с международными расчетами, контроле за соблюдением договорной и платежной дисциплины. Согласно ОКВ, российский рубль имел признак - «810», буквенный признак - «RUR».

С 01.07.2001 на территории Российской Федерации действует Общероссийский классификатор валют ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000 (утвержден Постановлением Госстандарта России от 25.12.2000 № 405-ст). Классификатор входит в состав Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации (ЕСКК) Российской Федерации. Классификатор предназначен для тех же целей, что и утративший силу классификатор ОК 014-94. Российский рубль имел признак - «810», буквенный - «RUR».

С 01.07.2001 используется позиция «643» («RUB») с пояснением, что позиция относится к деноминированному рублю.

С 01.01.2004 российский рубль имеет цифровой код - «643», буквенный - «RUB». С этого же момента перестал существовать код «810».

Значение «810» в настоящее время не присвоено ни одной валюте.

Несмотря на то, что в общероссийском классификаторе код российского рубля был изменен на «643», в структурах внутрироссийских расчетных счетов был оставлен код - «810».

Таким образом, в период с 01.01.1998 по 01.01.2001 рубль уже был деноминирован, а значение «643» появилось только в 2001 году. 

Согласно действующему законодательству РФ, расчетный счет – это банковская учетная запись с уникальным номером, по которому можно находить и идентифицировать клиента любого банка и отслеживать все его денежные операции – как поступление средств, так и их снятие.

Лицевой счет отличается от расчетного счета своим предназначением. Лицевой счет открывается с целью учета всех операций, совершенных с конкретным лицом, а расчетный открывается организациям для осуществления повседневных расчетов.

Порядок цифр и их смысл в счете определяется Положением «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (утвержден Банком России 27.02.2017 № 579-П)

Положением «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» установлено, что знаки в номере лицевого счета располагаются, начиная с первого разряда, слева. Нумерация лицевого счета начинается с номера раздела. При осуществлении операций по счетам в иностранных, клиринговых валютах, а также в драгоценных металлах в лицевом счете в разрядах, предназначенных для кода валюты, указываются соответствующие коды, предусмотренные Общероссийским классификатором валют (ОКВ), а по счетам в валюте Российской Федерации используется признак рубля «810».

Несмотря на то, что указанное Положение действует с 2017 года, ранее действовавшее положение имеет аналогичное разъяснение.

Таким образом, ответ ПАО «Сбербанк России» на жалобу ФИО1 и отказ в конвертации валюты обоснованный и дан в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договор купли-продажи от 16.11.2017 расторгнут с ФИО1 по причине нарушения сроков оплаты по указанному договору, в связи с тем, что им не оплачена сумма за автомобиль по договору купли-продажи от 16.11.2017.

С учетом приведенных обстоятельств, нарушение прав истца ФИО1 со стороны ответчика не установлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованиях ФИО1 о признании действий ПАО «Сбербанк России» неправомерными; обязании ответчика произвести конвертацию валюты в размере 2679 рублей в соответствии с действующим законодательством и зачислить сумму в размере 2679000 рублей на счет ООО «Автодом Плюс», р/с № 

<

***> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 13.02.2018.

Судья 

<

данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>