Дело № 2-1341/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.,

при секретаре Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 16.12.2013г. в сумме 130033,13 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 800,66 руб. 

В обоснование иска указано, что 16.12.2013г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол от 12.09.2014г. № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукты «Кредит наличными» (без поручительства)» (далее «Правила») и подписания ответчиком Согласия на кредит. 

В соответствии с Согласием на кредит, Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 896 000,00 руб. на срок по 17.12.2018г. с взиманием за пользование кредитом 20,5 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, осуществляя ежемесячные платежи в счет погашения кредита 14-го числа каждого календарного месяца.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, 16.12.2013г. ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 896 000,00 руб.

С 01.01.2018г., то есть с даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и Уставом Банка ВТБ (ПАО). 

Кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора *** от 16.12.2013г. в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 29.04.2019г. общая сумма задолженности составляет 213806,40 руб. 

С учетом уменьшения штрафных санкций истец просит взыскать с ответчика 130033,13 руб., из которых 114806,62 руб. – основной долг; 5918,38 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 513,13 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8795,00 руб.- пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800,66 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, возражений относительно исковых требований не заявлено.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.12.2013г. между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол от 12.09.2014г. № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор *** (далее Кредитный договор) путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит (далее Согласие на Кредит).

В соответствии с Согласием на кредит, Кредитный договор состоит из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия Кредита. 

Согласно с п. 2.4 Правил - Правила определяют условия кредитования 

Заключение Договора осуществляется путем присоединение физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит (п.2.5 Правил).

В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 896 000,00 руб. на срок по 17.12.2018г. с взиманием за пользование кредитом 20,5% годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца (п.1.Согласия на кредит).

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке на имя Заемщика на основании заявления (п.2.6 Правил).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 16.12.2013г. предоставив ответчику денежные средства в размере 896 000,00 руб., что подтверждается выпиской по контракту клиента.

Ответчик обязался возвратить банку сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Договором (п.4.1.1 Правил).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности (включительно). 

В соответствии с п.1 Согласия размер неустойки составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита ФИО1 надлежащим образом не исполняет.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, 19.02.2019г. в адрес ФИО1 банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от 31.01.2019г. исх. № 651 в срок не позднее 18.03.2019г. и расторжении кредитного Договора с 19.03.2019г. 

Однако, сумма задолженности ответчиком до ненастоящего времени не погашена.

По состоянию на 29.04.2019г. общая сумма задолженности составляет 213806,40 руб. 

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017г., а также решения общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017г. № 02/17 ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), о чем 01.01.2018г. в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Таким образом, с 01.01.2018г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с положениями ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В силу ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С учетом изложенного кредитором по обязательствам, возникшим из кредитного договора *** от 16.12.2013г. в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО). 

С учетом добровольного уменьшения штрафных санкций истец просит взыскать с ответчика 130033,13 руб., из которых: 114806,62 руб. – основной долг; 5918,38. – плановые проценты за пользование кредитом; 513,13 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8795,00 руб.- пени по просроченному долгу. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску; ответчиком сумма задолженности, а также ее расчет не оспорены и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 3800,66 руб., согласно платежным поручениям: № 996 от 30.04.2019г. на сумму 1993,41 руб., №038 от 08.04.219г. на сумму 1807,25 руб., которые подлежат возмещению со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 16.12.2013г. *** в сумме 130033,13 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3800,66 руб. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбов заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 09.07.2019г.

Судья А.А. Словеснова