Дело № 1-29/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Семилуки 14 февраля 2024 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката Волкова А.Ю., представившего ордер №2108, удостоверение №0835, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, работающего мастером комплексного обслуживания в АО «Почта России», военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

09.12.2023, около 12 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое не повлияло на его преступный умысел и не способствовало совершению данного преступления, у подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

...>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, а именно собаки породы цвергпинчер.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, умышлено 09.12.2023, около 12 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь у подъезда дома №46 по ул.Курская в 

<

адрес> с открытого участка местности тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно собаку породы цвергпинчер, стоимостью 5000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме этого, 09.12.2023 около 13 часов, точное время следствием не установлено, ФИО2, в подъезде дома №46 по ул. Курская в г.Семилуки, решил совершить тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, 09.12.2023 около 13 часов, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в коридоре 10-го этажа дома №46 по ул. Курская в г. Семилуки, путем свободного доступа тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №2, велосипед марки «Stels Navigator» стоимостью 7000 рублей вместе с металлическим тросом, не представлявшим материальной ценности, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что 09.12.2023 в обеденное время проходил мимо дома №46 по ул. Курская г.Семилуки, где увидел собаку и решил её похитить. В это время незнакомый мужчина входил в подъезд, открыв ключом входную дверь. ФИО2 зашел вслед за мужчиной вместе с собакой, спрятав её под куртку. На 10 этаже он увидел велосипед марки «Стелс», убедившись, что его никто не видит, забрал велосипед, на лифте спустился вниз и с велосипедом и собакой пошел домой. В этот же день к нему прибыли сотрудники полиции, он признался в совершении краж и выдал похищенное. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 132-136, 171-174, 224-226).

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у неё есть собака породы цвергпинчер (карликовый пинчер). 09.12.2023 в обеденное время, когда её бывший муж ФИО4 выгуливал ее у дома №46 на ул. Курская, она потерялась. Сосед Владимира рассказал, что видел незнакомого мужчину, который выходил из подъезда вместе с велосипедом и собакой. Просматривая запись камер видеонаблюдения, установленных в доме и возле подъезда, они увидели, что неизвестный мужчина заходил с её собакой в подъезд, поднялся на лифте на верхние этажи, а потом спустился вместе с её собакой и велосипедом. О краже собаки она сообщила в полицию. Хищением ей причинен материальный ущерб в размере 5000 рублей. В настоящее время собака ей возвращена (т.1 л.д. 52-55, 75-77).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что она со своей семьей проживает по адресу: 

<

адрес>. У них есть велосипед марки «Stels Navigator» черно-зеленого цвета, которым пользуются дети. Велосипед хранился в подъезде на 10 этаже рядом с входной дверью в их квартиру. 09.12.2023 она была дома и видела, что велосипед стоял на месте. Около 14 часов она обнаружила, что велосипед пропал. Они с мужем стали просматривать запись с камер видеонаблюдения, установленных в доме, и увидели, что неизвестный мужчина зашел в лифт на 10 этаже вместе с собакой и её велосипедом, потом спустился на 1 этаж и вышел на улицу. Продавец в магазине «Пятерочка» опознала мужчину и показала место его жительства. Похищенный велосипед оценивает в 7000 рублей, ущерб является для неё значительным. В настоящее велосипед ей возвращен (т.1 л.д 101-104, 156-158).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что 09.12.2023 у него в гостях была бывшая жена со своей собакой породы цвергпинчер (карликовый пинчер). Около 12 часов 00 он выходил гулять с собакой без поводка и в какой-то момент собака убежала. Один из соседей сообщил, что он видел незнакомого мужчину, который выходил из подъезда вместе с велосипедом и собакой. Просматривая запись камер видеонаблюдения, установленных в доме и возле подъезда, он увидел, что неизвестный мужчина заходил с собакой в подъезд, поднялся на лифте на верхние этажи, а потом спустился вместе с собакой и велосипедом. О краже собаки Потерпевший №1 сообщила в полицию (т.1 л.д. 78-80).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работает участковым уполномоченным ОМВД по Семилукскому району. 09.12.2023 он находился на службе и проводил осмотр места происшествия с участием ФИО1, который признался в совершении кражи собаки и велосипеда из дома №46 по ул. Курская и выдал похищенное (т.1 л.д. 202-205).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает в магазине «Пятерочка» на ул. Курская. 09.12.2023 она находилась на рабочем месте, около 14 часов к ней подходил мужчина, который проживает с ней в одном доме, показал видео, на котором мужчина выходил из подъезда их дома с велосипедом и собакой в руках, и спросил, не знает ли она его, на что она пояснила, что знает и сказала, где он живет (т.2 л.д. 26-28).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что он со своей семьей проживает по адресу: 

<

адрес>. 09.12.2023 он с женой находились дома и его жена обнаружила, что их велосипед, который стоял в подъезде возле входной двери, отсутствует. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, они увидели, что неизвестный мужчина заходил в дом и вышел из него вместе с собакой и их велосипедом. Они вышли на улицу и пошли по следам от велосипеда, пришили к магазину «Пятерочка», где спросили у продавца, не знает ли она этого мужчину. Она сказала, что знает и показала, где он живет. Они пришли к указанному дому, но им никто не открыл, тогда они сообщили в полицию (т. 1 л.д. 197-199).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО1, который показал дом № 46 на ул. Курская, возле которого он похитил собаку и место на 10 этаже, откуда он похитил велосипед (т.1 л.д. 189-196).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 также подтверждается протоколами следственных действий, иными доказательствами.

заявлением Потерпевший №1 от 09.12.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое тайно похитило принадлежащую ей собаку породы цвергпинчер (карликовый пинчер) (т.1 л.д. 25),

заявлением Потерпевший №2 от 09.12.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое тайно ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащий ей велосипед марки «Stels Navigator» (т.1 л.д. 87),

заявлением ФИО1 от 09.12.2023, в котором он добровольно признался в совершении кражи собаки породы цвергпинчер (карликовый пинчер) и велосипеда марки «Stels Navigator» (т.1 л.д. 43),

протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому был осмотрен участок местности у входа в подъезд дома №46 по ул. Курская в г. Семилуки (т.1 л.д. 29-40), 

протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому было осмотрено жилище по адресу: 

<

...>. В ходе данного следственного действия изъяты: велосипед марки «Stels Navigator» с идентификационным номером «410V3338»; собака породы цвергпинчер (карликовый пинчер) (т.1 л.д. 45-49),

протоколом осмотра предметов (документов) от 23.12.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого совместно с потерпевшей Потерпевший №1 была осмотрена похищенная у неё собака породы цвергпинчер (карликовый пинчер) (т.1 л.д. 58-65),

протоколом осмотра предметов (документов) от 24.12.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого с участием подозреваемого (обвиняемого) ФИО2 был осмотрен CD-диск c видеозаписями на момент хищения собаки породы цвергпинчер (карликовый пинчер) и велосипеда марки «Stels Navigator», который был изъят у потерпевшей Потерпевший №2 (т.1 л.д. 206-220),

протоколом проверки показаний от 22.12.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому при производстве проверки показаний на месте с участием ФИО1, им было указано место хищения собаки породы цвергпинчер (карликовый пинчер) и велосипеда марки «Stels Navigator» (

<

...>) (т.2 л.д. 175-178, 183-188),

справкой ООО «Нора» от 25.12.2023, согласно которой стоимость собаки породы цвергпинчер (карликовый пинчер) составляет 5000 рублей (т. 2 л.д. 1), 

сведениями с сайта «Авито» от 25.12.2023, согласно которому стоимость собаки породы цвергпинчер (карликовый пинчер) составляет 5000 рублей (т.1 л.д. 243-246),

протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на 10-м этаже в доме № 46 по ул.Курская г.Семилуки. В ходе данного следственного действия ничего не изымалось (т.1 л.д. 90-98),

протоколом осмотра предметов (документов) от 22.12.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого совместно с потерпевшей Потерпевший №2 был осмотрен похищенный у неё велосипед марки «Stels Navigator» с идентификационным номером «410V3338» (т.1 л.д. 137-146),

протоколом выемки с приложением иллюстрационной таблицы от 22.12.2023, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №2 был изъят CD-диск с видеозаписями по состоянию на момент хищения её имущества (т.1 л.д. 164-170),

справкой ООО «Рекорд сервис» от 25.12.2023, согласно которой стоимость похищенного велосипеда марки «Stels Navigator» составляет 7000 рублей (т. 2 л.д. 11), 

сведениями с сайта «Авито» от 25.12.2023, согласно которому стоимость похищенного велосипеда марки «Stels Navigator» составляет 7000 рублей (т.1 л.д. 239-242),

вещественными доказательствами, которыми признаны: собака породы цвергпинчер (карликовый пинчер), диск с видеозаписями, велосипед марки «Stels Navigator» с идентификационным номером «410V3338» (т.1 л.д. 66-67, 72-74, л.д. 147-148, 153-155,221-223). 

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

События преступлений не отрицаются подсудимым и подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, подробно рассказавших об обстоятельствах совершенного преступления, иными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 158 УК РФ, как кражу – тайное хищение чужого имущества, а также по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с учетом материального положения потерпевшей.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, по месту жительства и регистрации характеризующегося удовлетворительно, по месту работы – положительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд, руководствуясь пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывает по обоим преступлениям явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. 

Подсудимый ФИО2 совершил одно преступление небольшой тяжести и одно преступление, которое относится к категории средней тяжести, с учётом фактических обстоятельств преступления средней тяжести, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и меру наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с учетом данных о личности подсудимого, характера совершенных преступлений и приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального и семейного положения подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

- пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств по приговору суда: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>); ИНН/КПП 

<

***>/366601001; 

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж 

Казначейский счет 03100643000000013100, 

Единый казначейский счет 40102810945370000023, 

БИК 012007084, ОКТМО 20649101,

КБК 18811603121010000140, УИН 18853623010284807023 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

собаку породы цвергпинчер (карликовый пинчер), хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей по принадлежности,

велосипед марки «Stels Navigator» с идентификационным номером «410V3338», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №2, оставить ей по принадлежности,

диск с видеозаписями, хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг