К делу №12-236/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

24 июля 2018 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием: лица привлеченного к административной ответственности ФИО3 и его представителя ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 04 мая 2018 года

инспектора ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 оспаривает в суд постановление мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа от 26 октября 2017 года которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев. 

В судебном заседании ФИО3 и его представитель жалобу поддержали и пояснили, что оспариваемое постановление вынесено с нарушением норм процессуального законодательства, так как, ФИО3 не был уведомлен о времени и месте судебного заседания. Мировым судей не принято во внимание ряд значимых для дела обстоятельств, в том числе, отсутствие доказательств объективно подтверждающих вину ФИО3 во вмененном правонарушении. 

Должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении – инспектор ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа ФИО2 возражал в удовлетворении жалобы ФИО3 по тем основаниям, что мировым судьей при рассмотрении административного материала исследованы все значимые для дела обстоятельства, сделан вывод не вызывающий сомнений. 

Заслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных материалов видно, что протоколом от 26 августа 2017 года в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оспариваемым постановлением от 26 октября 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев. 

Из смысла п.2 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица. 

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

На л.д. 11 имеется судебное извещение, отправленное посредствам почтовой корреспонденции 08 октября 2017 года, прибывшее в место вручения 11 октября 2017 года. Изложенное свидетельствует о том, что лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, заблаговременно было направлено уведомление о времени и месте судебного разбирательства, от получения которого он уклонился, что свидетельствует о правомерности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии ФИО3 

В рамках судебного разбирательства виновность правонарушителя полностью нашла свое подтверждение и объективно доказана протоколом об административном правонарушении серии 23 ЯМ №367319 от 26 августа 2017 года, схемой совершения административного правонарушения от 26 августа 2017 года, дислокацией дорожной разметки и знаков на месте совершения правонарушения. 

Однако, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности, в ходе судебного разбирательства осознал и раскаялся в совершении административного правонарушения, суд приходит к убеждению о возможности изменения наказания, назначенного постановлением от 26 октября 2017 года на штраф, предусмотренный санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

В рамках судебного разбирательства ФИО3 и его представителем заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока, предусмотренного для обжалования постановления от 26 октября 2017 года, которое в силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ подлежит удовлетворению по тем основаниям, что в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного получения копии постановления правонарушителем. 

Руководствуясь ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО3 процессуальный срок, предусмотренный для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа от 26 октября 2017 года.

Жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без удовлетворения. 

Заменить наказание, назначенное ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, на штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа) 

ИНН 

<

***>/КПП 230101001 

БИК 040349001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю 

Счет 40101810300000010013/ ОКТМО 03703000 

Код БК: 18811630020016000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Решение вступает в законную силу после его вынесения. 

Председательствующий: