Дело №5-17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12мая 2020г. 

г.Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области, расположенного поадресу: 

<

...>, Патрушев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, работающего вОАО «Союз», проживающего поадресу: ...,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от17.03.2020 51АА973503, 01.09.2019 в21час 40минут в районе дома №5 по улицеЮжной вг.Оленегорске ФИО1, управляя автомобилем «ВольвоС40», государственный регистрационный знак ..., неправильно выбрал скорость движения и допустил наезд на пешехода Т.Д.Е., двигавшегося по обочине попутного направления при наличии тротуара. Врезультате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пешеходу Т.Д.Е. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание не явился, овремени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебная повестка, направленная заказной корреспонденцией, возвращена по истечении срока хранения вотделении почтовой связи (л.д.68), доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.

Потерпевший Т.Д.Е. в судебное заседание также не явился, овремени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что лица, участвующие в производстве поделу об административном правонарушении извещены всоответствии стребованиями части1 статьи25.15 КоАП РФ, в силу пункта4 части1 статьи29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу кследующему.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения (далее – ПДД РФ).

Так, пункт1.5 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и непричинять вреда.

Пункт2.5 ПДД РФ предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (нетрогать сместа) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки всоответствии с требованиями пункта7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Согласно пункту10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство соскоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая приэтом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, вчастности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства длявыполнения требований Правил.

В соответствии счастью2 статьи12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая действия водителя ФИО1 на предмет соблюдения ПДД РФ вданной дорожной ситуации, прихожу к следующему.

Материалами дела об административном правонарушении и первоначальными объяснениями участников ДТП подтверждается, что 01.09.2019 около 21часа 40минут ФИО1, управляя автомобилем «ВольвоС40», государственный регистрационный знак ..., двигаясь вг.Оленегорске врайоне дома №5 поулице Южной состороны улицы Высокой в сторону выезда из города, задел правым боковым зеркалом пешехода Т.Д.Е., двигавшегося по правой стороне дороги походу движения, несмотря на наличие на противоположной стороне тротуара.

Таким образом, ФИО1, действуя в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел видимость в направлении движения и выбрал скорость движения, которая непозволила ему обеспечить возможность постоянного контроля задвижением транспортного средства и двигаться безпричинения опасности и вреда иному участнику дорожного движения, то есть неправильно выбрал скорость движения.

Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений пешеходу Т.Д.Е., являющемуся непосредственным участником дорожного движения. Приэтом надлежащее исполнение ФИО1 обязанностей, установленных ПДД РФ, позволило бы избежать произошедшего ДТП.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-протоколом от17.03.2020 об административном правонарушении 51АА973503 (л.д.1);

-определением от01.09.2019 №51ОЖ070659 о возбуждении производства поделу обадминистративном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11);

-рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» от01.09.2019 о поступлении сообщения от гражданки Б.Н.Н. и гражданки, отказавшейся назвать свои данные, о произошедшем ДТП, врезультате которого сбит человек (л.д.12);

-рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» от01.09.2019 о поступлении сообщения от диспетчера СМП Р. опроизошедшем ДТП, в результате которого сбит человек (л.д.14);

-рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» от01.09.2019 о поступлении сообщения от гражданина Т.А.О. опроизошедшем ДТП, врезультате которого совершен наезд на пешехода (л.д.15);

-рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» от01.09.2019 о поступлении сообщения от врача ГОБУЗ «Оленегорская ЦГБ» Е.С.А. об оказании медицинской помощи Т.Д.Е. (л.д.19);

-извещением от01.09.2019 №1 ораненом в ДТП, обратившимся вмедицинскую организацию (л.д. 20);

-приложением к определению о возбуждении производства поделу обадминистративном правонарушении (л.д.22);

-объяснениями Т.Д.Е., ФИО1 от02.09.2019 об обстоятельствах ДТП и получения телесных повреждений, которые согласуются между собой и подтверждаются другими материалами дела (л.д.30-31);

-протоколом от01.09.2019 51АА004584 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д32-36);

-справкой от 01.09.2019 по ДТП (л.д.37-39);

-протоколом от01.09.2019 осмотра транспортного средства (л.д.40-41);

-схемой места совершения административного правонарушения (л.д.42-43);

Согласно заключению эксперта от14.11.2019 №335, у Т.Д.Е. имелось телесное повреждение: .... Данная телесное повреждение образовалось от ударного травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо от соударения отаковой (таковые), что подтверждается морфометрическими признаками данного телесного повреждения и квалифицируется как средний вред здоровью, так как подобного характера повреждение влечет за собой временную утрату трудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Навозможность возникновения повреждений при контрактных обстоятельствах расследуемого происшествия указывает соответствие установленных при экспертизе сведений отравмирующем предмете, давности и механизме его действия аналогичным сведениям, полученным следственным путем (л.д.55-60).

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.24 КоАП РФ, установленной, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу положений статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание засовершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он работает в ОАО «Союз». Иных сведений, характеризующих личность лица, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо свидетельствующих о его материальном положении, в материалах дела не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, всилу положений части1 статьи4.2 КоАП РФ, признается оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство поделу об административном правонарушении, вустановлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу обадминистративном правонарушении.

Пункт4.1 ПДД РФ предусматривает, что пешеходы должны двигаться потротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии – по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться поним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд покраю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой – повнешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

Кроме того, постановлением от02.09.2019 Т.Д.Е. признан виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи12.29 КоАП РФ (нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения), ему назначено административное наказание ввиде административного штрафа в сумме 500рублей (л.д.29).

При таких обстоятельствах, в силу положений части2 статьи4.2 КоАП РФ, указанное противоправное поведение Т.Д.Е. признается обстоятельством, смягчающими административную ответственность.

Согласно имеющимся вматериалах дела сведениям, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений вобласти дорожного движения: 12.09.2018 почасти2 статьи12.9 КоАП РФ, 01.06.2019 почасти2 статьи12.37 КоАП РФ (л.д.10).

Согласно статье4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления оназначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При таких обстоятельствах, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, всилу положений части1 статьи4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии состатьей4.6 КоАП РФ засовершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание за совершенное административное правонарушение, учитываю, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Оленегорского судебного района Мурманской области от05.09.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью3 статьи12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1год 10месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка №2 Оленегорского судебного района Мурманской области от05.09.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1год 6месяцев. При этом привлечение ФИО1 кадминистративной ответственности связано непосредственно ссобытиями, произошедшими 01.09.2019.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание поведение ФИО1, аименно, то, что непосредственно после совершения ДТП он помощь пострадавшему неоказал, вмедицинское учреждение его не доставил, о случившемся в органы ГИБДД не сообщил, учитывая установленные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, санкцию части2 статьи12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, которое будет являться соразмерным характеру и обстоятельствам правонарушения.

Срока давности привлечения к административной ответственности, установленный частью1 статьи4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возлагается на ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский»

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Патрушев

Согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.