УИД № 36RS0020-01-2020-000458-30

Дело №1-101/2020

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Лиски 30 июля 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шевцов В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лискинского межрайпрокурора Коноплина Е.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Логачевой Е.А., представившей удостоверение №1997 и ордер №41/1,

при секретаре Петрушиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

10.08.2018 года Лискинским районным судом Воронежской области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 02.10.2019 года, вступившим в законную силу 15.10.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 01.10.2019 года в 21 час 45 минут на 2 км автодороги г. Лиски - с. Нижний Икорец Лискинского района Воронежской области, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной 

<

данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами. В соответствии с вышеуказанным постановлением ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Водительское удостоверение ФИО1 не имел.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 26.02.2020 года в вечернее время, употребив алкогольную продукцию, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение автомобиля марки «

<

данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, запустил двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по Лискинскому району Воронежской области. Управляя указанным автомобилем, ФИО1 в 00 часов 01 минуту 27.02.2020 года, следуя в районе 15 километра автодороги направления «М4-Дон - г. Лиски» Лискинского района Воронежской области, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, для проведения проверочных мероприятий, в соответствии с п. 84.13 Административного регламента, регулирующего деятельность по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664 для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство.

В ходе проведенной проверки было установлено наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. 27.02.2020 года в 00 часов 05 минут ФИО1 был отстранен от управления данным транспортным средством, о чем составлен протокол 36 УУ № 054532 об отстранении от управления транспортным средством. После чего ФИО1 было предложено проехать в отдел МВД России по Лискинскому району по адресу: 

<

...> «а» Воронежской области, где, в присутствии двух понятых старшим инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО2 было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер», на что ФИО1 согласился. По результатам освидетельствования у водителя ФИО1 установлено алкогольное опьянение. Старшим инспектором ФИО2 был составлен акт 36 АО № 040628 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.02.2020 года с приложением распечатанного с показаниями прибора чека: «0,810 мг/л». С показаниями прибора водитель ФИО1 согласился.

В соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства. Государственный обвинитель Коноплин Е.М. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Кроме того, суд проверил соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных ст. 226.1 ч. 2 п. п. 1 - 3 УПК РФ для проведения дознания в сокращенной форме и признает их соблюденными.

Отсутствие предусмотренных ст.226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого - судом проверены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему основного наказания в виде лишения свободы не связанного с изоляцией от общества с применением ст.73 УК РФ.

Также виновному подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, указанное в санкции ст.264.1 УК РФ как обязательное. Оснований для не назначения этого наказания на основании ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3(три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2(два) года, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 10.08.2018 года в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, идентификационный (VIN) номер № – оставить у ФИО1;

- запись с видеорегистратора от 27.02.2020 года на СD-R диске – оставить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий 

УИД № 36RS0020-01-2020-000458-30

Дело №1-101/2020