Дело № 1-641/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волжский 4 августа 2023 г.

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Орёл Е.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Волжского Волгоградской области Бодровой А.Н.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Барыкина А.В.

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Барыкина А.В. 

подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Масловой Т.А.

подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Соколова Н.В.

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Бикмаева Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

...> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, 

<

...> 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

ФИО4, 

<

...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, 

<

...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО5, 

<

...> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере; кроме того ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, ФИО2 незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены в городе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Не позднее "."..г. неустановленные лица («организаторы»), действуя в целях систематического получения прибыли, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от "."..г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, достаточным уровнем знаний в области использования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотических средств, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, приняли решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>.

«Организаторы», используя методы конспирации, в сети «Интернет» зарегистрировались в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями на сайте «https://discord.com/» («Discord») под псевдонимами «MumMum», «MumGum», а так же в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями, на сайте «https://web.telegram.org/» («Telegram») под псевдонимами «@maklernew» и «@WorkStores» и создали интернет магазин по продаже наркотических средств под названием «Лавка сладостей». «Организатор» с целью конспирации своей противоправной деятельности разработал структуру организованной группы, состоявшей из «организатора», «оператора», «менеджера по персоналу», «оптовика», «курьера (перевозчика)», «фасовщика», «раскладчика», а так же предусмотрел возможность ротации и кооперации ролей. В обязанности «организатора» входило обеспечение доставки крупных партий наркотических средств на территорию 

<

адрес>, для ее последующего сбыта другими участниками организованной группы, передачи информации о проделанной работе лицу, осуществляющему контроль за доходами организованной группы, в обязанности которого входило распределение денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, на нужды организованной группы; оплата расходов для обеспечения деятельности организованной группы, выплата денежного вознаграждения всем участникам организованной группы. С целью конспирации преступной деятельности «организатор» разработал также сложный план совершения преступлений, полностью исключающий возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, визуального контакта между «организатором» и остальными участниками организованной группы. Со стороны «организатора», «оператора» контроль за деятельностью участников организованной группы, а также координация их преступных действий осуществлялись исключительно путем общения с участниками организованной группы с использованием сети «Интернет» в приложениях «Discord» и «Telegram». В целях конспирации и во избежание пресечения деятельности организованной группы сотрудниками правоохранительных органов, «организатор» исключил свое личное знакомство с «оператором» и «раскладчиком», что позволило бы в случае пресечения преступной деятельности отдельных участников организованной группы произвести их ротацию и продолжать преступную деятельность с новыми участниками. Передачу оптовых партий наркотических средств «оптовому раскладчику» «организатор» и «оператор» осуществляли через «тайники», о месте нахождения которых, используя сеть Интернет, сообщали «оптовому раскладчику», в обязанности которого входило: получение от «оператора» сведений о местах закладок крупных партий наркотических средств, их изъятие и хранение полученных наркотических средств; расфасовка наркотических средств на более мелкие партии, их помещение в тайники на территории 

<

адрес>; сообщение «оператору» адресов местонахождения указанных мест с закладками наркотического средства. Исходя из указаний «организатора» или «оператора» «оптовый раскладчик» должен извлекать из «тайников» нерасфасованные партии с наркотическим средством, хранить при себе или по месту жительства, делить и фасовать наркотическое средство на конкретные партии в зависимости от дальнейшего назначения наркотического средства, помещать в оборудованные по своему усмотрению на строго определенных заранее «организатором» или «оператором» участках местности «тайники» мелкооптовые и розничные партии наркотических средств, предназначенные как дальнейшей передачи иным участникам организованной группы и для последующего незаконного сбыта «потребителю». Фасовка наркотического средства «оптовым раскладчиком» делилась на 3 вида: цельная (не расфасованная) мелкооптовая партия от 30 до 500 г наркотического средства и предназначалась для передачи лицу, занимающемуся расфасовкой наркотических средств, на мелкооптовые партии; мелкооптовая партия, порции наркотического средства массами по 2,0 г и 3,0 г, расфасованное от 1 до 15 свертков и предназначалась для передачи лицу, занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств; порция наркотического средства массой примерно по 1,0 г и 2,0 г для дальнейшего сбыта разовыми дозами «потребителю». Передачу цельных оптовых партий наркотических средств участникам организованной группы - «раскладчику-фасовщику» и (или) «раскладчику» «оптовый раскладчик» организовывал через «тайники», информацию о месте нахождения которых через приложение «Discord» или «Telegram», используя сеть «Интернет», сообщал «оператору», исключая прямую связь «оптового раскладчика» с «раскладчиком-фасовщиком» и «раскладчиком».

В обязанности «раскладчика-фасовщика» входило извлечение из «тайников» не расфасованных партий с наркотическим средством, хранение их при себе или по месту жительства, разделение и расфасовка на порции, помещение их в оборудованные по указанию «оператора» «тайники», сообщение «оператору» информации о месте расположения «тайников», используя сеть «Интернет» через приложение «Discord» или «Telegram».

В обязанности «курьера (перевозчика)» входила перевозка на личном транспортном средстве «оптового раскладчика» («раскладчика», «фасовщика») с наркотическим средством в места формирования тайников за вознаграждение, выделяемое «организатором» и передаваемое «курьеру (перевозчику)» «оптовиком» («раскладчиком», «фасовщиком»).

Договоренность о приобретении наркотического средства между сбытчиком - «оператором» («организатором») и «потребителем», в целях конспирации, должна была достигаться исключительно путем общения в сети «Интернет» в приложении «Telegram», для общения в которых «оператор» использовал различные логины и ник-неймы. «Потребитель» с использованием устройств, имеющих выход в сеть «Интернет», через приложение «Telegram» в интернет-магазине «Лавка сладостей», должен передать «организатору» через «оператора» информацию о количестве требующегося наркотического средства, перечислить денежные средства на номер счета, указанный «оператором». 

"."..г. в состав участников организованной преступной группы вовлечен ФИО1, который, находясь в 

<

адрес>, в ходе обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» достиг договоренности о совместном совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с неустановленным лицом, выполняющим роль «менеджера по персоналу» от имени интернет-магазина «Лавка сладостей», и за денежное вознаграждение, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, принял участие в совершаемых указанной преступной группой преступлениях в роли «раскладчика», «фасовщика», «оптовика», выполняя при этом соответствующие обязанности, возлагаемые «организаторами» и «операторами».

"."..г. в состав участников организованной преступной группы вовлечена ФИО2, которая действуя совместно и согласованно, находясь в 

<

адрес>, в ходе личного общения с ФИО1 достигла договоренности о совместном совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с неустановленным лицом, выполняющим роль «оператора» интернет-магазина «Лавка сладостей» и ФИО1, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, приняла участие в совершаемых указанной преступной группой преступлениях в роли «оптовика», «раскладчика» и «фасовщика», выполняя при этом соответствующие обязанности, возлагаемые «организаторами» и «операторами».

"."..г. в состав участников организованной преступной группы вовлечен ФИО4, который, находясь в 

<

адрес>, в ходе обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» достиг договоренности о совместном совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с неустановленным лицом, выполняющим роль «менеджера по персоналу» от имени интернет-магазина «Лавка сладостей», и за денежное вознаграждение, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, принял участие в совершаемых указанной преступной группой преступлениях в роли «раскладчика», «фасовщика», «оптовика», выполняя при этом соответствующие обязанности, возлагаемые «организаторами» и «операторами».

"."..г. в состав участников данной организованной преступной группы вовлечена ФИО3, которая, находясь в 

<

адрес>, в ходе личной беседы с ФИО4 достигла договоренности о совместном совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с неустановленным лицом, выполняющим роль «оператора» интернет-магазина «Лавка сладостей», совместно с ФИО4, за денежное вознаграждение, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, приняла участие в совершаемых преступной группой действиях совместно и согласованно с ФИО4 в роли «курьера (перевозчика)», выполняя при этом соответствующие обязанности, возлагаемые «организаторами» и «операторами».

"."..г. в состав участников данной организованной преступной группы вовлечен ФИО5, который, находясь в 

<

адрес>, в ходе обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» достиг договоренности о совместном совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с неустановленным лицом, выполняющим роль «менеджера по персоналу» от имени интернет-магазина «Лавка сладостей», и за денежное вознаграждение, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, принял участие в совершаемых указанной преступной группой преступлениях в роли «раскладчика», «фасовщика», выполняя при этом соответствующие обязанности, возлагаемые «организаторами» и «операторами».

В своей преступной деятельности ФИО1 и ФИО2 действовали в интересах интернет-магазина «Лавка сладостей» с зарегистрированными в приложении «Telegram» аккаунтами под именем «@Firmatic», к которому прикреплен абонентский №..., и под именем «@kit198», к которому прикреплен абонентский №..., а так же с зарегистрированным в приложении «Discord» общим аккаунтом под именем «Firmatic»; ФИО6 и ФИО3 с зарегистрированным в приложении «Telegram» общим аккаунтом под именем «@Vladacerricka», к которому прикреплен абонентский №...; ФИО5 с зарегистрированным в приложении «Telegram» аккаунтами под именем «Grafi_x7» и «DinDonAdmin», к которому прикреплен абонентский №..., а так же с зарегистрированным в приложении «Discord» аккаунтом под именем «Sgsoft79».

"."..г. неустановленное лицо, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «оператора», в ходе обмена сообщениями в сети «Интернет» через приложение «Discord» интернет-магазина «Лавка сладостей» передало ФИО1 указания о необходимости получить сокрытые в тайнике, оборудованном на участке местности в 

<

адрес> наркотические средства с целью организации их последующего незаконного хранения и сбыта под видом интернет-магазина «Лавка сладостей» на территории 

<

адрес> областей. 

"."..г. ФИО1, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «оптового раскладчика», действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, прибыл на участок местности в 

<

адрес>, откуда с использованием тайника, оборудованного неустановленным соучастником организованной преступной группы, незаконно, в целях дальнейшего незаконного сбыта, получил: смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, общей массой не менее 1 025,062 г, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации в количестве, отнесенном к категории особо крупного размера; смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство общей массой не менее 2 358,416 г, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, в количестве, отнесенном к категории крупного размера. Незаконно полученные наркотические средства ФИО1 перевез по месту совместного жительства с ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где совместно с ФИО2 произвели фасовку: наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) на 35 частей массами: 2,792 г; 2,740 г; 2,787 г; 2,690 г; 2,813 г; 2,817 г; 2,796 г; 2,765 г; 2,721 г; 2,855 г; 2,767 г; 2,920 г; 2,825 г; 2,825 г; 2,847 г; 2,886 г; 2,823 г; 2,824 г; 2,691 г; 2,783 г; 2,744 г; 2,801 г; 2,854 г; 2,838 г; 2,820 г; 2,797 г; 2,858 г; 2,853 г; 2,606 г, 2,834 г; 695,570 г; 82,910 г; 160,960 г; 0,730 г и 0,920 г; наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) на 30 частей массами: 444,230 г; 459,01 г; 80,570 г; 246,180 г; 86,350 г; 31,800 г; 493,560 г; 493,010 г; 0,221 г; 0,198 г; 0,208 г; 0,209 г; 0,206 г; 0,198 г; 0,210 г; 0,206 г; 0,231 г; 0,254 г; 0,247 г; 0,240 г; 0,241 г; 0,243 г; 0,230 г; 0,236 г; 9,098 г; 4,512 г; 0,058 г; 5,091 г; 1,260 г и 0,109 г и стали незаконно хранить по месту жительства с целью последующего совместного сбыта в составе организованной группы с неустановленными лицами. 

"."..г. ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, действуя по указанию «оператора» забрал из 

<

адрес> приготовленные для раскладки по «тайникам» наркотические средства, а затем на автомобиле марки «№...» с государственным регистрационным знаком №... регион совместно с ФИО2, действовавшей по предварительной договоренности с ФИО1 во исполнение совместного преступного умысла на сбыт наркотических средств, проследовали в направлении 

<

адрес> с целью формирования тайников с наркотическим средством.

Однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как "."..г. в 15 час. 00 мин были задержаны у 

<

адрес> сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а приготовленные к незаконному сбыту наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота: из сумки ФИО1, находящейся в автомобиле марки №... государственный регистрационный знак №... регион - 30 свертков со смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,792 г; 2,740 г; 2,787 г; 2,690 г; 2,813 г; 2,817 г; 2,796 г; 2,765 г; 2,721 г; 2,855 г; 2,767 г; 2,920 г; 2,825 г; 2,825 г; 2,847 г; 2,886 г; 2,823 г; 2,824 г; 2,691 г; 2,783 г; 2,744 г; 2,801 г; 2,854 г; 2,838 г; 2,820 г; 2,797 г; 2,858 г; 2,853 г; 2,606 г и 2,834 г, общей массой 83,972 г; в ходе осмотра 

<

адрес>: 5 свертков со смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 695,570 г; 82,910 г; 160,960 г; 0,730 г и 0,920 г, общей массой 941,090 г и 30 свертков со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массами: 444,230 г; 459,01 г; 80,570 г; 246,180 г; 86,350 г; 31,800 г; 493,560 г; 493,010 г; 0,221 г; 0,198 г; 0,208 г; 0,209 г; 0,206 г; 0,198 г; 0,210 г; 0,206 г; 0,231 г; 0,254 г; 0,247 г; 0,240 г; 0,241 г; 0,243 г; 0,230 г; 0,236 г; 9,098 г; 4,512 г; 0,058 г; 5,091 г; 1,260 г и 0,109 г, общей массой 2 358,416 г.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 покушались на незаконный сбыт смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотического средства, общей массой 1 025,062 г в особо крупном размере и смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотического средства общей массой 2 358,416 г в особо крупном размере, однако не смог довести до конца свой совместный с неустановленными лицами в составе организованной группы преступный умысел по не зависящим от него обстоятельствам. 

"."..г. неустановленное лицо, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «оператора», в ходе обмена сообщениями в сети «Интернет» через приложение «Telegram» интернет-магазина «Лавка сладостей» передало ФИО4 и ФИО3 указания о необходимости получить сокрытые в тайнике, оборудованном на участке местности в пойме у 

<

адрес> наркотические средства с целью организации их последующего незаконного хранения и сбыта под видом интернет-магазина «Лавка сладостей» на территории 

<

адрес> областей.

"."..г. ФИО4, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «оптового закладчика» и ФИО3, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «курьера (перевозчика)», действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному приобретателю, на автомобиле марки «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО3 прибыли на участок местности в пойме 

<

адрес>, откуда с использованием тайника, оборудованного неустановленным соучастником организованной преступной группы, незаконно, в целях дальнейшего незаконного сбыта, получили: смесь, содержащую метадон (фенадон, доловин) - наркотическое средство, общей массой не менее 434,340 г, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, в количестве, отнесенном к категории особо крупного размера. Незаконно полученные наркотические средства ФИО4 и ФИО7 перевезли по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ФИО4 произвел фасовку: наркотического средства смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) на 38 частей массами: 97,510 г; 97,060 г; 97,850 г; 97,850 г; 33,600 г; 0,258 г; 0,245 г; 0,211 г; 0,143 г; 0,248 г; 0,253 г; 0,242 г; 0,258 г; 0,263 г; 0,236 г; 0,235 г; 0,321 г; 0,268 г; 0,249 г; 0,267 г; 0,261 г; 0,243 г; 0,234 г; 0,269 г; 0,246 г; 0,246 г; 0,256 г; 0,155 г; 0,183 г; 0,243 г; 0,391 г; 0,402 г; 0,851 г; 0,858 г; 0,785 г; 0,408 г; 0,381 г и 0,361 г. Расфасованные наркотические средства ФИО4 и ФИО3 стали незаконно хранить с целью последующего совместного сбыта в составе организованной группы с неустановленными лицами по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>.

Не позднее "."..г. в ходе обмена электронными сообщениями посредством сети «Интернет», в приложении «Telegram», «оператор» дал указание ФИО4 и ФИО3 на организацию тайника с наркотическим средством, предназначенным для передачи «раскладчику-фасовщику». "."..г. не позднее 19 час. 52 мин. ФИО4, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, действуя по указанию «оператора», забрал из 

<

адрес> приготовленные для раскладки по «тайникам» наркотические средства, на автомобиле марки «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак №... совместно с ФИО3 проследовали к участку местности, расположенному по географическим координатам 48.826241oN, 44.82825oE в лесопосадке промышленной зоны 

<

адрес>, где организовали «тайник» с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 97,510 г; 97,060 г; 97,850 г и 97,850 г, общей массой 390,270 г, о чем через программу «Telegram» сообщили «оператору». 

Не позднее "."..г. неустановленное лицо, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «оператора», в ходе обмена сообщениями в сети «Интернет» через приложение «Discord» интернет-магазина «Лавка сладостей» передало ФИО5 указания о необходимости получить сокрытые в тайнике, оборудованном на участке местности в 

<

адрес> наркотические средства с целью организации их последующего незаконного хранения и сбыта под видом интернет-магазина «Лавка сладостей» на территории 

<

адрес> областей.

Не позднее "."..г. ФИО5, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «раскладчика-фасовщика», действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, желая поступления распространяемых наркотических средств и психотропных веществ к конечному приобретателю, выполняя отведенную роль в совершаемом преступлении, прибыл на участок местности в 

<

адрес>, откуда с использованием тайника, оборудованного неустановленным соучастником организованной преступной группы, незаконно, в целях дальнейшего незаконного сбыта, получил: смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство общей массой не менее 329,409 г, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, в количестве, отнесенном к категории особо крупного размера; смесь, содержащую 

мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство общей массой не менее 9,366 г, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, в количестве, отнесенном к категории крупного размера. Незаконно полученные наркотические средства ФИО5 перевез по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где произвел фасовку наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) на 10 частей массами: 0,932 г; 0,920 г; 0,944 г; 0,926 г; 0,940 г; 0,936 г; 0,926 г; 0,950 г; 0,936 г и 0,956 г; наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) на 161 часть массами: 94,815 г; 97,803 г; 61,486 г; 4,850 г; 0,443 г; 0,430 г; 0,445 г; 0,442 г; 0,420 г; 0,421 г; 0,429 г; 0,434 г; 0,090 г; 0,432 г; 0,490 г; 0,478 г; 0,479 г; 0,478 г; 0,466 г; 0,470 г; 0,458 г; 0,472 г; 0,464 г; 0,470 г; 0,466 г; 0,410 г; 0,404 г; 0,473 г; 0,450 г; 0,466 г; 0,464 г; 0,479 г; 0,472 г; 0,472 г; 0,461 г; 0,543 г; 0,479 г; 0,472 г; 0,456 г; 0,468 г; 0,460 г; 0,218 г; 0,224 г; 0,215 г; 0,190 г; 0,211 г; 0,220 г; 0,214 г; 0,280 г; 0,211 г; 0,224 г; 0,171 г; 0,230 г; 0,214 г; 0,233 г; 0,237 г; 0,206 г; 0,238 г; 0,239 г; 0,196 г; 0,236 г; 0,233 г; 0,186 г; 0,229 г; 0,220 г; 0,227 г; 0,235 г; 0,238 г; 0,230 г; 0,232 г; 0,227 г; 0,221 г; 0,224 г; 0,220 г; 0,246 г; 0,230 г; 0,227 г; 0,215 г; 0,193 г; 0,230 г; 0,211 г; 0,230 г; 0,181 г; 0,225 г; 0,207 г; 0,223 г; 0,219 г; 0,234 г; 0,223 г; 0,191 г; 0,206 г; 0,218 г; 0,220 г; 0,230 г; 0,224 г; 0,229 г; 0,220 г; 0,224 г; 0,209 г; 0,215 г; 0,242 г; 0,211 г; 0,200 г; 0,196 г; 0,232 г; 0,221 г; 0,223 г; 0,176 г; 0,211 г; 0,211 г; 0,217 г; 0,226 г; 0,229 г; 0,211 г; 0,211 г; 0,201 г; 0,201 г; 0,200 г; 0,210 г; 0,201 г; 0,194 г; 0,200 г; 0,907 г; 0,938 г; 0,966 г; 0,956 г; 0,966 г; 0,942 г; 0,901 г; 0,905 г; 0,897 г; 0,928 г; 0,915 г; 0,829 г; 0,948 г; 0,884 г; 0,900 г; 0,936 г; 0,860 г; 0,874 г; 0,959 г; 0,945 г; 0,919 г; 0,896 г; 0,910 г; 0,833 г; 0,956 г; 0,968 г; 0,946 г; 0,961 г; 0,980 г; 0,970 г; 0,980 г; 0,962 г; 0,940 г; 0,965 г; 0,956 г; 0,885 г; 0,930 г; 0,954 г и 0,949 г. Расфасованные наркотические средства ФИО5 стал незаконно хранить с целью последующего совместного сбыта в составе организованной группы с неустановленными лицами по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

После этого неустановленное лицо, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «оператора», в ходе обмена сообщениями в сети «Интернет» через приложение «Discord» интернет-магазина «Лавка сладостей» передало ФИО5 указания о необходимости получить сокрытые в тайнике, оборудованном на участке местности по географическим координатам 48.826241oN, 44.82825oE в лесопосадке промышленной зоны 

<

адрес>, наркотические средства с целью организации их последующего незаконного хранения и сбыта под видом интернет-магазина «Лавка сладостей» на территории 

<

адрес> областей.

"."..г. не позднее 09 час. 17 мин. ФИО5, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «раскладчика-фасовщика», действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному приобретателю, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, прибыл на участок местности по географическим координатам 48.826241oN, 44.82825oE в лесопосадке промышленной зоны 

<

адрес>, откуда с использованием тайника, оборудованного ФИО4 и ФИО8, незаконно, в целях дальнейшего незаконного сбыта, получил: смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, массой 97,510 г; 97,060 г; 97,850 г и 97,850 г, общей массой 390,270 г, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, в количестве, отнесенном к категории особо крупного размера. Незаконно полученное наркотическое средство ФИО5 стал незаконно хранить при себе с целью последующего совместного сбыта в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами. Однако ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как "."..г. в 20 час. 05 мин. ФИО4 и ФИО3 были задержаны у 

<

адрес> и "."..г. в 09 час. 32 минуты ФИО5 был задержан в лесопосадке промышленной зоны 

<

адрес> сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а приготовленные ФИО4, ФИО3 и ФИО5 к незаконному сбыту наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО5: 4 свертка со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) 97,510 г; 97,060 г; 97,850 г и 97,850 г, общей массой 390,270 г.; в ходе осмотра 

<

адрес>: 34 свертка со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 33,600 г; 0,258 г; 0,245 г; 0,211 г; 0,143 г; 0,248 г; 0,253 г; 0,242 г; 0,258 г; 0,263 г; 0,236 г; 0,235 г; 0,321 г; 0,268 г; 0,249 г; 0,267 г; 0,261 г; 0,243 г; 0,234 г; 0,269 г; 0,246 г; 0,246 г; 0,256 г; 0,155 г; 0,183 г; 0,243 г 0,391 г; 0,402 г; 0,851 г; 0,858 г; 0,785 г; 0,408 г; 0,381 г и 0,361 г, общей массой 44,070 г. Кроме того, в ходе осмотра 

<

адрес> у ФИО5 изъято: 10 свертков со смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,932 г; 0,920 г; 0,944 г; 0,926 г; 0,940 г; 0,936 г; 0,926 г; 0,950 г; 0,936 г и 0,956 г, общей массой 9,366 г и 161 сверток со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массами: 94,815 г; 97,803 г; 61,486 г; 4,850 г; 0,443 г; 0,430 г; 0,445 г; 0,442 г; 0,420 г; 0,421 г; 0,429 г; 0,434 г; 0,090 г; 0,432 г; 0,490 г; 0,478 г; 0,479 г; 0,478 г; 0,466 г; 0,470 г; 0,458 г; 0,472 г; 0,464 г; 0,470 г; 0,466 г; 0,410 г; 0,404 г; 0,473 г; 0,450 г; 0,466 г; 0,464 г; 0,479 г; 0,472 г; 0,472 г; 0,461 г; 0,543 г; 0,479 г; 0,472 г; 0,456 г; 0,468 г; 0,460 г; 0,218 г; 0,224 г; 0,215 г; 0,190 г; 0,211 г; 0,220 г; 0,214 г; 0,280 г; 0,211 г; 0,224 г; 0,171 г; 0,230 г; 0,214 г; 0,233 г; 0,237 г; 0,206 г; 0,238 г; 0,239 г; 0,196 г; 0,236 г; 0,233 г; 0,186 г; 0,229 г; 0,220 г; 0,227 г; 0,235 г; 0,238 г; 0,230 г; 0,232 г; 0,227 г; 0,221 г; 0,224 г; 0,220 г; 0,246 г; 0,230 г; 0,227 г; 0,215 г; 0,193 г; 0,230 г; 0,211 г; 0,230 г; 0,181 г; 0,225 г; 0,207 г; 0,223 г; 0,219 г; 0,234 г; 0,223 г; 0,191 г; 0,206 г; 0,218 г; 0,220 г; 0,230 г; 0,224 г; 0,229 г; 0,220 г; 0,224 г; 0,209 г; 0,215 г; 0,242 г; 0,211 г; 0,200 г; 0,196 г; 0,232 г; 0,221 г; 0,223 г; 0,176 г; 0,211 г; 0,211 г; 0,217 г; 0,226 г; 0,229 г; 0,211 г; 0,211 г; 0,201 г; 0,201 г; 0,200 г; 0,210 г; 0,201 г; 0,194 г; 0,200 г; 0,907 г; 0,938 г; 0,966 г; 0,956 г; 0,966 г; 0,942 г; 0,901 г; 0,905 г; 0,897 г; 0,928 г; 0,915 г; 0,829 г; 0,948 г; 0,884 г; 0,900 г; 0,936 г; 0,860 г; 0,874 г; 0,959 г; 0,945 г; 0,919 г; 0,896 г; 0,910 г; 0,833 г; 0,956 г; 0,968 г; 0,946 г; 0,961 г; 0,980 г; 0,970 г; 0,980 г; 0,962 г; 0,940 г; 0,965 г; 0,956 г; 0,885 г; 0,930 г; 0,954 г и 0,949 г, общей массой 329,409 г. Таким образом, ФИО5 пытался незаконно сбыть смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство общей массой 9,366 г в крупном размере и смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство общей массой 719,679 г в особо крупном размере; ФИО4 и ФИО3 пытались незаконно сбыть метадон (фенадон, долоин) – наркотическое средство общей массой 434, 340 г. в особо крупном размере.

Кроме того, "."..г. в вечернее время ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, имея преступный умысел на приобретение и хранении с целью личного потребления каннабиса (марихуаны), со своего мобильного телефона, используя сеть «Интернет», через приложение интерактивного общения «Discord» в ходе общения с оператором нелегального магазина по продаже наркотических средств, использующим никнейм «MumGum», договорился о приобретении каннабиса (марихуаны) по цене 

<

...> за 10 г. С этой целью "."..г. в 15 час. 30 мин. ФИО1 отправил сообщение неустановленному лицу, использующему никнейм «MumGum», в котором подтвердил намерение о приобретении у него наркотического средства. Неустановленное лицо, пользующиеся никнеймом «MumGum», вычло из суммы, обещанной в качестве оплаты за организацию тайников с наркотическим средством, плату за указанное наркотическое средство и "."..г. в 19 час. 01 мин. в приложении интерактивного обмена сообщениями «Telegram» сообщил ФИО1 адрес нахождения тайника с каннабисом (марихуаной), расположенного по географическим координатам 48.78142oN., 44.58041oE в лесопосадке у 

<

адрес>. "."..г. не позднее 15 час. 00 мин. ФИО1 и ФИО2 прибыли на указанный участок местности, откуда ФИО1 изъял 10 свертков с каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством массой 0,88 г; 0,84 г; 0,83 г; 0,91 г; 0,85 г; 0,90 г; 0,80 г; 0,89 г; 0,83 г; 0,86 г, общей массой 8,590 г в количестве, отнесенном к категории значительного размера и передал ФИО2, которые они незаконно хранили с целью дальнейшего совместного потребления до задержания сотрудниками полиции "."..г. в 15 час. 00 мин. у поста ДПС «ГЭС» 

<

адрес> и его изъятия. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере признал полностью, оспаривая совершение преступления организованной группой; виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере признала полностью, оспаривая совершение преступления организованной группой; виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Подсудимый ФИО5 виновным себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере признал полностью, оспаривая совершение преступления организованной группой, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере признала полностью, оспаривая совершение преступления организованной группой, понимала характер совершаемых с ФИО4 действий. Об обстоятельствах преступления показания не давала на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере признал полностью, оспаривая совершение преступления организованной группой, суду показал, что "."..г. через мессенджер «Телеграмм» устроился на работу в Интернет-магазин по продаже наркотиков. В его обязанности входило забирать закладки с оптовыми партиями наркотиков и раскладывать их в дальнейшем по тайникам мелкими партиями, информацию о которых сообщал куратору. Эту деятельность он осуществлял в городах 

<

адрес>. "."..г. он с ФИО3 вернулись в 

<

адрес>. С оператором магазина он общался в приложении «Телеграмм», где у него были свои имена. "."..г. от оператора он получил указание забрать наркотическое средство метадон 

<

адрес>. В связи с этим он попросил ФИО3 отвезти его к месту тайника, где он забрал наркотик, примерно 2 кг. В связи с этим ФИО3 знала, что он занимается сбытом наркотиков. Оставшуюся не сбытую часть наркотического средства он отвез на дачу 

<

адрес>, где часть разделил и закопал в тайник. "."..г. ему пришло сообщение о необходимости забрать наркотические средства в 

<

адрес> у автозаправки в начале 

<

адрес> и отвезти в 

<

адрес>. Он на автомобиле под управлением ФИО3 приехали к указанному месту, ходили, так как он хотел убедиться в отсутствии сотрудников полиции. однако понял, что рядом находятся сотрудники полиции и они с ФИО3 ушли. "."..г. от оператора он получил указание сделать тайник с оптовой партией наркотика. Он расфасовал наркотик и "."..г. ФИО3 отвезла его в промзону в сторону кладбища перед переездом, где он сделал оптовый тайник с наркотиком, место тайника сфотографировал на свой телефон и отправил оператору сообщение с фотографиями места тайника и его координатами. В пути они заехали в магазин «Магнит», при входе из которого ФИО3 и его задержали. В ходе досмотра у него были изъяты нож, изолента, банковские карты, связка ключей, после чего была осмотрена их квартира. Несколько раз он просил ФИО3 общаться с оператором магазина перед совершением закладки, чтобы ФИО3 не сообщила о нем сотрудникам полиции.

Однако виновность подсудимых подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными им в присутствии защитника на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он употребляет наркотическое средство каннабис путем курения. "."..г. в программе быстрого обмена сообщениями «Телеграм» увидел объявление интернет-магазина «Крокодил гена» о поиске работников на склад, он отправил заявку и ему пришло сообщение с условиями работы, по которым он должен был получать оптовые партии наркотического средства на территории 

<

адрес> в количестве от полутора до трех килограмм, которые должен был расфасовывать на более мелкие оптовые партии весом от 100 г до 1,5 кг, фотографии с участками местности с тайниками закладок пересылать через Телеграмм неустановленному лицу. За 3 г разложенного наркотика он должен был получать 

<

...> Он согласился. Для получения вознаграждения за работу он оформил на супругу банковскую карту «Тинькоф», «Сбербанк», на детей - «Тинькоф», на себя - «Тинькоф», «Сбербанк», так как суммы денежных средств превышали 

<

...> Таким образом, он выполнял роль оптового закладчика. В Телеграмме его куратором было лицо под именем «@Makler», который присылал ему адреса с оптовым весом наркотического средства, и с которым он поддерживал связь, отправляя фотографии с участками местности и географическими координатами тайников с закладками более мелких партий наркотического средства. Фотографии он делал с помощью приложения «NoteCam». За выполненную работу ему перечисляли денежные средства. В связи с тем, что он добросовестно выполнял свою работу, куратор «@Makler» присылал ему большие партии наркотического средства. "."..г. он получил от «@Makler» адреса с оптовыми партиями наркотического средства метадон и мефедрон на территории 

<

адрес>. "."..г. он решил приобрести для своего личного употребления наркотическое средство марихуану, для этого сообщил куратору «@Makler» о своем намерении, в связи с чем куратор списал с его счета, который был открыт в качестве депозита в указанном магазине, денежные средства в сумме 

<

...> за десять свертков марихуаны и прислал и в «Телеграмм», привязанный к его номеру телефона №..., адрес с закладкой марихуаны по адресу: 

<

адрес>. Знакомый А.А.В. по его просьбе на автомобиле №... госномер №... отвез его в 

<

адрес>, ФИО2 поехала с ним за компанию. Перед выходом он взял из дома 30 свертков с наркотическим средством мефедрон, планируя после поездки разложить их на территории 

<

адрес>. Приехав к указанному адресу, ФИО2 и А.А.В. остались курить у автомобиля, а он ушел из поля их зрения и забрал из тайника оставленное для него наркотическое средство марихуану, вернулся в автомобиль и положил сверток с марихуаной в сумку ФИО2 При въезде в 

<

адрес> на посту ДПС они были задержаны сотрудниками полиции (т. 8 л.д. 49-52, 104-106, 118-120);

оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО2, данными ею в присутствии защитника на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым ей известно, что её супруг ФИО1 употреблял наркотическое средство марихуану путем курения. "."..г. в обеденное время она по просьбе ФИО1 на автомобиле под управлением их знакомого А.А.В. поехали по делам супруга в 

<

адрес>. 

<

адрес> ФИО1 вышел из автомобиля и пропал из поля их зрения, вернулся через несколько минут со свертком черного цвета и положил его в ее сумку. После этого они поехали в 

<

адрес>, где при въезде были задержаны сотрудниками полиции (т. 7 л.д. 168-171); 

оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО3, данными ею в присутствии защитника на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым она наркотическое средство метадон она употребляет систематически "."..г. путем инъекций. "."..г. ФИО4 попросил отвезти его на автомобиле 

<

адрес> по делам. Там ФИО4 вышел из машины и сразу же вернулся, был насторожен, попросил быстро ехать домой. Она стала подозревать ФИО4 в незаконной деятельности. Через неделю ФИО4 настоял на повторном выполнении просьбы. После поездки ФИО4 привез домой много наркотиков, сказал, что в случае неподчинения будет избивать ее. ФИО4 сообщил, что давно работает закладчиком на интернет магазин, и она будет помогать ему в этом. В ее обязанности входило общение с куратором магазина по продаже наркотических средств, она могла написать, что ФИО4 занят и выйдет на связь позже либо говорила то, о чем просил ФИО4 Для этого на ее телефоне было установлено приложение «Телеграмм» с аккаунтом «@Vladacerricka», к которому привязан абонентский №.... Куратор пользовался никнеймами «@maklernew» и «@WorkStores». Кроме того, она должна отвозить ФИО4 на автомобиле его матери Шевроле Лачетти госномер №... к местам забора оптовых партий с наркотиками или к местам их организации. "."..г. оператор магазина по продаже наркотических средств сообщил сведения о местонахождении партии с наркотическим средствами, тайник с которым располагался в лесопосадке у магазина «Магнит» на выезде из 

<

адрес>. Она отвезла ФИО4 к данному месту, где они осмотрелись, заметили предположительно сотрудников полиции на автомобиле Лада Гранта и уехали. Через день-два они снова приехали к указанному месту, увидели ту же автомашину, о чем сообщили оператору и он дал другой адрес тайника. "."..г. от оператора магазина по продаже наркотических средств поступило указание об организации тайника с крупной партией наркотика. ФИО4 попросил отвезти его в промзону 

<

адрес>. "."..г. вечером она на автомобиле Шевроле Лачетти госномер №... отвезла ФИО4 к указанному месту, примерно 

<

адрес>, от поворота направо за знаком «АБЗ ООО «Универсал»» ФИО4 вышел из автомобиля и ушел. Через 10 минут он вернулся и они поехали домой. По путем она зашла в магазин, где по просьбе ФИО4 общалась с оператором о переезде в другой город. При выходе из магазина она и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции (т. 9 л.д. 142-145, 204-208);

оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО5, данными им в присутствии защитника на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, работая в нелегальном магазине «Лавка сладостей», куда устроился в середине лета 2021 г через приложение «Телеграм», где у него имеется аккаунты «DinDon» и «Grafi_x7». Ранее магазин назывался «Гена Крокодил». За указанный период его обязанности менялись несколько раз: он был мелкооптовым и крупнооптовым раскладчиком, мог хранить для реализации по несколько килограммов наркотиков. Оператор сообщал ему сведения в виде фотографии с координатами оптовой закладки наркотических средств, после чего он забирал сверток с наркотиком, привозил его домой и прятал. Затем оператор сообщал ему о дальнейших действиях с наркотиком. Оптовая партия представляла собой сверток с наркотиком массой от 30 до 500 г и предназначалась для передачи закладчику для реализации в розницу. Мелкооптовая партия представляла собой сверток с 1-15 свертками с наркотиками по 2-3 г и предназначалась для других закладчиков. Порция наркотического средства массой по 1-2 г предназначалась для потребителя. После организации он фотографировал тайники на свой сотовый телефон с привязкой к географическим координатам и отправлял оператору с указанием конкретного места. Он получил заработную плату 

<

...> руб. в месяц на свою банковскую карту, открытую АО «Тинькоффбанк». После переименования магазина в «Лавка Сладостей» он общался с операторами через приложение «Телеграм», где его оператором был пользователь под ником «@newmakler» (в последующем «@ Work Stores»), в приложении «Discord» его куратором был пользователь под никами «MumMum» и «MumGum». В указанном приложении он был зарегистрирован под ником «Sgsoft79». "."..г. он получил оптовый вес с наркотическим средством. "."..г. вечером в приложении «Телеграм» от «куратора» «@Work Stores» получил сообщение о необходимости забрать закладку с 400 г наркотика метадон, к сообщению прилагалось фото и координаты места, располагавшегося в промышленной зоне, недалеко от 

<

адрес>. "."..г. утром он на такси приехал к указанному месту, введя координаты на своем телефоне в приложение «карты», удалив всю переписку и фото. На месте в 300 м от автодороги, за поворотом направо за знаком АБЗ ООО «Универсал» по координатам 48.82649 и 44.828466 нашел место закладки, нашел сверток, перемотанный изолентой синего цвета, и пошел обратно, однако был задержан сотрудниками полиции (т. 8 л.д. 194, 207-210);

показаниями свидетеля Ш.Р.П. в судебном следствии, согласно которым "."..г. в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о причастности ФИО1 совместно с ФИО2 к сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> и возможности их появления она автомобиле №... на посту ДПС «ГЭС» в 

<

адрес>. В связи с этим было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией поста, в ходе которого был замечен автомобиль №... под управлением ранее неизвестного лица, на переднем пассажирском сидении находилась ФИО2, на заднем – ФИО1 М-ны и неизвестное лицо были задержаны. В ходе досмотра с участием понятых из автомобиля было изъято три сотовых телефона, сверток веществом и еще 30 свертков в изоленте, банковские карты. Изъятое было упаковано, о чем был составлен протокол. После этого в присутствии понятых было осмотрено жилое помещение М-ных по адресу: 

<

адрес>, в котором были изъяты пакеты с веществом, упаковочный материал. Он произвел осмотр сотовых телефонов, изъятых в автомобиле №.... В телефонах имелись фотоизображения с участками местности с привязками к географическим координатам и пояснительными записями, переписка с оператором. ФИО9 было предложено принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». Для этого ему были вручены изъятые мобильные телефоны «Samsung» и «Asus» и начата переписка с неустановленным лицом, который давал указание о раскладке наркотических средств, их количестве и весе. В связи с этим было принято решение об изготовление муляжа наркотических средств, которые поместили в пакетики и организовали тайники 

<

адрес>, сообщение с фотографиями отправили неустановленному лицу. "."..г. к участку местности на автомобиле Шевроле Лачети подъехали мужчина и женщина, оглядывались по сторонам, смотрели в телефон, подошли к месту организации тайника с муляжом наркотического средства и через некоторое время ушли, не подняв муляж наркотического средства. ОРМ «Наблюдение» было прекращено, муляж наркотического средства изъят. "."..г. в ОНК Управления МВД России по городу Волжскому поступила информация о причастности ФИО4 и ФИО3, передвигавшихся на автомобиле Шевроле Лаччети, к распространению наркотических средств на территории 

<

адрес>. С целью проверки информации в отношении этих лиц было проведено гласное оперативно розыскное мероприятие «наблюдение». При проведении «наблюдения» в вечернее время ФИО3 и ФИО4 вышли из 

<

адрес>. ФИО3 села на водительское место в автомобиле, ФИО4 сел на пассажирское место, после чего они поехали в сторону 

<

адрес>, проехали мимо Волжского трубного завода за перекресток и остановились. ФИО10 вышел из автомобиля и пошел вправо, присел на корточки и что-то положил в землю или поднял из земли, потом совершал действия, похожие на фотографирование, затем вернулся в автомобиль, и они уехали к магазину «Магнит», при выходе из которого они были задержаны. "."..г. он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за этим же участком местности, к которому подошел мужчина, смотрел в телефон, возвращался, затем поднял что-то из земли и стал уходить. В этот момент он был задержан. Задержанным оказался ФИО11. Впоследствии ФИО11 дал согласие на осмотр своего жилища по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого указал на места нахождения наркотических средств. В ходе осмотра были изъяты вещество белого цвета, свертки с веществом, электронные весы. Все изъятое было упаковано, о чем был составлен протокол. Он осматривал мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО11, в ходе которого были обнаружены фотографии с участком местности, приложение, способное размещать к фотографиям информацию о дате и координатах, а также приложение «Discord», содержащее переписку с неустановленным лицом, с которым вел переписку Митин;

показания свидетеля С.М.О., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому по подозрению в незаконного хранения наркотических средств была задержана ФИО2, в связи с чем она в присутствии понятых женского пола произвела ее личный досмотр, перед началом которого ФИО2 предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что ФИО2 заявила об отсутствии таковых. В ходе досмотра у ФИО2 была обнаружена и изъята банковская карта АО «Тинькоффбанк» №..., упакована и опечатана, о чем был составлен протокол, который подписали все участвующие лица (т. 7 л.д. 83-85);

показаниями свидетеля Б.И.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. в связи с поступившей в ОНК Управления МВД России по городу Волжскому информацией о причастности ФИО4 и ФИО3 к распространению наркотических средств на территории 

<

адрес> и возможности их передвижения на автомобиле Шевроле Лаччети госномер №... регион, в отношении этих лиц было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». "."..г. примерно в 19 час. ФИО4 и ФИО3 вышли с места жительства, ФИО3 села на водительское сидень автомобиля Шевроле Лаччети, ФИО4 сел на правое переднее сиденье. Автомобиль выехал на 

<

адрес> и поехал в сторону 

<

адрес>. Перед поворотом со знаком «АБЗ ООО «Универсал»» повернул направо, проехал примерно 300 м, припарковался на обочине по географическим координатам 48.82649, 44.828466. ФИО10 пошел к дикорастущему кустарнику в 20 м от автомобиля, присел на корточки, что-то положил в землю, вернулся к автомобилю, взял предмет, похожий на телефон, вернулся, присел на корточки и произвел действия похожие на фотографирование. ФИО3 находилась в автомобиле. Примерно в 19 час. 32 мин. ФИО4 вернулся в автомобиль и они поехали на автозаправку «Лукойл», затем 

<

адрес>, зашли в магазин «Магнит» и, когда вышли, были задержаны. С целью досмотра ФИО10 были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что он пояснил об отсутствии таковых. В ходе досмотра у ФИО10 была обнаружена связка ключей от квартиры. "."..г. сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> по подозрению в незаконном сбыте наркотиков был задержан ФИО5, в связи с чем он с участием двух понятых произвел осмотр участка местности в 300 м от 

<

адрес> от поворота за знаком «АБЗ ООО Универсал». В ходе осмотра ФИО5 указал место, где он ранее откопал и забрал сверток с наркотическим средством. В ходе проведения личного досмотра у ФИО5 был обнаружен и изъят сверток. При осмотре 

<

адрес> изъяты свертки с веществом в большом количестве. ФИО5 было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», на что он согласился. "."..г. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с целью установления лиц, организовавших сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>. Далее сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО5 был выдан принадлежащий ему сотовый телефон марки «Росо», осуществлен вход в программу мгновенного обмена сообщениями «Plus» (Телеграм) и продолжен диалог об организации партии с наркотическим средством на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. "."..г. сотрудниками полиции с целью изготовления муляжей был вскрыт пакет с 

металлической нишей черного цвета, металлической миской серебристого цветы, ювелирными весами и мерной чашечкой, осуществлен вход в программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» для продолжения диалога. При входе в учетную запись было обнаружено, что весь диалог удален, а учетная запись, используемая для проведения оперативного эксперимента, добавлена в черный список. Оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» было прекращено, сотовый телефон «Asus» был помещен в начальную упаковку и опечатан. "."..г. он с участием понятых и У.О.М. произвел повторный обыск по месту жительства ФИО5, в ходе которого были изъяты: сотовые телефоны марок «Redmi» imei: №..., «ZTE» imei: №..., «Redmi» imei: №..., планшет марки «Lenovo» imei: №..., ноутбуки марок «Aser», «HP», банковские карты №..., электронные весы серо-черного цвета. Изъятое было упаковано, о чем составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали (т. 7 л.д. 86-98);

показаниями свидетеля С.И.В. в судебном следствии, согласно которым "."..г. сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны ФИО1 и ФИО2 Он в рамках проведения процессуальной проверки с участием понятых с согласия задержанных осмотрел их жилище по адресу: 

<

адрес> и изъял большое количество полимерных пакетов с кристаллическим веществом белого цвета и с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы, упаковочный материал, блокнот; страницу договора аренды квартиры. Все изъятое было упаковано, о чем был составлен протокол, с которым все были ознакомлены и подписали его. "."..г. в ОНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о возможности появления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств у 

<

адрес>. С целью проверки информации он с сотрудниками ОНК П., Ш. провели оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в результате которого "."..г. они обратили внимание на мужчину, который шел в сторону наблюдаемого участка, подошел к свалке у деревьев, затем ушел, снова вернулся к деревьям, наклонился к земле, что-то раскопал, достал из сумки пакет и сложил в него найденное в земле и пошел в сторону автодороги. Они приняли решение о задержании мужчины, им оказался ФИО11. ФИО11 был досмотрен, у него были изъяты мобильный телефон, банковские карты и сверток. В отделе полиции у ФИО11 были отобраны биологические образцы. В присутствии понятых он произвел осмотр жилища ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом белого цвета, электронные весы, из хозпостройки был изъят упаковочный материал, свертки с веществом, электронные весы. Все изъятое было упаковано, о чем был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали;

показаниями свидетеля К.А.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о сбыте ФИО1 совместно с ФИО2 наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>, которые могут появиться на автомобиле №... госномер №... регион на 

<

адрес>. С целью проверки информации он совместно с Ш.Р.П. и Т.Р.А. провели гласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией стационарного поста ДПС «ГЭС». Примерно в 14 час. 57 мин. был замечен автомобиль №... госномер №... регион под управлением А.А.В., в котором находились ФИО2, ФИО1 Было принято решение о задержании этих лиц и автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, а ФИО1 и ФИО2 задержаны. С участием понятых у поста ДПС был произведен личный досмотр ФИО1, перед проведением которого всем участвующим были разъяснены права и обязанности, ФИО1 было предложено добровольно выдать или указать на находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 ответил об отсутствии таковых. В ходе личного досмотра у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого у ФИО1 и ФИО2 были получены срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней, слюна. Изъятое было упаковано, о чем составлены протоколы (т. 7 л.д. 114-116);

показаниями свидетеля Т.Р.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые в части проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», задержания ФИО1, ФИО2 и А.А.В. аналогичны по содержанию показаниям свидетеля К.А.В., показавшего также о досмотре "."..г. А.А.В., в ходе которого ничего запрещенного изъято не было (т. 7 л.д. 108-110);

показаниями свидетеля П.С.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес> по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств были задержаны ФИО3 и ФИО4 и с участием понятых произведен осмотр их квартиры по адресу: 

<

адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра со шкафчика на кухне были изъяты пустые гриппер пакеты в большом количестве, электронные весы, телефон марки «Самсунг» и «Редми», полимерный пакет с веществом, ноутбук марки «НР». Изъятое было упаковано, о чем был составлен протокол, который все подписали (т. 7 л.д. 117-119);

показаниями свидетеля В.Р.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г., в вечернее время он и второй мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в проводимых ими мероприятиях. Сотрудники полиции сообщили им о задержании ФИО4 и ФИО3 и необходимости их досмотра. У 

<

адрес> сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО4, в ходе которого изъял связку ключей. Затем сотрудник полиции досмотрел автомобиль марки Шевроле Лаччети госномер №... регион и обнаружил сотовый «Ксиоми», 7 банковских карт, нож, блокнот с записями, два рулона изоленты черного и красного цветов. После этого сотрудник полиции произвел осмотр 

<

адрес>, в ходе которого в вытяжке над газовой плитой в кухне обнаружил полимерный пакет со свертками твердыми на ощупь, полимерный пакет с веществом твердым на ощупь, на столешнице были обнаружены два сотовых телефона, ноутбук, электронные весы, пустые полимерные пакеты в большом количестве. Все изъятое сотрудником полиции было упаковано и опечатано, о чем составлен протокол, который все подписали. Затем в отделе полиции по адресу: 

<

адрес>, у ФИО4 и ФИО3 были отобраны смывы с ладоней, которые были упакованы (т. 7 л.д. 120-122);

показаниями свидетеля В.Р.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. сотрудники полиции пригласили его и второго понятого А.Р.С. для участия при проведении оперативного мероприятия. Им разъяснили права и обязанности и на посту ДПС представили задержанных: ФИО1, А.А.В. и ФИО2 Сотрудник полиции предложил А.А.В., а затем ФИО1 указать на наличие предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что они заявили об отсутствии таковых. В ходе досмотра ничего запрещенного у них изъято не было. После этого сотрудник полиции с участием задержанных досмотрел автомобиль №... госномер №... регион и с переднего пассажирского сиденья изъял два сотовых телефона марки «Ксяоми» и «Асус», сумку с сотовым телефоном марки «Самсунг», сверток, обмотанный черной изолентой, с заднего пассажирского сиденья из сумки коричневого цвета изъяты три банковские карты «Сбербанк» и карта «Тинькоф», пакет с замком «гриппер» с тридцатью свертками, обмотанными изолентой зеленого цвета, твердые на ощупь. Все изъятое было упаковано и опечатано, о чем составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. В ходе осмотра была произведена фотосъемка. Затем с письменного разрешения ФИО1 и ФИО2 был произведен осмотр их места жительства по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра оперуполномоченный из телетумбы в комнате изъял два полимерных пакета с кристаллическим веществом белого цвета, обмотанные изолентой красного цвета, три полимерных пакета с кристаллическим веществом белого цвета, полимерный пакет с пластиковым контейнером, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, полимерный пакет с восьмью свертками, обмотанными изолентой зеленого цвета твердые на ощупь, полимерный пакет с восьмью свертками, обмотанными изолентой белого цвета, полимерный с кристаллическим веществом белого цвета, четыре свертка, обмотанные изолентой белого цвета, полимерный пакет с двумя пакетами с порошкообразным вещество белого цвета, пластиковый контейнер с двумя кристаллами белого цвета, двое электронных весов, упаковочный материал. С журнального столики была изъята записная книжка в обложке синего цвета, последняя страница договора. Из гардероба в коридоре изъяты два полимерных пакета с пакетами с кристаллообразным веществом белого цвета, два полимерных пакета, обмотанные посредине изолентой зеленого цвета, внутри которых кристаллообразное вещество белого цвета. Все изъятое, кроме записной книжки и листа договора, было упаковано и опечатано, составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. В ходе осмотра была произведена фотосъемка. Затем в отделе полиции по адресу: 

<

адрес> сотрудник полиции изъял у ФИО1 и ФИО2 срезы ногтей и смывы с ладоней, образец слюны и отпечатки пальцев. Все изъятое было упаковано и опечатано (т. 7 л.д. 123-125);

показаниями свидетеля С.Б.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. по предложению сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при проведении оперативного мероприятия. Ей и второй понятой сотрудник полиции представила задержанную, которая представилась ФИО2, разъяснила ей права и обязанности и предложила указать на наличие предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте. ФИО2 заявила об отсутствии таковых, о чем указала в протоколе. При досмотре у ФИО2 сотрудник полиции изъяла банковскую карту «Тинькоф», упаковала ее, опечатала, о чем составила протокол, с которым все ознакомились и подписали. ФИО2 пояснила, что карта принадлежит ей (т. 7 л.д. 126-127); 

показаниями свидетеля В.Э,В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого в проводимых ими мероприятиях, после чего в ОНК УМВД России по городу Волжскому в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО5, у которого изъял мобильный телефон «Poco», карты «Сбербанк», «ПСБ», «Тинькофф», «Киви», сверток, обмотанный синей изолентой. Все изъятое сотрудник полиции упаковал, о чем составил протокол, с которым все ознакомились и подписали. Затем сотрудники полиции в присутствии ФИО12 смотрели 

<

адрес> от поворота за знаком «АБЗ ООО Универсал». ФИО5 указал место, где откопал и забрал сверток с веществом. После этого сотрудник полиции осмотрел место жительства ФИО12 по адресу: 

<

адрес> и изъял пластиковый контейнер с кристаллообразным веществом, два свертка твердые на ощупь, обмотанные изолентой, ювелирные весы. У входа в хозяйственную постройку под доской изъял полимерный пакет с упаковочным материалом в большом количестве с изолентой, полимерные пакеты гриппер, три пластиковых контейнера со свертками твердыми на ощупь в большом количестве, два полимерных пакета гриппер и пластиковый контейнер с кристаллообразным веществом белого цвета, металлические чаши черного и серебристого цветов, ювелирные весы, мерную чашечку. Все изъятое сотрудник полиции упаковал и составил протокол, с которым они все ознакомились и подписали (т. 7 л.д. 130-131);

показаниями свидетеля Т.Р.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля В.Э,В. (т. 7 л.д. 128-129);

показаниями свидетеля У.О.М., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживала с супругом ФИО12 и детьми по адресу: 

<

адрес>. "."..г. ФИО12 был задержан сотрудниками полиции и с ее согласия в присутствии понятых был произведен осмотр ее жилища. В ходе осмотра в сейфе из дивана был изъят пластиковый контейнер желтого цвета с кристаллическим веществом белого цвета, два свертка, обмотанные изолентой, электронные весы. Из хозпостройки был обнаружен полимерный пакет с упаковочным материалом, три пластиковых контейнера с большим количеством свертков, два полимерных пакета и пластиковый контейнер с кристаллическим веществом, металлические миски черного и серого цветов, электронные весы, мерная чашечка. Все изъятое было упаковано, о чем был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. При обыске "."..г. сотрудники полиции изъяли сотовые телефоны «Redmi» imei: №..., «ZTE» imei: №..., «Redmi» imei: №..., планшет «Lenovo» imei: №..., ноутбуки «Aser» и «HP», банковские карты, электронные весы серо-черного цвета. Изъятое было упаковано, о чем был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали (т. 7 л.д. 132-137);

показаниями свидетеля М.Т.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ей на праве собственности принадлежит автомобиль №..., "."..г. выпуска, белого цвета госномер №... регион, которым пользовался ее сын ФИО1 (т. 7 л.д. 138-139);

показаниями свидетеля Ш.Р.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. в вечернее время сотрудники полиции пригласили его и второго мужчину в качестве понятого для участия в досмотре задержанного ФИО4 После этого сотрудник полиции у 

<

адрес> произвел личный досмотр ФИО4 и изъял связку ключей. После этого сотрудник полиции досмотрел автомобиль Шевроле Лаччети госномер №... регион и изъял из него сотовый телефон «Ксиоми», 7 банковских карт, нож, блокнот с записями, два рулона изоленты черного и красного цветов. Затем с его участием был произведен осмотр 

<

адрес>, в ходе которого в вытяжке над газовой плитой в кухне был изъят пакет со свертками твердыми на ощупь, полимерный пакет с веществом твердым на ощупь. На столешнице были обнаружены два сотовых телефона, ноутбук, электронные весы, пустые полимерные пакеты в большом количестве. Все изъятое было упаковано и опечатано, о чем составлен протокол, который все подписали. После этого в отделе полиции у ФИО4 и ФИО3 были взяты смывы с ладоней рук и опечатаны (т. 7 л.д. 148-150);

показаниями свидетеля Л.Н.Б., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ее сын ФИО4 совместно с ФИО3 проживал в принадлежащей ей квартире по адресу: 

<

адрес> и пользовались принадлежащим ей автомобилем Шеврале Лачетти госномер №... регион (т. 7 л.д. 151-154).

Виновность подсудимых подтверждается также письменными доказательствами. 

На основании рапорта, утвержденного начальником полиции УМВД России по 

<

адрес> Ч.А.А. от "."..г. принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Результаты ОРМ «Наблюдение в отношении ФИО1 и ФИО2 рассекречены "."..г. и представлены в следственный орган на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд "."..г.. Рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от "."..г. содержит описание хода его проведения, задержания ФИО1 и ФИО2, осмотра автомобиля №... госномер №... регион (т. 1 л.д. 103-104, 105, 106, 107-108);

протоколом личного досмотра физического лица от "."..г., согласно которому в ходе досмотра у ФИО2 изъята банковская карта «Тинькофф» №... (т. 1 л.д. 114);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен автомобиль №... госномер №... регион 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: мобильные телефоны «Ксиоми», «Асус», «Самсунг», сверток, обмотанный черной изолирующей лентой, банковские карты «Сбербанк» №№..., «Тинькофф» №..., 30 свертков, обмотанных изолирующей лентой зеленого цвета (т. 1 л.д. 115-120);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество в 10 свертках, обнаруженных и изъятых "."..г. в ходе осмотра автомобиля №... госномер №... регион, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,88 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,91 г, 0,85 г, 0,90 г, 0,80 г, 0,89 г, 0,83 г, 0,86 г (т. 1 л.д. 125-126);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество в 30 свертках, обнаруженных и изъятых "."..г. в ходе осмотра автомобиля №... госномер №... регион, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатион), массой 2,792 г, 2,740 г, 2,787 г, 2,690 г, 2,813 г, 2,817 г, 2,796 г, 2,765 г, 2,721 г, 2,855 г, 2,767 г, 2,920 г, 2,825 г, 2,825 г, 2,847 г, 2,886 г, 2,823 г, 2,824 г, 2,691 г, 2,783 г, 2,744 г, 2,801 г, 2,854 г, 2,838 г, 2,820 г, 2,797 г, 2,858 г, 2,853 г, 2,606 г, 2,834 г (т. 1 л.д. 129-130);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрена 

<

адрес>, в которой изъяты: 2 полимерных пакета с кристаллообразным веществом, полимерный пакет с 8 свертками, обмотанными изолентой зеленого цвета, полимерные пакеты с бумажными свертками, 2 электронных весов, записная книжка, страница договора, полимерные пакеты с кристаллообразным веществом (т. 1 л.д. 133-136);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество в свертках и полимерных пакетах, обнаруженное и изъятое "."..г. в ходе осмотра 

<

адрес>, является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 444,23 г, 459,01 г, 80,57 г, 246,18 г, 86,35 г, 31,80 г, 493,56 г, 493,01 г, 0,221 г, 0,198 г, 0,208 г, 0,209 г, 0,206 г, 0,198 г, 0,210 г, 0,231 г, 0,254 г, 0,247 г, 0,240 г, 0,241 г, 0,243 г, 0,230 г, 0,236 г, 9,098 г, 4,512 г, 0,058 г, 5,091 г, 1,260 г, 0,109 г; смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 695,57 г, 82,91 г, 160,96 г, 0,730 г, 0,920 г (т. 1 л.д. 145-151);

протоколами осмотра предметов от "."..г., согласна которым осмотрены мобильные телефоны «Асус», «Самсунг», «Ксиоми», изъятые в ходе осмотра автомобиля №... госномер №... регион у 

<

адрес> (т. 1 л.д. 163-191, 192-206, 207-215);

На основании постановления, утвержденного начальником полиции УМВД России по 

<

адрес> Ч.А.А. от "."..г. принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц с участием ФИО1 Результаты ОРМ «Оперативный эксперимент» рассекречены "."..г. и представлены в следственный орган на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд "."..г.. Акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в период с "."..г. содержит описание хода его проведения (т. 1 л.д. 232-233, 234, 235-236, 237-250, т. 2 л.д. 1-5);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен участок местности 

<

адрес> по географическим координатам 48.815836, 44.735191, в ходе осмотра обнаружен и изъят сверток твердый на ощупь (т. 2 л.д. 8-13).

По проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» его результаты представлены на основании постановления о предоставлении его результатов дознавателю, органу дознания, следователю или в суд "."..г. Рапорт проведения ОРМ «Наведение справок» от "."..г. содержит описание хода его проведения и задержания ФИО3, ФИО4 (т. 2 л.д. 15, 16, 17-18).

На основании рапорта, утвержденного врио начальника полиции УМВД России по 

<

адрес> Д.А.Е. "."..г., принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО3 Результаты ОРМ «Наблюдение» рассекречены "."..г. и его результаты представлены на основании постановления о предоставлении его результатов дознавателю, органу дознания, следователю или в суд "."..г. в виде рапорта о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», содержащего описание хода проведения ОРМ и задержании ФИО6 и ФИО3 (т. 2 л.д. 25, 26, 27, 28-29); 

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен автомобиль Шевроле Лачетти госномер №... регион, припаркованный у 

<

адрес>, на котором передвигались ФИО4, ФИО3 В ходе осмотра изъяты: мобильный телефон «Редми», семь банковских карт «Сбербанк» №№..., «Тинькофф» №№..., нож, блокнот с записями, изолента красного и черного цвета (т. 2 л.д. 33-40);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: гриппер-пакеты, электронные весы, мобильные телефоны «Самсунг», «Редми», полимерный пакет с веществом, полимерный пакет со свертками, ноутбук «HP» (т. 2 л.д. 43-47);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра 

<

адрес>, является наркотическим средством – метадоном (фенадон, долофин), массой 33,60 г, 0,258 г, 0,245 г, 0,211 г, 0,143 г, 0,248 г, 0,253 г, 0,242 г, 0,258 г, 0,263 г, 0,236 г, 0,235 г, 0,321 г, 0,268 г, 0,249 г, 0,267 г, 0,261 г, 0,243 г, 0,234 г, 0,269 г, 0,246 г, 0,256 г, 0,155 г, 0,183 г, 0,243 г, 0,391 г, 0,402 г, 0,851 г, 0,858 г, 0,785 г, 0,408 г, 0,381 г, 0,361г (т. 2 л.д. 51-52);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Редми», изъятый в ходе осмотра автомобиля Шевроле Лачетти госномер №... регион у 

<

адрес> (т. 2 л.д. 61-68);

протоколами получения образцов для сравнительного исследования от "."..г., согласно которым у ФИО3 и ФИО4 получены смывы кожного покрова с обеих рук, образец слюны, отпечатки папиллярных узоров на дактокарту (т. 2 л.д. 86, 89).

На основании постановления, утвержденного начальником полиции УМВД России по 

<

адрес> Ч.А.А. от "."..г. принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием ФИО13 Результаты оперативно-розыскного мероприятия рассекречены "."..г. и представлены в следственный орган на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд "."..г. в виде акта проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», проведенного в период "."..г., содержащего описание его проведения с участием ФИО3, которая под контролем сотрудников полиции вела переписку с неустановленным лицом о месте нахождения тайника с наркотиком, также отражен перевод денежных средств на банковскую карту ФИО4 для незаконного оборота наркотиков (т. 2 л.д. 106, 107, 108-109, 110-115);

протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО4 добровольно сообщил о хранении по месту жительства наркотического средства метадон в количестве 2 кг с целью сбыта (т. 2 л.д. 123).

На основании постановления, утвержденного начальником полиции УМВД России по 

<

адрес> Ч.А.А. от "."..г. принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Результаты оперативно-розыскного мероприятия рассекречены "."..г. и представлены на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд "."..г. в виде рапорта о результатах его проведения, который содержит описание проведения ОРМ «Наблюдение», задержания ФИО5 (т. 2 л.д. 126-127, 128, 129, 130);

протоколом личного досмотра ФИО5 от "."..г., согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО5 изъяты: мобильный телефон «Поко», карта «Сбербанк» №..., карта «ПСБ» №..., карты «Тинькофф» №№..., карат «Киви» №..., сверток, перемотанный синей изолентой (т. 2 л.д. 133);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество в свертке, изъятом в ходе личного досмотра ФИО5, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, массой 97,51 г, 97,06 г, 97,85 г, 97,85 г (т. 2 л.д. 139-140);

протоколом о получении образцов для сравнительного исследования от "."..г., согласно которому у ФИО5 получены смывы кожного покрова с обеих рук, образец слюны, отпечатки папиллярных узоров на дактокарту (т. 2 л.д. 142);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Поко», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 (т. 2 л.д. 144-151).

На основании постановления, утвержденного начальником полиции УМВД России по 

<

адрес> Ч.А.А. от "."..г. принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Результаты ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО5 рассекречены и представлены в следственный орган на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от "."..г.. Акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от "."..г. содержит описание хода его проведения, задержания ФИО5 и изъятие у него свертка, в 

<

адрес> - свертков с веществом (т. 2 л.д. 193-194, 195, 196-197, 198-200);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъяты: пластиковый контейнер с веществом, два свертка, ювелирные весы, полимерный пакет с упаковочным материалом, три пластиковых контейнера, в каждом из которых свертки, два полимерных пакета и пластиковый контейнер с кристаллообразным веществом, металлическая чаша, металлическая миска, ювелирные весы, мерная ложечка (т. 2 л.д. 166-172);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 94,815 г, 97,803 г, 61,486 г (т. 2 л.д. 176-177);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое "."..г. в ходе смотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,932 г, 0,920 г (т. 2 л.д. 180-181);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 4,850 г (т. 2 л.д. 184-185);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,443 г, 0,430 г, 0,445 г, 0,442 г, 0,420 г, 0,421 г, 0,429 г, 0,434 г, 0,090 г, 0,432 г, 0,490 г, 0,478 г, 0,479 г, 0,478 г, 0,466 г, 0,470 г, 0,458 г, 0,472 г, 0,464 г, 0,470 г, 0,466 г, 0,410 г, 0,404 г, 0,473 г, 0,450 г, 0,466 г, 0,464 г, 0,479 г, 0,472 г, 0,472 г, 0,461 г, 0,543 г, 0,479 г, 0,472 г, 0,456 г, 0,468 г, 0,460 г, 0,218 г, 0,224 г, 0,215 г, 0,190 г, 0,211 г, 0,220 г, 0,214 г, 0,280 г, 0,211 г, 0,224 г, 0,171 г, 0,230 г, 0,214 г, 0,233 г, 0,237 г, 0,206 г, 0,238 г, 0,239 г, 0,196 г, 0,236 г, 0,233 г, 0,186 г, 0,229 г, 0,220 г, 0,227 г, 0,235 г, 0,238 г, 0,230 г, 0,232 г, 0,227 г, 0,221 г, 0,224 г, 0,220 г, 0,246 г, 0,230 г, 0,227 г, 0,215 г, 0,193 г, 0,230 г, 0,211 г, 0,230 г, 0,181 г, 0,225 г, 0,207 г, 0,223 г, 0,219 г, 0,234 г, 0,223 г, 0,191 г, 0,206 г, 0,218 г, 0,220 г, 0,230 г, 0,224 г, 0,229 г, 0,220 г, 0,224 г, 0,209 г, 0,215 г, 0,242 г, 0,211 г, 0,200 г, 0,196 г, 0,232 г, 0,221 г, 0,223 г, 0,176 г, 0,211 г, 0,211 г, 0,217 г, 0,226 г, 0,229 г, 0,211 г, 0,211 г, 0,201 г, 0,201 г, 0,200 г, 0,210 г, 0,201 г, 0,194 г, 0,200 г, 0,907 г, 0,938 г, 0,966 г, 0,956 г, 0,966 г, 0,942 г, 0,901 г, 0,905 г, 0,897 г, 0,928 г, 0,915 г, 0,829 г, 0,948 г, 0,884 г, 0,900 г, 0,936 г, 0,860 г, 0,874 г, 0,959 г, 0,945 г, 0,919 г, 0,896 г, 0,910 г, 0,833 г, 0,956 г, 0,968 г, 0,946 г, 0,961 г, 0,980 г, 0,970 г, 0,980 г, 0,962 г, 0,940 г, 0,965 г, 0,956 г, 0,885 г, 0,930 г, 0,954 г, 0,949 г; смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,944 г, 0,926 г, 0,940 г, 0,936 г, 0,926 г, 0,950 г, 0,936 г, 0,956 г (т. 2 л.д. 188-190);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: мобильные телефоны «Редми», «ЗТЕ», «Редми», планшет «Леново», ноутбуки «Асер», «НР», банковские карты «Сбербанк» №№..., «Тинькофф» №№..., «Совкомбанк» №..., электронные весы (т. 2 л.д. 213-216);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое "."..г. в ходе осмотра 

<

адрес>, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массами 443,73 г, 458,51 г, 80,07 г, 245,68 г, 85,85 г, 31,30 г, 493,06 г, 492,51 г, 0,191 г, 0,168 г, 0,178 г, 0,179 г, 0,176 г, 0,168 г, 0,180 г, 0,176 г, 0,201г, 0,224 г, 0,217 г, 0,210 г, 0,211 г, 0,213 г, 0,200 г, 0,206 г, 9,068 г, 4,482 г, 0,028 г, 5,061 г, 1,230 г, 0,079 г, а также смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массами: 695,07 г, 82,41 г, 160,46 г, 0,700 г, 0,890 г (т. 2 л.д. 243-248);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество (объекты 1-10), изъятые "."..г. в ходе осмотра транспортного средства №... госномер №... регион», является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы равно 0,75 г; 0,71 г; 0,70 г; 0,78 г; 0,72 г; 0,77 г; 0,67 г; 0,76 г; 0,70 г и 0,73 г (т. 3 л.д. 12-14);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество массами 2,762 г; 2,710 г; 2,757 г, 2,660 г; 2,783 г, 2,787 г, 2,766 г, 2,735 г; 2,691 г; 2,825 г; 2,767 г, 2,920 г, 2,825 г; 2,825 г; 2,847 г; 2,886 г, 2,823 г; 2,824 г, 2,691 г, 2,783 г, 2,744 г, 2,801 г, 2,854 г, 2,838 г, 2,820 г, 2,797 г, 2,858 г, 2,853 г, 2,606 г и 2,834 г (объекты 1-30, соответственно), изъятое "."..г. в ходе осмотра транспортного средства №... госномер №... регион, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическим средством (т. 3 л.д. 28-30);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество массами 94,775 г, 97,763 г и 61,446 г (объекты исследования 1-3 соответственно) являются смесью, содержащей матадон (фенадон, долофин) - наркотическим средством (т. 3 л.д. 108-110);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому на поверхностях электронных весов обнаружены следы метадона (фенадон, долофин) - наркотического средства (т. 3 л.д. 124-125);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество массами: 0,423 г; 0,410 г; 0,425 г; 0,422 г; 0,400 г; 0,401 г; 0,409 г; 0,414 г; 0,470 г; 0,412 г; 0,490 г; 0,478 г; 0,479 г; 0,478 г; 0,466 г; 0,470 г; 0,458г; 0,472 г; 0,464 г; 0,470 г; 0,466 г; 0,410 г; 0,404 г; 0,473 г; 0,450 г; 0,466 г; 0,464 г; 0,479 г; 0,472 г; 0,472 г; 0,461 г; 0,543 г; 0,479 г; 0,472 г; 0,456 г; 0,468г; 0,460 г; 0,218 г; 0,224 г; 0,215 г; 0,190 г; 0,211 г; 0,220 г; 0,214 г; 0,280 г; 0,211 г; 0,224 г; 0,171 г; 0,230 г; 0,214 г; 0,233 г; 0,237 г; 0,206 г; 0,238 г; 0,239 г; 0,196 г; 0,236 г; 0,233 г; 0,186 г; 0,229 г; 0,220 г; 0,227 г; 0,235 г; 0,238 г; 0,230 г; 0,232 г; 0,227 г; 0,221 г; 0,224 г; 0,220 г; 0,246 г; 0,230 г; 0,227 г; 0,215г; 0,193 г; 0,230 г; 0,211 г; 0,230 г; 0,181 г; 0,225 г; 0,207 г; 0,223 г; 0,219 г; 0,234 г; 0,223 г; 0,191 г; 0,206 г; 0,218 г; 0,220 г; 0,230 г; 0,224 г; 0,229 г; 0,220 г; 0,224 г; 0,209 г; 0,215 г; 0,242 г; 0,211 г; 0,200 г; 0,196 г; 0,232 г; 0,221 г; 0,223 г; 0,176 г; 0,211 г; 0,211 г; 0,217 г; 0,226 г; 0,229 г; 0,211 г; 0,191 г; 0,181 г; 0,181 г; 0,180 г; 0,190 г; 0,181 г; 0,174 г; 0,180 г; 0,887 г; 0,918 г; 0,966 г; 0,956 г; 0,966 г; 0,922 г; 0,881 г; 0,885 г; 0,877 г; 0,908 г; 0,895 г; 0,809 г; 0,928 г; 0,864 г; 0,880 г; 0,936 г; 0,860 г; 0,874 г; 0,959 г; 0,945 г; 0,919 г; 0,896 г; 0,910 г; 0,833 г; 0,956 г; 0,968 г; 0,946 г; 0,961 г; 0,980 г; 0,970 г; 0,980 г; 0,962 г; 0,940 г; 0,965 г; 0,956 г; 0,885 г; 0,930 г; 0,954 г и 0,949 г (объекты исследования 1-157 соответственно) является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство. Вещество массами 0,924 г; 0,906 г; 0,920 г; 0,916 г; 0,906 г; 0,930 г; 0,916 г и 0,936 г (обьекты исследования 158-165 соответственно) является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство (т. 3 л.д. 139-142);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество массой 97,31 г, 96,86 г, 97,65 г и 97,65 г (объекты 1-4, соответственно), предстванленное на экспертизу, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №... (т. 3 л.д. 156-158);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество массами 0,912 г и 0,900 г (объекты исследования 1-2 соответственно) являются смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство (т. 3 л.д. 187-189);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество массой 4,830 г является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство (т. 3 л.д. 203-205);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому на поверхностях электронных весов, мотков изоляционных липких лент и пакетов с застежками «ziplock» обнаружен метадон - наркотическое средство (т. 3 л.д. 219-223);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество массами 33,55 г; 0,238 г; 0,225 г; 0,191 г; 0,143 г; 0,248 г; 0,253 г; 0,242 г; 0,258 г; 0,263 г; 0,236 г; 0,235 г; 0,321г; 0,268 г; 0,249 г; 0,267 г; 0,261 г; 0,243 г; 0,234 г; 0,269 г; 0,246 г; 0,246 г; 0,256 г; 0,135 г; 0,163 г; 0,223 г; 0,391 г; 0,402 г; 0,831 г; 0,838 г; 0,785 г; 0,388г; 0,361 г и 0,361 г (объекты исследования 1-34 соответственно) является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическим средством. Количественное содержание наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в веществе объектов исследования 1-34 составляет: 20,12 г; 0,143г; 0,135 г; 0,115 г; 0,086 г; 0,149 г; 0,152 г; 0,145 г; 0,155 г; 0,158 г; 0,142 г; 0,141 г; 0,192 г; 0,161 г; 0,149 г; 0,160 г; 0,156 г; 0,146 г; 0,140 г; 0,161 г; 0,148г; 0,148 г; 0,153 г; 0,081 г; 0,098 г; 0,134 г; 0,234 г; 0,241 г; 0,498 г; 0,502 г; 0,471 г; 0,233 г; 0,216 г и 0,216 г соответственно (т. 4 л.д. 10-13);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых "."..г. в ходе осмотра 

<

адрес>, обнаружены следы наркотического средства - метадона (фенадона, долофина) (т. 4 л.д. 36-38);

заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому в памяти мобильного телефона «Redmi» имеются сведения: об устройстве; контактах, звонках посредством сети «GSM» и SMS-сообщениях; о работе приложения «ОК» (в том числе Интернет-переписка); приложения «whatsapp» (в том числе Интернет-переписка); приложения «Telegram» (в том числе Интернет-переписка); приложения «Google mail» (в том числе Интернет-переписка); приложения «сообщения Google». В памяти мобильного телефона «Samsung» (серийный номер: №...) имеются сведения: об устройстве; контактах, звонках посредством сети «GSM» и SMS-сообщениях; работе приложения «ОК» (в том числе Интернет-переписка); приложения «вконтакте» (в том числе Интернет-переписка); приложения «whatsapp» (в том числе Интернет-переписка); приложения «Telegram» пользователей «avrora» (+№...) и «Оляля» (+№...), в том числе Интернет-переписка; приложения «mail» (в том числе Интернет-переписка); приложения «gmail» (в том числе Интернет-переписка). В памяти SIM-карты «Билайн» (ICCID: №...), извлеченной из мобильного телефона «Redmi», имеются сведения о контактах. В памяти SIM-карты «Билайн» (ICCID: №...), извлеченного из мобильного телефона «Samsung», имеются сведения об абонентских номерах и SMS-сообщениях. На накопителе «KIOXIA» (серийный номер: №...), извлеченном из портативной ПЭВМ «hp», сведений об Интернет-переписке не обнаружено. В памяти мобильного телефона «Redmi» (серийный номер: №...) имеются сведения о работе приложения «sberbank». В памяти мобильного телефона «Samsung» (серийный номер: №...) имеются сведения о: работе приложения «sberbank»; 72 графических файла общим объемом 41 059 815 байт, в том числе, содержащие изображения участков местности. При просмотре информации в памяти мобильного телефона «Samsung» (серийный номер: №...) обнаружены сведения о работе с устройством (лента событий) с "."..г. На накопителе «KIOXIA» (серийный номер: №...) портативной ПЭВМ «hp» выявлена дата последнего запуска операционной системы "."..г. 20:42 (т. 4 л.д. 86-94);

заключением эксперта №...э от "."..г., согласно которому на гриппер-пакетах (объекты №№...) выявлены следы, содержащие пот, и произошли от ФИО3 Происхождение указанных следов от С.Ю.Н. и ФИО4 исключаются. Объект похожий на волос, обнаруженный на гриппер-пакете, произошел от ФИО3 Происхождение указанного объекта от С.Ю.Н. и ФИО4 исключаются. На гриппер-пакетах (объекты №№...) выявлены смешанные следы, содержащие пот, которые произошли в результате смещения генетического материала ФИО3 и ФИО4 На гриппер-пакетах и узле фасовочного пакета (объекты №№...) выявлены смешанные следы, которые произошли в результате смешения генетического материала трех или более лиц, по крайней мере, одно из которых являются лицом мужского генетического пола. В указанных смешанных следах, вероятно, имеется генетический материал ФИО3, ФИО4 и С.Ю.Н. Вероятность случайного совпадения генетических признаков (Р), выявленных в смешанных следах и образцах слюны ФИО3, С.Ю.Н. и ФИО4 по совокупности признаков, составляет P=1,42*10 в минус 7 степени. Это означает, что теоретически, в среднем, одно лицо из 7,03 миллионов человек обладает генетическими признаками, не исключающими как компонент смеси (т. 4 л.д. 119-129);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: бумажный конверт с 34 свертками (изъяты "."..г. в ходе осмотра 

<

адрес>), в которых находится наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) общей массой 43,370 г; 3 бумажных конверта с ватными тампонами со смывом с кожных покровов рук ФИО3, ватный тампон с контрольным образцом смыва; ватные тампоны со смывами с кожных покровов рук ФИО4, ватный тампон с контрольным образцом (т. 4 л.д. 203-206);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: полимерный пакет с веществом массами: 94,735 г, 97,723 г, 61,406 г, являющееся смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; электронные весы, на поверхности которых обнаружены следы метадона (фенадона, долофина), изъятые "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; вещество массой 69,255 г, которое является смесью содержащей метадон (фенадон, долофин), вещество массой 7,194 г, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; вещество массами: 96,81 г, 96,36 г, 97,15 г, 97,15 г, которое является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), изъятое "."..г. в ходе личного досмотра ФИО5 по адресу: 

<

адрес>; ватные диски со смывами кожного покрова рук ФИО5; вещество массами: 0,892 г, 0,880 г, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; вещество массой 4,790 г, которое является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; электронные весы, изолирующая лента, полимерные пакеты гриппер, на поверхности которых обнаружены следы метадона, изъятые "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; упаковка, отделенная от наркотического средства в ходе проведения исследования (т. 4 л.д. 209-221);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые "."..г. в ходе осмотра места жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес>; смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин ФИО1; наркотическое средство каннабис (марихуана); наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые "."..г. в ходе осмотра автомобиля №... госномер №....; упаковочный материал, в котором ранее находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), каннабис (марихуана), смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые "."..г. в ходе осмотра места жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т. 4 л.д. 187-199);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: муляж наркотического средства, изъятого "."..г. в 

<

адрес> по географическим координатам 48.815836-44.735191; смывы с ладонных поверхностей и срезы ногтевых пластин, слюны ФИО2; две банковские карты ПАО «Сбербанк», банковская карта АО «Тинькоф», изъятые "."..г. в ходе досмотра автомобиля №... госномер №...; банковская карта АО «Тинькоф», изъятая "."..г. в ходе личного досмотра ФИО2; электронные весы, изолента, полимерные пакетики «гриппер», изъятые "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 215-22);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: электронные весы, металлическая миска, металлический противень и мерная ложка (т. 5 л.д. 235-237);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: блокнот, изъятый "."..г. в ходе осмотра автомобиля марки Шеврале Лачети госномер №...; нож, изъятый "."..г. в ходе осмотра автомобиля марки Шеврале Лачети госномер №... (т. 5 л.д. 229-232);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: связка ключей от 

<

адрес>; части полимерного пакета, изъятого из 

<

адрес> (т. 5 л.д. 211-212);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: записная книжка, изъятая в ходе осмотра квартиры ФИО2 и ФИО1 по адресу: 

<

адрес>; копия страницы договора найма 

<

адрес> на имя ФИО1 (т. 5 л.д. 193-208);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: полимерные пакеты «гриппер»; электронные весы и два мотка изоленты; первоначальная упаковка, в которой ранее находилось наркотическое средство, изъятые "."..г. в ходе осмотра 

<

адрес>; ватные палочки со слюной ФИО3, ФИО4, С.Ю.Н. (т. 5 л.д. 240-243);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: ППЭВМ марки «Acer» S\NLUSCT№...; ППЭВМ марки «HP». При включении устройств дата и время не соответствуют действительности. Устройства в процессе осмотра были отключены от сети «Интернет» (т. 5 л.д. 184-188);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Samsung»: Imei №..., №..., принадлежащий ФИО2, установленные в нем дата и время не соответствуют действительности. К мобильному телефону привязан «Google» аккаунт под именем «Екатерина Митина». В приложении «галерея» обнаружены личные фотографии ФИО2 и фотографии с участками местности, привязками к географическим координатам и пояснительными записями. Описание к фотографиям содержит описание вида сокрытого наркотического средства, массу наркотического средства 1 свертка и количество свертков. Фотографии датированы: "."..г., "."..г., "."..г. и "."..г.. Обнаружены приложения «NoteCam», «SurveyCam», «WhatsApp», в котором у ФИО2 имеется аккаунт «Катрин» и к которому привязан абонентский №.... В приложении у ФИО2 имеется переписка с ФИО1 о сообщении Г. адреса. В приложении «Карты» в истории поиска имеются запросы в виде географических координат. Через ППЭВМ следователя через сим карту с абонентским №... осуществлен вход на сайт https://www.ozon.ru/, где у ФИО2 имеется личный кабинет. На главной странице личного кабинета имеется вкладка «мои заказы», содержащая сведения о заказе и оплате "."..г. электронных весов стоимостью 

<

...>, которые "."..г. были доставлены в отдел выдачи товаров, по адресу: 

<

адрес>; 

мобильный телефон «Asus»: Imei №...,№..., принадлежащий ФИО1 При включении мобильного телефона дата и время не соответствуют действительности. В приложении «галерея» обнаружены личные фотографии ФИО1 В папке «корзина» обнаружено более 400 фотографий с изображением участков местности с географическими координатами и пояснительными записями вида сокрытого наркотического средства, массы одного свертка, их количества. Обнаружено приложение «NoteCam», «WhatsApp» где у М.И.АБ. имеется аккаунт «braundok460», к которому привязан абонентский №.... В приложении у ФИО1 имеется переписка с ФИО2, в которой "."..г. ФИО1 сообщает ФИО2 о том, что Г. скинул адрес. Приложение «Telegrm», где у ФИО1 имеется аккаунт «Dikden», к которому привязан абонентский №.... В приложении имеется переписка с ФИО2, которая "."..г. пересылает ФИО1 20 фотографий с изображением участков местности с географическими координатами и пояснительными записями о виде сокрытого наркотического средства, массе одного свертка и их количестве. "."..г. ФИО2 пересылает ФИО1 27 фотографий с пометкой по «0.3», 20 фотографий с пометкой «0.5», 10 фотографий с пометкой «1.0» и с изображением участков местности с географическими координатами и пояснительными записями о виде сокрытого наркотического средства, массе одного свертка и их количестве. Из переписки ФИО1 с оператором магазина по продаже наркотических средств под ником «Makler» (@macklernew), производимой под контролем сотрудников полиции в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». В приложении «Карты» имеются запросы о географических координатах. В приложении интерактивного общения «Discord» у ФИО1 имеется аккаунт под ником «Firmatic» и несколько чатов с пользователями «MumMum» и «MumGum», содержащие сведения о количестве организованных ФИО1 и ФИО2 тайников с наркотическими средствами (их виде, массе, месте организации); о банковских счетах для перевода денежных средств; о распределении между ФИО1 и ФИО2 преступных ролей в процессе реализации наркотических средств, сведения о мерах конспирации, предпринимаемыми ФИО1 и ФИО2 в процессе реализации партий с наркотическими средствами; о структуре магазина по продаже наркотических средств. После подключения к сети «Интеренет» в приложение «Discord» обнаружена переписка с пользователем «MumMum», в которой ФИО1 и ФИО2 сообщают оператору информацию об организованных ими тайниках с наркотическим средством, а оператор сообщает ФИО1 и ФИО2 сведения о местонахождении оптовых партий с наркотическим средством. При входе в аккаунт ФИО1 в приложении «Discord» (логин dennico.ya@mail.ruи пароль Denis2014Vika) отсканирована вся имеющаяся переписка и приобщена к протоколу осмотра; 

мобильный телефон «Redmi»: Imei №..., №... принадлежащий А.А.В., в памяти телефона обнаружено приложение «галерея» с личными фотографиями А.А.В., в приложении «Telegram» имеется переписка с ФИО1 (записан как «Митин Катя» под абонентским номером №...), в которой ФИО1 просит его отвезти "."..г. в 

<

адрес> (т. 5 л.д. 19-181);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Poco»: Imei №..., №..., принадлежащий ФИО5, содержащий в приложении «галерея» личные фотографии ФИО5, приложение «TimestampCamera» (способное добавлять к фотографиям информацию о дате, времени, координатам, высоте по GPS и описание), приложение «карты», содержащий запрос о географических координатах «48.82649, 44.828466», приложение «Telegram», замаскированное под приложение «плюс», вход в приложение осуществляется через цифровой пароль: №.... В приложении ФИО5 имеет аккаунт «DinDon» и «Grafi_x7» с чатом с пользователем под ником «WorkStore», история чата удалена. В приложении «Discord» у ФИО5 имеется аккаунт под ником «Sgsoft79» и переписка с пользователями под никами «MumMum» и «MumGum», история чата частично удалена. В приложении «WhatsApp» у ФИО5 имеется аккаунт под ником «Sgsoft79», к которому прикреплен абонентский №.... Через ППЭВМ следователем осуществлен вход на сайт https://www.ozon.ru/, где у ФИО5 имеется личный кабинет. На главной странице личного кабинета обнаружена вкладка «мои заказы», содержащая сведения о заказе и оплате с аккаунта "."..г. полимерных пакетов «гриппер» стоимостью 

<

...>; 

мобильный телефон «Redmi»: Imei №..., №..., в памяти которого обнаружено приложение «WhatsApp», где имеется аккаунт под ником «Nik02 $», к которому прикреплен абонентский №...; 

мобильный телефоном «ZTE»: Imei №..., №...; 

мобильный телефон «Redmi»: Imei№..., №...; 

планшет марки «Lenovo» Imei:№... (т. 5 л.д. 1-12);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Redmi»: Imei №..., №..., принадлежащий С.Ю.Н.; мобильный телефон «Samsung»: Imei №..., №..., принадлежащий ФИО3 В приложении «галерея» имеются личные фотографии ФИО3 Установлено наличие приложения «NoteCam», показывающее на фотоизображениях дату, время, координаты, высоту по GPS и описание. В корневых папках приложения «мои файлы» обнаружена папка «NoteCam»; 

мобильный телефон «Redmi»: Imei №... ФИО4, в приложении «галерея» которого обнаружены фотографии с изображением участков местности с привязками к географическим координатам и пояснительными записями; 5 фотографий от "."..г. с информацией в виде географических координат, детального описания точного местонахождения, упаковки и массе сокрытого объекта; приложение «NoteCam»; приложение «SurveyCam», приложение «Telehram» с аккаунтом «Влада Черника», к которому привязан абонентский №...; чат с пользователем под ником «WorkStore», история чата удалена; кроме того, предметом осмотра явились ППЭВМ марки HP и оптический диск с информацией из памяти мобильных телефонов «Redmi»:Imei №..., №..., «Samsung»: Imei №..., №... и ППЭВМ марки «HP» (т. 4 л.д. 225-239);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: выписка по движению денежных средств по банковским картам АО «Тинькоффбанк» №№... на имя ФИО1, №... на имя ФИО2 За период с "."..г. по "."..г. по банковской карте ФИО2 осуществлены переводы денежных средств, не считая внутренних переводов между своими счетами, счетами родственников, на сумму 

<

...> На банковскую карту ФИО2 №... за период с "."..г. по "."..г. осуществлено зачисление денежных средств, не считая внутренних переводов между своими счетами, счетами родственников, на сумму 

<

...> На банковскую карту ФИО2 №... поступили деньги в сумме 

<

...> и 

<

...> На банковскую карту №... ФИО1 за период с "."..г. по "."..г. зачислены денежные средства, не считая внутренних переводов между своими счетами, счетами родственников, на сумму 

<

...> Всего на банковские счета АО «Тинькофф Банк» ФИО1 и ФИО2 поступили денежные средства в размере 

<

...>;

выписка по движению денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк» №№..., №... на имя ФИО1, на имя которого открыты банковские счета, в том числе №..., остаток денежных средств на котором по состоянию на "."..г. составил 

<

...>, по счету №... – 

<

...>; по счету №... – 

<

...>; по счету №... – 

<

...>; по счету №... – 

<

...>; по счету №... – 

<

...> (т. 6 л.д. 181-228);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: банковские карты АО «Тинькофф банк» №№..., банковские карты ПАО «Сбербанк» №№..., банковская карта ПАО «Сбовкомбанк» №... (т. 6 л.д. 57-59);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: выписка по движению денежных средств (на оптическом диске) по банковским картам АО «Тинькоффбанк»: №... на имя У.О.М. (супруга ФИО5); №... на имя Ш.Н.И. (дочь ФИО5); №... на имя Г.Н.А. (сын ФИО5); №... на имя У.О.М. (супруга ФИО5); №... на имя У.О.М. (супруга ФИО5); №... на имя У.О.М.; №... на имя ФИО5; №... на имя ФИО5 За период с "."..г. по "."..г. на банковскую карту №... на имя ФИО5 поступили денежные средства, не считая внутренних переводов между своими счетами, счетами родственников, на сумму 

<

...> Бумажный конверт с банковскими картами АО «Тинькофф банк» №..., №..., банковской картой открытой ПАО «ПСБ» №..., банковской картой ПАО «Сбербанк» №..., банковской картой №.... Бумажный конверт с образцом слюны ФИО5 (т. 6 л.д. 26-41);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены выписка по движению денежных средств, содержащихся на оптическом диске, по банковским картам №№..., открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 и ФИО4 На счет банковской карты №..., находящейся в пользовании ФИО4, в период с "."..г. по "."..г., не считая внутренних переводов и переводов между родственниками, поступили денежные средства в размере 

<

...> На счет банковской карты №..., находящейся в пользовании ФИО4 за период с "."..г. по "."..г. поступили денежные средства в размере 

<

...> Всего за период с "."..г. по "."..г. на счета банковских карт ФИО4 поступили денежные средства в размере 

<

...> Также осмотрен бумажный конверт с банковскими картами, открытыми АО «Тинькофф банк» №... и банковскими картами открытыми ПАО «Сбербанк» №... (т. 6 л.д. 86-101);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: выписка по движению денежных средств по банковской карте №..., открытой АО «Тинькоффбанк» на имя М.В.И. (дочь ФИО2). За период с "."..г. по "."..г. на банковскую карту осуществлены переводы денежных средств, не считая внутренних переводов и между родственниками, в размере 

<

...> (т. 7 л.д. 24-47).

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Проанализировав и оценив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления, все доказательства получены из надлежащих источников уполномоченными должностными лицами и содержат сведения, на основании которых в судебном следствии установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечают требованиям ст. 88 УПК РФ.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленные стороной обвинения заключения экспертов, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно мотивированы.

Оценивая показания подсудимых и свидетелей обвинения, как на предварительном следствии, так и в суде, суд приходит к выводу все они согласуются между собой, полностью подтверждаются письменными доказательствами стороны обвинения и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сведения, изложенные в протоколах допроса в качестве подозреваемых и обвиняемых, были подтверждены подсудимыми в судебном следствии.

Показания подсудимых в части признания виновности в совершении преступлений, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Анализируя исследуемые в ходе судебного следствия доказательства по делу, как в совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимых.

Исследованные представленные стороной обвинения доказательства свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников полиции. 

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, с учетом объективных действий подсудимых, мотива, обстоятельств, способа совершения преступления, свидетельствует о том, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в составе организованной группы совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако их преступная деятельность была пресечена в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, когда подсудимые были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты.

О наличии организованной группы свидетельствует: наличие единой цели ее участников - незаконный сбыт наркотических средств; распределение ролей между членами группы, конспирация действий подсудимых, тщательное планирование преступных действий, распределение денежных средств, полученных от преступной деятельности; постоянство участников группы, устойчивость самой организованной группы, связанная с длительным периодом совместной преступной деятельности.

То обстоятельство, что подсудимые не знали всех участников группы и конкретных участков их деятельности, не дает оснований не считать каждого из них членом группы, а преступление, совершенным организованной группой. 

Согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1 025, 062 г., смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) общей массой 2 358, 416 г., смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) общей массой 434,340 г., смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) общей массой 719, 679 г., является особо крупным размером. 

Вместе с тем, суд не соглашается с мнением государственного обвинения о наличии в действиях ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, квалифицирующего признака: незаконное приобретение наркотического средства, поскольку указанное не основано на материалах уголовного дела.

Указывая на наличие указанного квалифицирующего признака, органом предварительного следствия не указано на конкретные обстоятельства, свидетельствующие о совершении ФИО2 действий, связанных с незаконным приобретением наркотического средства.

Между тем, в соответствии с положениями ч.ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, должны толковаться в пользу обвиняемого. Приговор суда не может быть основан на предположениях.

В материалах уголовного дела доказательства, подтверждающие выполнение подсудимой действий, связанных с незаконным приобретением наркотических средств, отсутствуют, в судебном следствии такие обстоятельства не установлены. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак: незаконное приобретение наркотического средства.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере;

действия подсудимых ФИО1 - по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; ФИО2 – по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч.ч.2,5 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, относятся к категории особо тяжких преступлений, кроме того, совершенное ФИО1, ФИО2 – к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание способ совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, а также характер и размер наступивших последствий, приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подлежат уголовной ответственности.

При этом в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает наличие у ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5 психического расстройства, не исключающего вменяемости. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

<

...> 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц. 

<

...> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

<

...> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

<

...>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 в соответствии со. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимых, степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, его значение для достижения цели преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств у всех подсудимых, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, не было доведено до конца, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: исправление осужденных, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. 

С учетом личности виновных и обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание. 

Оснований для применения подсудимым при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ не имеется. 

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением каждого из подсудимых во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств каждого из подсудимых исключительной не является. 

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимым является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, отвечает требованиям ст. ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. 

При назначении наказания всем подсудимым за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление; подсудимым ФИО1, ФИО4, ФИО5 за совершение указанного преступления - требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и(или) «к» части первой статьи 61 Настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

Согласно материалам уголовного дела, после задержания ФИО2 и ФИО3 В. при даче показаний о своей роли в незаконном обороте наркотических средств не сообщали. Эти сведения, а также сведения о времени, месте, способе совершения преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, стали известны органу следствия из показаний иных подсудимых, свидетелей, письменных доказательств, в том числе данных оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, оснований считать, что ФИО2 и ФИО3 предоставили органам следствия информацию, в том числе ранее неизвестную о совершенном ими преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования, не имеется.

По правилам пункта «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1, ФИО4, ФИО5 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, ФИО2 и ФИО3 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима. 

При производстве предварительного расследования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Поскольку подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы, соответственно, в целях обеспечения исполнения приговора избранную в отношении подсудимых меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней, засчитав в срок лишения свободы время задержания, содержания под стражей.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) суммарной массой 2 349,098 г., наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 937,97 г.; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,99 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 83,372 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой – 43,370 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой 94,735 г., 97,723 г., 61,406 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой 69,255 г., и смесь содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7,194 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 96,81 г., 96,36 г., 97,15 г., 97,15 г.; наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,892 г., 0,880 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 4,790 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела №№..., №..., №..., выделенных в отдельное производство в отношении неустановленных лиц;

смывы с рук и срезы ногтевых пластин со следами наркотического средства; ватные тампоны со смывами и контрольными образцами смывов; ватные диски со смывами рук; упаковочный материал, в котором ранее находилось наркотическое средство, электронные весы; изолирующую ленту, полимерные пакеты гриппер, упаковку, отделенную от наркотического средства, записную книжку; копию страницы договора найма 

<

адрес> на имя ФИО1; части полимерного пакета; муляж наркотического средства; образцы слюны, блокнот; кухонный нож; металлическую миску, металлический противень; мерную ложку; два мотка изоленты; первоначальную упаковку в которой ранее находилось наркотическое средство, ватные палочки со слюной; две банковские карты ПАО «Сбербанк», две банковские карты АО «Тинькоф» банковские карты АО «Тинькофф банк» №..., ПАО «ПСБ» №..., ПАО «Сбербанк» №..., АО «Кивибанк» №...; АО «Тинькофф банк» №..., ПАО «Сбербанк» №..., ПАО «Сбовкомбанк» №...; АО «Тинькофф банк» №... ПАО «Сбербанк» №..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, надлежит уничтожить; 

мобильный телефон «Redmi»: Imei №..., №... мобильный телефон «Samsung»: Imei №..., №...; мобильный телефон «Redmi»: Imei №...; ППЭВМ марки HP; ППЭВМ марки HP; мобильный телефон «Poco»: Imei №..., №...; мобильный телефон «Asus»: Imei №..., №..., принадлежащий ФИО1, мобильные телефоны «Redmi»: Imei №..., №...; «ZTE»: Imei №..., №...; «Redmi»: Imei №..., №...; ППЭВМ марки «Acer» S\NLUSCT№..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, конфисковать; 

мобильный телефон «Redmi»: Imei №..., №..., принадлежащий А.А.В., возвратить законному владельцу по принадлежности; 

связку ключей от 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, надлежит возвратить ФИО1 по принадлежности; 

выписки по движению денежных средств (на оптическом диске) по банковским картам, хранящиеся в материалах дела, надлежит хранить при деле в течение всего срока хранения дела; 

мобильный телефон «Samsung»: Imei №..., №..., планшет марки «Lenovo» Imei:№..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, надлежит возвратить ФИО2 по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО3 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденным ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей: ФИО1, ФИО2 с "."..г., ФИО3, ФИО4 – с "."..г., ФИО5 – с "."..г. 

до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1, ФИО2 с "."..г., ФИО3, ФИО4 – с "."..г., ФИО5 – с "."..г. до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) суммарной массой 2 349,098 г., наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 937,97 г.; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,99 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 83,372 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой – 43,370 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой 94,735 г., 97,723 г., 61,406 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой 69,255 г., и смесь содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7,194 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 96,81 г., 96,36 г., 97,15 г., 97,15 г.; наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,892 г., 0,880 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 4,790 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела №№..., №..., №..., выделенных в отдельное производство в отношении неустановленных лиц;

смывы с рук и срезы ногтевых пластин со следами наркотического средства; ватные тампоны со смывами и контрольными образцами смывов; ватные диски со смывами рук; упаковочный материал, в котором ранее находилось наркотическое средство, электронные весы; изолирующую ленту, полимерные пакеты гриппер, упаковку, отделенную от наркотического средства, записную книжку; копию страницы договора найма 

<

адрес> на имя ФИО1; части полимерного пакета; муляж наркотического средства; образцы слюны, блокнот; кухонный нож; металлическую миску, металлический противень; мерную ложку; два мотка изоленты; первоначальную упаковку в которой ранее находилось наркотическое средство, ватные палочки со слюной; две банковские карты ПАО «Сбербанк», две банковские карты АО «Тинькоф» банковские карты АО «Тинькофф банк» №..., №..., ПАО «ПСБ» №..., ПАО «Сбербанк» №..., АО «Кивибанк» №...; АО «Тинькофф банк» №..., №..., ПАО «Сбербанк» №..., ПАО «Сбовкомбанк» №...; АО «Тинькофф банк» №... ПАО «Сбербанк» №..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, надлежит уничтожить; 

мобильный телефон «Redmi»: Imei №..., №... мобильный телефон «Samsung»: Imei №..., №...; мобильный телефон «Redmi»: Imei №...; ППЭВМ марки HP; ППЭВМ марки HP; мобильный телефон «Poco»: Imei №..., №...; мобильный телефон «Asus»: Imei №..., №..., принадлежащий ФИО1, мобильные телефоны «Redmi»: Imei №..., №...; «ZTE»: Imei №..., №...; «Redmi»: Imei №..., №...; ППЭВМ марки «Acer» S\NLUSCT№..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, конфисковать; 

мобильный телефон «Redmi»: Imei №..., №..., принадлежащий А.А.В., возвратить законному владельцу по принадлежности; 

связку ключей от 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, надлежит возвратить ФИО1 по принадлежности; 

выписки по движению денежных средств (на оптическом диске) по банковским картам, хранящиеся в материалах дела, надлежит хранить при деле в течение всего срока хранения дела; 

мобильный телефон «Samsung»: Imei №..., №..., планшет марки «Lenovo» Imei:№..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, надлежит возвратить ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись 

Справка: приговор постановлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Судья: подпись