УИД 08 RS 0005-01-2025-000213-12

дело № 5-8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 апреля 2025 г. г. Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Дорджиев Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>.

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 45 мин. ФИО1, находясь около здания МО МВД России «Лаганский», отказалась выполнить законное требование инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Лаганский» ФИО3, а именно: отказалась пройти в здание МО МВД России «Лаганский» для составления административного протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, размахивала руками, хваталась за форменную одежду и пыталась убежать, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

По общему правилу, установленному в ст. 27 Закона о полиции, сотрудник полиции выполняет обязанности и пользуется правами полиции в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью. Независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток сотрудник полиции в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Согласно п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 45 мин. ФИО1, отказалась выполнить законное требование инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Лаганский» ФИО3, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей, а именно: отказалась пройти в здание МО МВД России «Лаганский» для составления административного протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, размахивала руками, хваталась за форменную одежду и пыталась убежать, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, рапортом инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью.

Данные доказательства согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения последним правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными.

С учетом вышеизложенных положений закона прихожу к выводу о том, что требование сотрудника полиции, осуществлявшего исполнение обязанностей по охране общественного порядка, являлось законным, а потому подлежало выполнению. Между тем, ФИО1 совершены действия, свидетельствующие об умышленном неповиновении и воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, и виновности в совершенном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние наказания на её исправление и условия жизни.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 принимается наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ФИО1 административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает, что исправительное воздействие ФИО1 может быть достигнуто посредством назначения в её отношении административного штрафа в минимальном размере санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия); ИНН 

<

***>; КПП 081601001; счет получателя 40101810303490010005; наименование банка: ГРКЦНБ Республика Калмыкия Банка России; БИК: 048580001; КБК 18811601191019000140; ОКТМО 85615000, УИН 18810408258100000428.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.

Судья 

<

данные изъяты> Н.А. Дорджиев

<

данные изъяты>