Дело № 2-1000/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 14 марта 2017 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Яковлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, 

у с т а н о в и л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать задолженность по кредитному соглашению в размере 

<

данные изъяты> копеек, из которых: просроченный долг в размере 

<

данные изъяты> копейки, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № по которому ответчику в качестве кредита были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Данное соглашение содержит обязанность уплаты процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых и предусматривает срок полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику открыт ссудный счет №. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а со стороны заемщика в нарушение условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 

<

данные изъяты> копеек. Ввиду чего истец просит взыскать с ответчика данную задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не сообщена. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причина не явки суду не сообщена, ввиду чего суд признает данную неявку без уважительной причины, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствии не явившегося ответчика. 

Исследовав материалы дела в их совокупности и дав правовой анализ доводам сторон, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в качестве кредитора и заемщиком ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заёмщику в качестве кредита денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заёмщики- возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Срок действия договора определялся до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), гашение кредита и выплата процентов должны были осуществляться ежемесячными платежами, согласно графиков, утвержденных сторонами (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика № (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Истец выполнил взятые на себя обязательства и выплатил заемщику сумму 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>).

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> копеек, из которых: просроченный долг в размере 

<

данные изъяты> копейки, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Расчет задолженности проверенный судом и признанный объективно верным и приобщен на (л.д.

<

данные изъяты>).

Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу и ответчиком не опровергнута.

В связи с не надлежащим исполнением обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ года банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности в течении 

<

данные изъяты> календарных дней задолженности в полном объеме (л.д. 

<

данные изъяты>), однако до настоящего момента ответа на указанное требование не получено.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, установив наличие между сторонами заключенного договора займа, факт нарушения ответчиком обязательства по возврату суммы долга, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 

<

данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Всего взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда

Председательствующий: Рыков Д.Ю.

Справка: решение изготовлено в окончательной форме 16 марта 2017 года 

Судья: Рыков Д.Ю.