<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ

Судья Мамадышского районного суда Республики Татарстан Сафин А.Р., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, пос. совхоза «Мамадышский», 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>» 

<

адрес>, РТ, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в прекращении выражаться грубой нецензурной бранью и попытке нанести побоев в отношении ФИО3.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, указав, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции не оказывал, нецензурными словами в адрес ФИО3 не выражался. 

Выслушав в судебном заседании ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО4 ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно, протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции (л.д. 2), объяснениями ФИО5, ФИО6 (л.д. 3-4, 5), протоколами доставления, личного досмотра, досмотра вещей, административного задержанием (л.д. 6, 7, 8).

Каких – либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая личностные данные ФИО1, который не имеет постоянного места работы и источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, суд считает необходимым определить срок административного ареста на 5 суток, считая данный срок наказания наиболее отвечающим требованиям справедливости. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.

Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 12 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судья: А.Р. Сафин