2-2492

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе судьи Чайкиной С.Г. 

При секретаре Котовой Д.Р.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 30000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 52712 руб., неустойку от суммы займа в размере 3685,61 руб., государственную пошлину в размере 2791,93 руб. 

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ООО МКК "Рел-ФинансГрупп" предоставило в качестве займа ответчику денежные средства в сумме 30000 руб. сроком на 30 дней под 781,1% годовых, начисляемых за каждый день пользования денежными средствами, но согласно п. 4.1 индивидуальных условий договора займа устанавливался льготный период, в котором основная процентная ставка уменьшалась на 598,6% годовых и составляла 182,5% годовых. Данный льготный период устанавливался с -Дата- по -Дата-. Задолженность, предусмотренную п. 6 индивидуальных условий договора займа, в сумме 34500 руб. должник обязан был уплатить в срок не позднее -Дата-. В установленный срок ответчик не явился. 

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора займа за пользование суммой займа с -Дата- по -Дата- должнику начислены проценты в сумме 55212 руб., исходя из следующего расчета: (30000 руб. x 781,1%) / 365 дней x 86 дней. Из которых ответчик оплатил 7000 рублей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, которая, по мнению истца, составила 3685,61 руб. (с -Дата- по -Дата-).

На основании договора об уступке права требования (цессии) № от -Дата- ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» произвело уступку права требования ИП ФИО1

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик извещался судом по месту жительства, в суд не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск ИП ФИО1 о взыскании задолженности подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что -Дата- между ООО МКК "Рел-ФинансГрупп" и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ООО МКК "Рел-ФинансГрупп" предоставило в качестве займа ответчику 30000 руб. сроком на 30 дней под 781,1% годовых, начисляемых за каждый день пользования денежными средствами, но согласно п. 4.1 индивидуальных условий договора займа устанавливался льготный период, в котором основная процентная ставка уменьшалась на 598,6% годовых и составляла 182,5% годовых. Данный льготный период действовал с -Дата- по -Дата-.

Согласно приложению № к договору займа, по графику погашения займа ФИО2 должна была уплатить -Дата- сумму 34500 руб. 

Истцом обязательства по передаче ответчику суммы 30000 руб. исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером от -Дата-.

-Дата- между ООО МКК "Рел-ФинансГрупп" и ИП ФИО1 заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно условиям которого право требования по договору займа, заключенному между ООО МКК «Рел-ФинасГрупп» и ФИО2 перешло к истцу.

-Дата- ответчику заказной почтой направлено уведомление об уступке права требования.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренных договором сумм, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

При заключении договора займа стороны согласовали, что заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 182,5% годовых за период с -Дата- по -Дата-; основная процентная ставка 781,1% годовых, это условие не оспорено и недействительным не признано.

То есть при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, на не погашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по момент фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга (включительно) ( п. 12).

Учитывая тот факт, что займодавец свои обязательства по отношению к ответчику исполнил надлежащим образом, а ответчик в установленные договором сроки свою задолженность не погасил, данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

В пункте 13 договора займа ФИО2 дала свое согласие на уступку права (требования) третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом состоявшейся между ООО МК «Рел-ФинансГрупп» и ИП ФИО1 уступки права требования, именно последний является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом по данному делу.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- на сумму займа 30000 рублей из расчета 781,1% годовых, размер которых с учетом частичной оплаты 7000 рублей составляет 48212 рублей. 

Судом расчет проверен, он арифметически верный. Соответствует условиям договора, действующего законодательства. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма 30000 руб., а также проценты за пользование займом 55212 руб. 

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, на не погашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по момент фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга (включительно).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях установления явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 3685,61 руб. за период с -Дата- по -Дата-.

Суд не может согласиться с представленным расчетом неустойки.

Расчет неустойки за неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа за период с -Дата- по -Дата- будет выглядеть следующим образом:

Период

Сумма займа

Количество дней просрочки

Процентная ставка

Сумма процентов

-Дата-

30000

31

20%

502,20

-Дата-

30000

31

20%

502,20

-Дата-

30000

21

20%

340,20

Всего:

1344,60

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с -Дата- по -Дата- за неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа в размере 1344,60 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2796,70руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору от 12 апреля\ 2107 года

сумма займа 30000 рублей, 

проценты за пользование займом в размере 55212 рублей,

неустойку – 1344,66 рублей, 

госпошлину – 2796,70 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через суд, вынесший решение.

Судья С....