Дело № 2-924/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001546-76

Поступило в суд: 15.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 06 декабря 2023 г. 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Межрегиональный Долговой Центр» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Межрегиональный Долговой Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и МК «Рево Технологии» с использованием аналога собственноручной подписи заключили договор займа №. В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – индивидуальные условия) сумма займа предоставляется заемщику траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использование клиентом карты или предоплаченной карты. В соответствии с п. 2 индивидуальных условий, срок возврата займа составляет не более чем 365 дней с момента вступления договора в силу, срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша. Как следует из п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка по займу определяется в рамках траншей, предоставляемых заемщику в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша, применяется ставка транша. В соответствии с п. 11 индивидуальных условий, цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) – для приобретения потребительских товаров за счет предоставляемого займа или на иные потребительские нужды. Согласно п. 17 индивидуальных условий, способ получения займа и платежные реквизиты определяются в соответствии с заявлением о предоставлении транша. В рамках договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены следующие транши: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 290 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 166 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 477 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 789 руб. 34 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 338 руб. 31 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 464 руб. 50 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в суме 3 519 руб. 35 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 926 руб. 82 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 790 руб. 05 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 190 руб. 55 коп., всего на сумму 58 951 руб. 92 коп. В нарушение условий договора займа ответчик не вернула займы и проценты за пользование займами в сроки, установленные в рамках предоставленных траншей. ДД.ММ.ГГГГ между МК «Рево Технологии» и ООО «Межрегиональный Долговой Центр» был заключен договор уступки прав требования на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Межрегиональный Долговой Центр». Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках выданных траншей: № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 10 290 руб., сумма процентов – 8 335 руб. 41 коп., всего – 18 625 руб. 41 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 12 166 руб., сумма процентов – 9 758 руб. 04 коп., всего – 21 924 руб. 04 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 1 477 руб., сумма процентов – 1 424 руб., всего – 2 901 руб. 30 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 8 439 руб. 26 коп., сумма процентов – 6 986 руб. 90 коп., всего – 15 426 руб. 16 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 2 558 руб. 82 коп., сумма процентов – 2 542 руб. 33 коп., всего – 5 101 руб. 15 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 5 889 руб. 40 коп., сумма процентов – 4 875 руб. 86 коп., всего – 10 765 руб. 26 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 1 619 руб. 60 коп., сумма процентов – 1 609 руб. 15 коп., всего – 3 228 руб. 75 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 1 011 руб. 18 коп., сумма процентов – 1 004 руб. 68 коп., всего – 2 015 руб. 86 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 2 414 руб. 71 коп., сумма процентов – 2 399 руб. 16 коп., всего – 4 813 руб. 87 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 2 001 руб. 81 коп., сумма процентов – 1 988 руб. 90 коп., всего – 3 990 руб. 71 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга – 1 962 руб. 78 коп., сумма процентов – 1 950 руб. 14 коп., всего – 3 912 руб. 92 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 834 руб. 96 коп., сумма процентов – 829 руб. 56 коп., всего – 1 664 руб. 52 коп., всего в размере 94 369 руб. 95 коп., судебные расходы в размере 5 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 031 руб. 10 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что исковые требования поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала о том, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Межрегиональный Долговой Центр» задолженность по договору займа № CF59467814 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках выданных траншей: № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 10 290 руб., сумма процентов – 8 335 руб. 41 коп., всего – 18 625 руб. 41 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 12 166 руб., сумма процентов – 9 758 руб. 04 коп., всего – 21 924 руб. 04 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 1 477 руб., сумма процентов – 1 424 руб., всего – 2 901 руб. 30 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 8 439 руб. 26 коп., сумма процентов – 6 986 руб. 90 коп., всего – 15 426 руб. 16 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 2 558 руб. 82 коп., сумма процентов – 2 542 руб. 33 коп., всего – 5 101 руб. 15 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 5 889 руб. 40 коп., сумма процентов – 4 875 руб. 86 коп., всего – 10 765 руб. 26 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 1 619 руб. 60 коп., сумма процентов – 1 609 руб. 15 коп., всего – 3 228 руб. 75 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 1 011 руб. 18 коп., сумма процентов – 1 004 руб. 68 коп., всего – 2 015 руб. 86 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 2 414 руб. 71 коп., сумма процентов – 2 399 руб. 16 коп., всего – 4 813 руб. 87 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 2 001 руб. 81 коп., сумма процентов – 1 988 руб. 90 коп., всего – 3 990 руб. 71 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 1 962 руб. 78 коп., сумма процентов – 1 950 руб. 14 коп., всего – 3 912 руб. 92 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга – 834 руб. 96 коп., сумма процентов – 829 руб. 56 коп., всего – 1 664 руб. 52 коп., всего в размере 94 369 руб. 95 коп., судебные расходы в размере 5 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 031 руб. 10 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.