№ 2-212/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием истца ФИО5, ответчиков ФИО6 и ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 и ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с иском к ФИО6 и ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти ее деда – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновала тем, что она является наследником первой очереди по праву представления после смерти деда, так как ее отец ФИО3 умер ранее наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее наследниками после смерти деда являются ФИО6 – ее родной брат и ФИО7 – их двоюродный брат, который наследует долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – второго сына ФИО1, фактически принявшего наследство после смерти деда вместе с ней и ее родным братом. У деда был также третий сын – ФИО4, однако он умер ранее деда и его законные наследники претензий на наследственное имущество не заявляли. После смерти ее деда осталось имущество: земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время жилой дом сгорел. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, так как и до смерти деда и после его смерти обрабатывала земельный участок вместе со своим братом ФИО6 Наследство после смерти деда также фактически принял его сын – ФИО2, который проживал в доме деда по указанному адресу до дня своей смерти.

В судебном заседании ФИО5 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 исковые требования признали, просили их удовлетворить, о чем составили письменные заявления. В суде подтвердили обстоятельства, изложенные истцом, пояснив, что между ними и истцом достигнуто соглашение о равных долях в унаследованном ими имуществе.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиками. Признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 к ФИО6 и ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее деда – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5 принявшей наследство после смерти ее деда – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

<

данные изъяты>

Судья А.В.Денисова