Дело № 2-3063/2018 05 сентября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Моноговой Е.А.,

При секретаре - Птюшкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта «Горэлектротранс» к ФИО1 о взыскании расходов за обучение, заслушав представителя истца ФИО2 и ответчика ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта «Горэлектротранс» обратилось в Юрьяновский районный суд Кировской области с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика расходы на его обучение в сумме 138 181 рубль 27 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 963 рубля 63 копейки; в обоснование иска указав, что с ответчиком был заключен ученический договор № 412 от 07.06.2016 на обучение профессии «водитель трамвая»; 28.12.2016 с ответчиком был заключён трудовой договор № 3106, однако 15.08.2017 ответчик был уволен, договор с ним расторгнут; учитывая, что ответчик не отработал по полученной профессии 2 года (пункт 3.6. договора), с него подлежат взысканию расходы на обучение; в добровольном порядке ответчик расходы не возмещает.

Определением Юрьяновского районного суда Кировской области от 07.05.2016 настоящее гражданское дело было передано в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности (л.д. 117-118).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта «Горэлектротранс» о взыскании расходов за обучение в сумме 138 181 рубль 27 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 963 рубля 63 копейки, признал по праву и по размеру, о чем представил заявление (л.д. 137).

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разъяснив ответчику ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ последствия признания иска, в силу признания в полном объеме заявленных исковых требований ответчиком у суда отсутствуют основания для исследования всех представленных по делу доказательств.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта «Горэлектротранс» о взыскании расходов за обучение.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 963 рубля 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта «Горэлектротранс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта «Горэлектротранс» расходы за обучение в сумме 138 181 рубль 27 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 963 рубля 63 копейки, а всего взыскать 142 144 (Сто сорок две тысячи сто сорок четыре) рубля 90 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ