Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

26 апреля 2017 года 

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства детей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ранее состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4 В настоящее время брак между ними расторгнут. От брака у них имеются двое малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истец с ответчиком проживают раздельно. Дети проживают с отцом, ФИО3

Ответчик, ФИО4 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, жизнью детей не интересуется, участия в их воспитании не принимает. Жилое помещение, в котором проживает ответчик не пригодно для постоянного проживания детей, так как в связи с наличием задолженности по коммунальным услугам, коммунальными службами было ограничено пользование ответчиком данными услугами.

В жилом помещении, где проживает истец и его семья, созданы все необходимые условия, для проживания и воспитания детей.

На основании чего просит суд определить местом проживания несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 с ним.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО6, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2, в присутствии своего законного представителя ФИО3, выразили свое мнение проживать с отцом. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица, комитета по вопросам семьи, материнства и детства муниципального района 

<

адрес> - ФИО7 в судебном заседании, посчитала возможным определить местом проживания детей с отцом.

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учётом мнения детей.

Судом установлено, что с момента прекращения брачных отношений воспитанием детей занимается ФИО3, что не отрицается ФИО4 в заявленном письменном ходатайстве, которая признала исковые требования в части определения места жительства детей с отцом, поэтому с учётом, установленных по делу обстоятельств, а также учитывая малолетний возраст детей, привязанность к отцу, неспособность их к самообслуживанию, жилищные условия матери и отца, исходя из интересов детей, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей – удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – определить место проживания с отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья Ф.Н. Садретдинов