№ 12-88/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Котово 27 июля 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (

<

адрес>) Равчеева Е. В.,

с участием помощника прокурора Солянкина С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> работающей председателем ТСН «Мира 195», зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, 

У с т а н о в и л:

Постановлением территориальной административной комиссии Котовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.9.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и на неё наложено административное наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит освободить ее административной ответственности, в связи с малозначительностью деяния, объявив устное замечание.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу. 

Помощник прокурора Солянкин С.Е. возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить постановление без изменения. Пояснил, что прокуратура Котовского района извещалась о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается представленными им документами.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему. 

Статья 14.9.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности предусматривает, что непринятие мер по ограничению доступа лиц в подвалы, техподполья, на чердаки и в другие подсобные помещения, а также по недопущению использования указанных помещений не по назначению -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до двенадцати тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в 

<

адрес> имелся свободный доступ в подвальное помещение дома. Данные обстоятельства были установлены в ходе проведения проверки прокуратурой Котовского района ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании решения о проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 была ознакомлена в тот же день. 

По данному факту постановлением заместителя прокурора Котовского района от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении председателя ТСН «Мира 195» по ст. 14.9.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

Данное постановление было рассмотрено на заседании административной комиссии и вынесено постановление, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.9.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: решением о проведении проверки; актом проверки и фототаблицей к нему; постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ТСН «Мира 195»; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность председателя правления ФИО1 и другими материалами дела, которым с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дана объективная правовая оценка.

При таких обстоятельствах, вывод административной комиссии о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.9.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, является правильным. 

В соответствии часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. ФИО1 назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.9.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. 

Оснований для признания правонарушения малозначительным также не усматривается, поскольку при совершении данного административного правонарушения существенным образом были нарушены охраняемые государством основы обеспечения безопасности граждан. Кроме того, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.9.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, является формальным, не предусматривающим наступления общественно-опасных последствий, как основания для привлечения к административной ответственности. Устранение нарушений в кратчайшие сроки может быть признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании изложенного прихожу к выводу, что постановление вынесено без нарушений требований закона и нет оснований для его отмены.

Статья 30.7 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.4.- 30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Р е ш и л:

Постановление территориальной административной комиссии Котовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В. Равчеева