Дело № 2-57/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Мелентьевой К.К.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО5, действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, бланк 

<

адрес>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО3 – ФИО5 к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в лице своего представителя ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, в состав которого входит земельная доля площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный на территории Титовского сельсовета Щигровского района, принадлежавшая наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 22.06.1994. В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась, однако после смерти матери в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство, забрав личные вещи матери. В последующем истица уточнила исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная сестра ФИО2. После смерти матери и сестры осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего наследодателям на праве общей совместной собственности на основании регистрационного удостоверения № 172 от 10.05.1990, выданного Бюро технической инвентаризации Щигровского отдела Коммунального хозяйства Курской области. ФИО3 является единственным наследником по закону после смерти матери и сестры, поскольку она фактически приняла наследство после их смерти, другие наследники не претендуют на наследство. Постановлением Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области от 16.01.2020 № 1 жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>. Завещание при жизни наследодателями не составлялось. Поскольку оформить свои наследственные права в нотариальном порядке ей по вышеуказанным причинам не представляется возможным, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставшиеся после смерти её матери ФИО1, и право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставшуюся после смерти сестры ФИО2

Определением Щигровского районного суда Курской области от 11 февраля 2020 г. по гражданскому делу по иску ФИО3 к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена племянница истца (по праву представления) ФИО6

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте и слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила и об отложении слушания дела не ходатайствовала. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО5 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Администрация Титовского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что после смерти ФИО1 и ФИО2 наследство не принимала и не претендует на него. 

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3 – ФИО5, показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судами при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 вышеуказанного Постановления разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, фактическое принятие наследства означает совершение наследником действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЖТ №, выданным Администрацией Титовского сельсовета Щигровского района Курской области 16.11.1993, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Судом также установлено, что жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании регистрационного удостоверения № 172, выданного Щигровским БТИ 10.05.1990, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения от 15.01.2020, выданным взамен утерянного, выданным Бюро технической инвентаризации Щигровского отдела Коммунального хозяйства Курской области 10.05.1990, на основании Решения Щигровского Райисполкома Совета народных депутатов и трудящихся Курской области № 155 от 24.10.1989.

В силу ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что соглашение между собственниками жилого дома не заключалось, в связи с чем доли жилого дома считаются равными.

Из установленных обстоятельств следует, что после смерти ФИО1 наследственная доля спорного жилого дома составляла ? долю, её наследниками в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлись дочери: ФИО3 (истица), ФИО2 и ФИО10 При этом ФИО2 и ФИО10 в наследство после смерти матери не вступали и не принимали его. ФИО3 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ фактически унаследовала наследственное имущество после смерти матери, поскольку поддерживала в надлежащем состоянии жилой дом и придомовой земельный участок, забрала личные вещи наследодателя, кухонную утварь, фотографии, что подтверждается справкой администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области № 330 от 31.12.2019.

ДД.ММ.ГГГГ сестра родная истицы ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным Центральным отделом ЗАГС г. Курска 23.02.1995, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Согласно свидетельству о рождении серии НШ №, выданным Городским бюро ЗАГС г. Ессентуки, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО10

Согласно повторному свидетельству о заключении брака серии I-ЖТ №, выданному администрацией Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области 06.05.2015, между ФИО11 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6.

В ходе судебного разбирательства ФИО6 против удовлетворения иска не возражала, о чем представила письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным Титовским сельсоветом Щигровского района Курской области 28.06.1937, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО13 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ родная сестра истца ФИО2 умерла, что следует из свидетельства о смерти серии III-ЖТ №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области 18.06.2019, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из повторного свидетельства о рождении серии II-ЖТ №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области 26.07.2019, следует, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО13 и ФИО1

Согласно свидетельству о браке серии II-ЭВ №, выданному Титовским сельсоветом Щигровского района Курской области 21.11.1960, между ФИО14 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО18. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО2 на праве собственности на момент смерти принадлежала ? доля в праве?�?&#

<

данные изъяты>;

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, 1966 года постройки, его общая площадь составляет 

<

данные изъяты>, дата постановки на кадастровый учет 13.11.2011, объект недвижимости является ранее учтенным.

В соответствии с постановлением Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области № 1 от 16 января 2020 г. уточнен адрес жилого дома с кадастровым номером №, с присвоением адреса: 

<

адрес>.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Как следует из представленных истцом доказательств, что наследодатель ФИО1 являлась пенсионером колхоза «Россия» и проживала на его территории, поэтому в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев») относилась к числу лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

Согласно ответу Администрации Щигровского района Курской области от 17.02.2020 в исторической справке архивного фонда Р-270 «Сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» Титовского сельсовета Щигровского района Курской области» содержатся следующие сведения: в соответствии с протоколом общего собрания колхозников колхоза «Россия» Титовского сельсовета Щигровского района № 2 от 15 декабря 1991 г. колхоз «Россия» был преобразован в ассоциацию крестьянских хозяйств «Россия». На основании решения общего собрания уполномоченных членов ассоциации крестьянских хозяйств «Россия» (протокол № 9 от 25 декабря 1992 г.) ассоциация «Россия» была реорганизована в сельскохозяйственный производственный кооператив «Россия». Постановлением Главы администрации Щигровского района № 277 от 23 декабря 1992 г. был зарегистрирован Устав сельскохозяйственного производственного кооператива «Россия». На основании решения собрания уполномоченных сельскохозяйственного производственного кооператива «Россия» Титовского сельсовета Щигровского района (протокол № 1 от 18 января 1994 г.) и постановления Главы администрации Щигровского района № 37 от 09 марта 1994 г. сельскохозяйственный производственный кооператив «Россия» был переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря». В соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 02 ноября 2007 г. сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» признан несостоятельным (банкротом) и ликвидирован.

В имеющейся в материалах дела ксерокопии списка владельцев земельного пая по сельскохозяйственному производственному кооперативу «Россия» Титовского сельсовета Щигровского района за № 263 указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 22.04.1994, регистрационная запись №, на основании постановления главы Администрации Щигровского района и г. Щигры № 79 от 09.06.1994 по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии III-ЖТ №, приобрела земельную долю в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственных угодий, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенной по адресу: 

<

адрес>

С учетом названных выше доказательств суд считает установленным, что ФИО1 как член реорганизуемого колхоза на основании п. 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» еще при жизни приобрела право на получение спорной доли в праве общей собственности на земельный участок, от этого права не отказывалась, поэтому это право подлежит включению в состав её наследственной массы.

Согласно справке Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области № 329 от 31.12.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельной долей не распорядилась, земельная доля не внесена в список утвержденных невостребованных земельных долей, право муниципальной собственности на неё не признавалось, земельная доля находится в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.12.2019 № 46-0-1-208/4201/2019-15925 в числе собственников земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, ФИО1 не значится, что свидетельствует о том, что ей при жизни не было зарегистрировано право собственности на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

В судебном заседании установлено, что завещание наследодателями ФИО1 и ФИО2 на принадлежащее им при жизни на праве собственности недвижимое имущество не составлялось.

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Факт принятия истцом ФИО3 наследства после смерти ФИО1 подтверждается документальными доказательствами, а также показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые в судебном заседании пояснили, что знали семью ФИО17, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, стала пользоваться всем имуществом, ранее принадлежавшим наследодателю.

В соответствии со справкой администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области № 10 от 16.01.2020 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, после её смерти в течение 6 месяцев фактически приняла наследство её сестра ФИО3, поддерживает в надлежащем состоянии домовладение, несет расходы по оплате коммунальных услуг, забрала её личные вещи, кухонную утварь, фотографии.

Из сообщения нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 29.01.2020 г. № 108 следует, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 приняла наследство после смерти сестры ФИО2, унаследовав 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, денежный вклад с причитающимися процентами на счете №, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 14.01.2020, зарегистрированы в реестре № и №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, фактически принявшим наследство, является дочь умершей ФИО3, она же в нотариальном порядке приняла наследство после смерти своей родной сестры ФИО2

На основании вышеизложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, ввиду отсутствия споров и претензий на спорное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области было обусловлено тем обстоятельством, что спорное недвижимое имущество находится на территории данного муниципального образования, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя истца ФИО3 – ФИО5 к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти её матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти её матери ФИО1, № года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти её родной сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 26 февраля 2020 г.

Судья С.Н. Зуборев