Дело №2-20/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Валинуровой Г.Ш.,

с участием истца представителя истца Черкуновой Л.Г., действующей по доверенности от 15.05.2017 года,

ответчика Минигареевой Э.У., представителя ответчика Иванниковой Л.В., действующей по доверенности от 21.09.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиниятуллина Магави Хикматуллича к Минигареевой Эльвизе Ураловне о признании завещания недействительным, 

У С Т А Н О В И Л:

Гиниятуллин Магави Хикматуллич обратился в суд с иском к Минигареевой Эльвизе Ураловне о признании завещания недействительным. 

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истца - ФИО2, которая перед смертью болела, была лежачей. До ее смерти с ней проживали внучки истца - ФИО3, также Минигареева Эльвиза Ураловна, которая создав свою семью, создала невыносимые условия для проживания ФИО3, и последняя покинула спорную квартиру за 2 месяца до смерти ФИО2

Ранее указанная квартира (г.Уфа, ул. 

<

адрес>) принадлежала супругу покойной сестры ФИО2, который умер в 2009году. 75% от жилой площади досталось ФИО2, 25%- по завещанию ФИО9, у которого истец с ФИО2 выкупили долю, поскольку истец там проживал. Таким образом, была прописана внучки Санчаева ФИО3, которая стала с ними проживать, и жила в течение 7 лет, ухаживая за умершей ФИО2 Позже вселилась с семьей ответчица ФИО10

Смолоду покойная ФИО2 страдала психическим заболеванием, страдала галлюцинациями, ввиду чего дважды лежала в Психиатрической больнице (РПБ). Первый раз была госпитализирована в 1974-1975 г.

Всю жизнь она испытывала какой-то страх, боялась одна ночевать, всю жизнь «видела людей», разговаривала с ними. 

Последний год жизни ей постоянно виделись люди, с которыми она разговаривала, говорила, что они воруют у нее деньги, могла кидаться «в них» чем-то подручным. Когда поднималось давление, не разрешала вызывать скорую помощь, боялась, что ее увезут в психиатрическую больницу. 

Умерла ФИО2 в ГКБ № с желудочным кровотечением, поскольку, принимала очень много лекарственных препаратов.

Воспользовавшись тем, что Санчаева ФИО3 ушла из квартиры, ответчица ФИО10 добилась от покойной ФИО2 оформления завещания на ее имя, хотя из разговоров с ФИО2 было ясно, что она даже не понимала о том, что распорядилась своей долей жилья, поскольку до самой смерти говорила, что ее доля достанется троим внучкам, которые будут иметь одинаковые доли, что ни одну из них нельзя обделить, чтобы истец выполнил в дальнейшем ее волю, не смотря на то, что завещание оформлено на истца.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, покойная ФИО2, составляла завещание на истца, на свою долю квартиры, зная, что истец передаст ее в последующем внучкам.

Не смотря на очевидное состояние тревожности и неполной адекватности ФИО2 нотариус не истребовала у нее, практически прикованной к постели каких-либо справок, документов, подтверждающих ее дееспособность, осознавание совершаемых ею действий.

Образование ФИО2 (5классов), ранее выполняемая ею работа, не позволяли понимать значение существа юридических документов, в частности, подписываемого завещания.

Таким образом, ФИО2 в момент составления завещания в силу состояния здоровья находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий, руководить ими в связи с психическим расстройством, испытывая галлюцинации, также ввиду повышенного давления слабость, головокружения, путала дни недели, времена года, иногда оказывалась словно в прошлом, т.е. говорила о себе как о молодой, отождествляя себя с более ранними периодами жизни, иногда начинала прятаться, кого-то бояться.

Оспариваемым завещанием нарушены законные интересы истца на получение в наследство указанной квартиры после смерти его сестры. Поэтому истец оспаривает данную сделку на основании положений ст. 177 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное умершей ФИО2 в пользу Минигареевой Эльвизы Ураловны, удостоверенное нотариусом ФИО11 за реестровым номером 2-581.

В судебном заседании представитель истца ФИО12, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по изложенным в иске доводам. 

Истец Гиниятуллин М.Х. в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Минигареева Э.У., ее представитель исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства ответчик Минигареева Э.У. обратилась с заявлением о взыскании с Гиниятуллина М.Х. в пользу Минигареевой Э.У. судебных расходов в размере 5000 руб.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала Минигареевой Эльвизе Ураловне, 1988 года рождения, принадлежащую ей на праве общей собственности 3/8 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, что зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии со ст. 1125 ГК РФ, завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно п. 1 ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нару?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????��????�??????????J?J?J????Й?Й????�??????????J?J?J????Й?Й??????????�?�?�??Й?�??Й???��??????????J?J?J????Й?Й?j�????????