Дело № 1-81/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 29 апреля 2020 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Татарников С.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области Полевой Ю.Б.,

защитника – адвоката Молевой А.Е., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Поделякиной Л.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 13 минут 28 февраля 2020 года, ФИО1, находясь в помещении 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного и безвозмездного изъятия и обращения имущества Потерпевший №1 в свою пользу, тайно похитил со стола мобильный телефон марки «SAMSUNG» DUOS, стоимостью 10000 рублей, с чехлом, стоимостью 500 рублей, внутри которого находились сим-карта «Мегафон», стоимостью 100 рублей и сим-карта «Теле-2», стоимостью 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 10700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, указав, что она примирилась с обвиняемым, так как он загладил причиненный ей вред. Обвиняемый ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, о чем предоставил соответствующее заявление. 

Выслушав государственного обвинителя Полевую Ю.Б.!, не возражавшей против прекращения уголовного дела по указанному основанию, защитника Молеву А.Е., полагавшей необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, суд считает установленным.

ФИО1, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладил причиненный вред, а в соответствии с ч.1 ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела по указанному основанию соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон "SAMSUNG DUOS"; силиконовый чехол со стертостями в углах коричневого оттенка-прозрачный; сим-карта "Мегафон" 8970102 106 796 0720 2 4G+; сим-карта "Теле-2" 8970120063 53029675993/46, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, согласно расписке от 12 марта 2020 (л.д. 62), оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья