ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Шишкова Н.А., 

при секретаре Забидаровой М.М.,

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Грачева Н.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

17 января 2021 года в период с 17 часов 02 минуты до 20 часов 26 минут ФИО1, находясь на участке местности размером 2х2 м асфальтированной дороги, в 4,5 метрах в восточном направлении от подъезда № 2 

<

...> обнаружила утерянную ранее знакомой ФИО5 №1 банковскую карту ПАО Сбербанк России №, оформленную на имя последней, оснащенную функцией бесконтактного проведения платежа, являющуюся электронным средством платежа, при помощи которой возможно осуществлять оплату товара и услуг без введения пин-кода.

Заведомо зная, что оплата товара по данной карте может проводиться при помощи терминалов для бесконтактного платежа, не требующих введения защитного кода, у ФИО1 в указанные выше период времени и месте из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, находящихся на банковском счете № ФИО5 №1, открытом в офисе № ПАО Сбербанк России по адресу: 

<

...>, с использованием электронного средства платежа, найденной банковской карты ПАО Сбербанк России №.

Исполняя единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № указанной платежной банковской карты ПАО Сбербанк России №, в период с 20 часов 27 минут 17 января 2021 года до 00 часов 04 минут 18 января 2021 года ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно, умалчивая о незаконном владении ею данной банковской картой, оплатив выбранные ею товары в различных торговых организациях г. Узловая Тульской области данной банковской картой путем бесконтактного платежа через установленные в местах торговли терминалы безналичного расчета, тем самым тайно похитила с банковского счета № принадлежащие ФИО5 №1 денежные средства в общем размере 2709 рублей 50 копеек, а именно, реализуя единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № ФИО5 №1, с использованием электронного средства платежа - банковской карты ПАО Сбербанк России №, выданной на имя последней, ФИО1 17 января 2021 года в период с 20 часов 27 минут по 20 часов 55 минут, находясь в магазине «Продукты» ИП ФИО2 по адресу: 

<

...>, за семь приемов осуществила оплату выбранного ею товара через терминал безналичного расчета посредством использования платежной банковской карты ФИО5 №1, оснащенной функцией бесконтактного проведения платежа, тем самым похитив с банковского счета ПАО Сбербанк России № ФИО5 №1 принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 969 рублей. 

Продолжая осуществлять свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк России № ФИО5 №1, ФИО1 17 января 2021 года в период с 21 часа 37 минут до 21 часа 43 минут, находясь в магазине «Пятерочка» № 8616 ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, за два приема осуществила оплату выбранного ею товара через терминал безналичного расчета посредством использования платежной банковской карты ФИО5 №1, оснащенной функцией бесконтактного проведения платежа, тем самым похитив с банковского счета ПАО Сбербанк России № ФИО5 №1 принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 752 рубля 50 копеек. 

Действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк России № ФИО5 №1, ФИО1 в период с 23 часа 58 минут 17 января 2021 года до 00 часов 04 минут 18 января 2021 года, находясь у торгового киоска «Кулинар» ИП ФИО3 по адресу: 

<

...>, за пять приемов осуществила оплату выбранного ею товара через терминал безналичного расчета посредством использования платежной банковской карты ФИО5 №1, оснащенной функцией бесконтактного проведения платежа, тем самым похитив с банковского счета ПАО Сбербанк России № ФИО5 №1 принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 988 рублей. 

Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ФИО5 №1 материальный ущерб в общем размере 2709 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью, однако в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. 

Вместе с тем, из показаний ФИО1 данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании и отраженных в т. 1 л.д. 161-166, 104-109, 110-113, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 17 января 2021 года после 20 часов находилась напротив второго подъезда дома № 34 по ул. Фрунзе г. Узловая, где на проезжей части дороги обнаружила банковскую карту ПАО Сбербанк России на имя ФИО5 №1. В тот момент не сразу догадалась, что карта ее знакомой. Карта обладала чипом бесконтактной оплаты, поэтому знала, что данной картой можно расплачиваться до 1 000 рублей без ввода пин-кода, в связи с чем, решила воспользоваться ей, при этом понимала, что фактически совершит кражу с банковского счета карты, после чего направилась в магазин «Продукты» по адресу: 

<

...>. В магазине решила расплатиться данной картой, оплатила жевательную резинку, стоимостью 1 рубль. После того, как оплата по банковской карте прошла, в указанном магазине, найденной банковской картой, совершила еще покупки. Приобрела две бутылки водки, сигареты, колбасу, газированную воду. Данный товар оплачивала за 5-6 раз, небольшими суммами, поскольку не знала, сколько на счету денег. После с ФИО4 №4 и ФИО4 №3 в 

<

адрес> распивали спиртное.

После с ФИО4 №3 направилась в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, чтобы приобрести продукты питания и спиртное. В 21 час 30 минут зашли в магазин, где купили хлеб, упаковку макаронных изделий, бананы, курицу, шоколад, спиртное, украшение. Расплатилась банковской картой на имя ФИО5 №1. 

Далее вернулись в квартиру к ФИО4 №4, где продолжили распивать спиртное. После с ФИО4 №3 пошли в киоск «Кулинар», расположенный на остановке «Машзавод», где приобрела хот-доги и шаурму, расплатившись банковской картой на имя ФИО5 №1. Затем решила купить сладости, но оплатить уже найденной банковской картой не получилось, поскольку было недостаточно средств. Далее найденную банковскую карту выбросила в мусорный контейнер. 

Находясь возле торгового киоска, увидела служебный автомобиль сотрудников полиции. Подошла и стала разговаривать с водителем-полицейским, которому рассказала, что нашла банковскую карту и с ее помощью оплачивала покупки в магазинах. Далее с сотрудниками полиции вернулась к мусорному контейнеру, нашла в нем банковскую карту на имя ФИО5 №1. После она и ФИО4 №3 были доставлены в отдел полиции, где добровольно выдала банковскую карту на имя ФИО5 №1. 

В ходе следствия следователем были предъявлены на ознакомление записи камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» и торгового киоска «Кулинар», на которых узнала себя и ФИО4 №3. В дальнейшем добровольно возместила ущерб ФИО5 №1 и принесла ей извинения.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, ФИО1 пояснила, что они записаны верно и их поддерживает.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей ФИО5 №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 1 л.д. 49-53, 63-65, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у нее есть банковская карта «МИР» ПАО Сбербанк России №, которую получала в центральном отделении ПАО Сбербанк России по адресу: 

<

...>, к этой банковской карте привязан ее расчетный счет №. Данная карта оборудована чипом бесконтактной оплаты. 17 января 2021 года в 16 часов 45 минут с супругом ФИО4 №2 и ребенком поехали в магазин «Форсаж», с собой взяла свою банковскую карту. Карту положила в правый боковой карман пальто. Приехав в магазин «Форсаж», свою банковскую карту передала супругу, а сама с ребенком осталась в машине. Позже узнала по банковской истории своего счета, что в 17 часов 01 минуту ФИО4 №2 с помощью ее банковской карты расплатился за товар, после пришел к ней и вернул ее банковскую карту, которую положила в правый боковой карман своего пальто. На ее расчетном счете осталось около 3000 рублей. Далее поехали в г. Донской, затем вернулись в г. Узловая и заехали к ФИО9, которая проживает во втором подъезде дома № 34 по ул. Фрунзе г. Узловая. Время было до 20 часов. ФИО4 №2 остановил автомобиль на обочине, на асфальтированной дороге напротив данного подъезда. Возможно, когда выходила из автомобиля или когда садилась в него, то выронила из кармана пальто свою банковскую карту. Затем по дороге домой, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила два денежных перевода между своими счетами, на две суммы: 100 рублей и 1000 рублей, при этом самой банковской картой не пользовалась. Деньги на счете в этот момент были в полном объеме. 

18 января 2021 года около 2 часов приехали сотрудники полиции, от которых узнала, что с ее банковского счета были списаны денежные средства. Далее через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», увидела, что с ее банковского счета за несколько раз была осуществлена оплата за товар в нескольких торговых точках, а именно: 17 января 2021 года в «IP VOROBEVA R.V. UZLOVAYA RUS»: в 20:27:04- 1 рубль, 20:27:48 - 100 рублей, 20:28:27 - 36 рублей, 20:29:39 - 275 рублей; 20:30:24 - 30 рублей; 20:32:23 - 90 рублей, а также 437 рублей - время списания не указано. Затем 17 января 2021 года было два списания в магазине «PYATEROCHKA 8616 Uzlovaya RUS»: 269,99 рублей - время не указано, в 21:42:47 - 482,51 рубля, а так же было указано списание ее денежных средств в «Кулинар» или как указано «KULINAR UZLOVAYA RUS»: 17 января 20201 года в 23:58:12 - 561 рубль, 23:59:40 - 105 рублей; 18 января 2021 года в 00:00:59 - 52 рубля, 00:02:12 - 140 рублей, 00:03:45 - 130 рублей. На ее банковском счете осталось 96,13 рублей. С учетом изложенного, с ее банковского счета были похищены денежные средства на общую сумму 2709 рублей 50 копеек, данная сумма значительной не является. 

03 марта 2021 года при встрече с ФИО1, последняя попросила прощения и возместила ей материальный ущерб в полном объеме. Претензий к ФИО1 не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 1 л.д. 66-69, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17 января 2021 года в 16 часов 45 минут с супругой ФИО5 №1 и дочерью поехали в магазин «Форсаж», где ФИО5 №1 передала ему свою банковскую карту, чтобы расплатиться за товар. В магазин отправился один, ФИО5 №1 с ребенком остались в автомобиле. После приобретения антифриза, вернулся в автомобиль, где ФИО5 №1 передал ее банковскую карту. После поехали в г. Донской, затем в г. Узловая и заехали к ФИО9, подъехав к 

<

адрес>, автомобиль остановил на обочине проезжей части. У ФИО9 были примерно 10 минут, затем поехали домой. Далее ночью пришли сотрудники полиции, после чего ФИО5 №1 обнаружила, что ее банковская карта отсутствует. От сотрудников полиции узнали, что кто-то нашел банковскую карту ФИО5 №1, после чего расплачивался с ее помощью в магазинах. Затем ФИО5 №1 открыла на мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», и увидела, что с ее банковского счета в период с 20 часов 27 минут 17 января 2021 года до 00 часов 03 минут 18 января 2021 года за несколько приемов были списаны денежные средства различными суммами при оплате товара в трех торговых точках г. Узловая, а именно: ИП ФИО2, магазин «Пятерочка» № 8616, «Кулинар» на общую сумму 2709 рублей 50 копеек. 

Показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 1 л.д. 70-73, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что во второй половине января 2021 года около 21 часа к нему и ФИО4 №4 пришла ФИО1, с собой принесла две бутылки водки, вареную колбасу, сигареты. После распития спиртного он и ФИО1 пришли в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где приобрели хлеб, курицу, макароны, шоколад и спиртное. ФИО1 расплачивалась при помощи банковской карты ПАО Сбербанк России бесконтактной оплаты. После вернулись домой. Ночью, когда спиртное закончилось, он и ФИО1 пришли к торговому киоску «Кулинар», расположенному на автобусной остановке «Машзавод», где ФИО1 с помощью той же банковской карты приобрела пиво, хот-доги и шаурму. Далее ФИО1 выкинула банковскую карту в мусорный контейнер, после чего подошла к служебному автомобилю, где стала разговаривать с водителем-полицейским. Затем ФИО1 в присутствии сотрудника полиции из мусорного контейнера достала банковскую карту, которую до этого выкинула. Из рассказа ФИО1 сотрудникам полиции понял, что она на улице нашла банковскую карту ПАО Сбербанк России, при помощи которой оплачивала покупки в магазине «Пятерочка» и торговой палатке «Кулинар», а до этого покупала еще спиртное и продукты, которые принесла к ним домой. Об этих обстоятельствах ему известно не было. После ФИО1 была доставлена в отдел полиции, а он рассказал ФИО4 №4 о том, что ФИО1 тратила чужие деньги, на которые покупала продукты и спиртное. 

Показаниями свидетеля ФИО4 №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 1 л.д. 74-76, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, во второй половине января 2021 года примерно в 21 час к ней и ФИО4 №3 пришла ФИО1, с собой принесла две бутылки водки, вареную колбасу и сигареты. Во время распития спиртного, на ее вопрос, откуда деньги, ФИО1 ответила, что у нее есть банковская карта, на счету которой есть денежные средства, кому принадлежит данная карта, не сообщила. Когда спиртное закончилось, ФИО1 и ФИО4 №3 пошли в магазин «Пятерочка», при этом ФИО1 сказала, что может оплатить товар в магазине по карте. Примерно через 20 минут они вернулись, с собой принесли хлеб, курицу, макароны, шоколад, спиртное. Далее ФИО1 и ФИО4 №3 пошли в торговый киоск «Кулинар». Когда ФИО4 №3 вернулся, рассказал, что ФИО1 сотрудники полиции доставили в отдел полиции, при этом добавил, что ФИО1 нашла на улице банковскую карту ПАО Сбербанк России, со счета которой тратила чужие деньги, на которые покупала продукты и спиртное. 

Показаниями свидетелей ФИО4 №5, ФИО4 №1, ФИО4 №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 1 л.д. 77-79, 80-82, 83-85, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17 января 2021 года с 23 часов 30 минут их экипаж находился возле торгового киоска «Кулинар», расположенного по адресу: 

<

...>. 18 января 2021 года в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут к служебному автомобилю подошла девушка в состоянии алкогольного опьянения и сообщила, что нашла на улице банковскую карту ПАО Сбербанк России и с ее помощью оплатила товар в торговых точках, а после банковскую карту выбросила в мусорный контейнер возле торгового киоска «Кулинар». Девушка назвала свои данные. Затем ФИО1 из мусорного контейнера возле торгового киоска «Кулинар» достала банковскую карту ПАО Сбербанк России. На карте было указано ФИО5 №1. Далее подошел мужчина с пакетом, который сказал, что пришел с ФИО1, пиво купили в торговом киоске «Кулинар», за товар расплачивалась ФИО1 при помощи банковской карты ПАО Сбербанк России. Далее ФИО1 была доставлена в ОМВД России по Узловскому району, при ней находилась банковская карта ПАО Сбербанк России на имя ФИО5 №1.

Показаниями свидетеля ФИО4 №7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 1 л.д. 86-89, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, торговый киоск «Кулинар» расположен адресу: 

<

...>, где работает продавцом. В операциях по безналичному расчету наименование торгового киоска отображается «Кулинар»- «KULINAR UZLOVAYA RUS». Принадлежность банковских карт не устанавливают. Торговый киоск оборудован камерами видеонаблюдения. 17 января 2021 года в 19 часов заступила на смену, которая заканчивалась в 07 часов следующего дня. После следователем были представлены для ознакомления скриншоты, с мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» по банковской карте «МИР» №, согласно которым, 17 января 2021 года в 23:58:12 и 23:59:40, а так же 18 января 2021 года в 00:00:59, 00:02:12, 00:03:45 произведены операции по безналичной оплате товара. Оплата была произведена через их терминал, поскольку на платежах указано наименование их торгового киоска «Кулинар» - «KULINAR UZLOVAYA RUS».

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 1 л.д. 90-93, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что торговый киоск «Кулинар» расположен адресу: 

<

...>, где работает продавцом. В операциях по безналичному расчету наименование торгового киоска отображается «Кулинар» - «KULINAR UZLOVAYA RUS». Принадлежность банковских карт не устанавливают. Торговый киоск оборудован камерами видеонаблюдения. 17 января 2021 года в 19 часов заступила на смену. Около 00 часов 18 января 2021 года пришли ранее знакомые ФИО1 и ФИО4 №3, которые были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 приобрела пиво и сигареты, расплатилась банковской картой ПАО Сбербанк России. Через некоторое время ФИО1 вновь подошла и хотела приобрести товар, но оплата не была произведена, поскольку на карте было недостаточно средств. О том, что ФИО1 использовала для оплаты чужую банковскую карту, которую нашла на улице, узнала от сотрудников полиции. После следователем были представлены для ознакомления скриншоты с мобильного приложения Сбербанк Онлайн по банковской карте «МИР» №, согласно которым, 17 января 2021 года в 23:58:12 и 23:59:40, а так же 18 января 2021 года в 00:00:59, 00:02:12, 00:03:45 произведены операции по безналичной оплате товара. Оплата была произведена через их терминал, поскольку на платежах указано наименование их торгового киоска «Кулинар»- «KULINAR UZLOVAYA RUS».

Показаниями свидетеля ФИО4 №9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 1 л.д. 94-96, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, магазин «Пятерочка» № 8616 ООО «Агроторг» расположенном по адресу: 

<

...>. Данный магазин работает без выходных и перерыва на обед, время работы с 08 часов до 22 часов. В магазине в кассовой зоне расположены три кассы, оплачивать товар в магазине можно как наличными денежными средствами, так и безналичным расчетом. Каждая касса магазина оборудована терминалом безналичного расчета с бесконтактной оплатой, в операциях по банковской карте данный магазин отображается «PYATEROCHKA 8616 Uzlovaya RUS». Кассиры не удостоверяют личности покупателей и принадлежность банковских карт. В торговом зале магазина и в кассовой зоне установлены камеры видеонаблюдения. После следователем была предъявлена для ознакомления выписка мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» банковской карты № **** 7401, ознакомившись с которой пояснила, что две операции по оплате товара 17 января 2021 года на суммы 269 рублей 99 копеек и 482 рубля 51 копейку были осуществлены именно через терминал, установленный на кассе в вышеназванном магазине «Пятерочка» № 8616, поскольку в выписке имеется «PYATEROCHKA 8616 Uzlovaya RUS».

Показаниями свидетеля ФИО4 №10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 1 л.д. 97-100, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что магазин «Продукты» ИП ФИО2 расположен по адресу: 

<

...>. В магазине установлен терминал безналичного расчета с бесконтактной оплатой, который в операциях по банковской карте отражается как «IP VOROBEVA R.V. UZLOVAYA RUS». Продавец не удостоверяют личности покупателей и принадлежность банковских карт. После следователем была предъявлена на обозрение выписка мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» банковской карты № **** 7401 от 17 января 2021 года, согласно которой в этот день в 20:27:04 произведена операция по оплате товара через терминал, установленный в данном магазине, на сумму 1 рубль, затем в 20:27:48 на сумму 100 рублей, в 20:28:27 на сумму 36 рублей, в 20:29:39 на сумму 275 рублей, в 20:30:24 на сумму 30 рублей, в 20:32:23 на сумму 90 рублей, а так же в этот же день на сумму 437 рублей. Оплата товара производилась через банковский терминал «IP VOROBEVA R.V. UZLOVAYA RUS». Согласно цен, указанных в выписке, среди прочих оплат была произведена оплата водки. 

Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности подсудимой ФИО1 являются:

- протокол осмотра места происшествия - служебного кабинета № 26 ОМВД России по Узловскому району, согласно которому, в ходе осмотра у ФИО1, была изъята банковская карта ПАО Сбербанк России № на имя ФИО5 №1 (т. 1 л.д. 20-23),

- протокол осмотра места происшествия - участка местности размером 2х2 метра, расположенного в 4,5 метрах в восточном направлении от входа в подъезд № 

<

адрес>, в ходе которого, установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 24-28),

- протокол проверки показаний на месте, проведенной с участием ФИО1, в ходе которой ФИО1 показала на место возле второго подъезда дома № 34 ул. Фрунзе г. Узловая, как на место, где нашла банковскую карту ПАО Сбербанк России на имя ФИО5 №1, а так же указала на торговые точки: магазин «Продукты» по адресу: 

<

...>; магазин «Пятерочка» № 8616 по адресу: 

<

...> и торговый киоск «Кулинар» по адресу: 

<

...>, где использовала указанную выше банковскую карту для оплаты товара (т. 1 л.д. 114-124),

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - банковской карты ПАО Сбербанк России «МИР» № на имя ФИО5 №1, признанной в дальнейшем вещественным доказательством (т. 1 л.д. 125-128, 129),

- информационное письмо от 25 января 2021 года, согласно которому ИП ФИО3 в ОМВД России по Узловскому району предоставлен CD-R диск с тремя видеофайлами (видеозаписями) камер видеонаблюдения, установленных в торговом киоске «Кулинар» по адресу: 

<

...> за период с 23 часов 50 минут 17 января 2021 года до 00 часов 05 минут 18 января 2021 года (т. 1 л.д. 30),

- информационное письмо от 22 января 2021 года, из которого следует, что директором магазина «Пятерочка» № 8616 ФИО4 №9 в ОМВД России по Узловскому району предоставлен CD-R диск с двумя видеофайлами (видеозаписями) камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» № 8616 по адресу: 

<

...> от 17 января 2021 года (т. 1 л.д. 34),

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 10 марта 2021 года и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - CD-R диска с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № 8616 ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> от 17 января 2021 года с двумя видеофайлами: «LTV-DVR-1631-HV 23_20210117-213457--20210117-213531», согласно которому, в 21:35:04 в магазин «Пятерочка» № 8616 вошла женщина и прошла в торговый зал; «касса1_20210117--20210117-214300», из которого следует, что 21:42:49 вышеназванная женщина на кассе за товар расплатилась при помощи банковской карты ПАО Сбербанк России; CD-R диска с записью камер видеонаблюдения торгового киоска «Кулинар» по адресу: 

<

...> от 17-18 января 2021 года с тремя видеофайлами: «Кулинар камера снаружи», «Кулинар отдел пиво» и «Кулинар отдел выпечка», согласно которым, 17 января 2021 года в 23:54:06, 23:54:06, а также 18 января 2021 года в период с 00:00:11 до 00:05:40 женщина в торговом киоске «Кулинар» приобрела товар при этом в руках у нее был плоский предмет, внешне схожий с банковской картой, рядом с ней был мужчина, и признанных в дальнейшем вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 133-143, 144-145, 146),

- справка регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что на имя ФИО5 №1, установлено наличие нескольких счетов в ПАО Сбербанк России, среди которых имеется расчетный счет №, открытый 29 июня 2018 года в отделении № 8604 филиал № 7770, банковская карта №, имеющая функцию бесконтактной оплаты; согласно выписке, по данному счету за период с 17 января 2021 года по 18 января 2021 года были совершены операции: 17 января 2021 года в «IP VOROBEVA R.V. UZLOVAYA RUS»: в 20:27:04 - 1 рубль, 20:27:48 - 100 рублей, 20:28:27 - 36 рублей, 20:29:39 - 275 рублей; 20:30:24 - 30 рублей; 20:32:23 - 90 рублей, а также 437 рублей - время списания не указано, также 17 января 2021 года в «PYATEROCHKA 8616 Uzlovaya RUS»: в 21:37:13 - 269,99 рублей, в 21:42:47 - 482,51 рубля, в «KULINAR UZLOVAYA RUS»: 17 января 2021 года в 23:58:12 - 561 рубль, 23:59:40 - 105 рублей; 18 января 2021 года в 00:00:59 - 52 рубля, 00:02:12 - 140 рублей, 00:03:45 - 130 рублей; остаток на счете 96,13 рублей (т. 1 л.д. 36-42),

- справка ПАО Сбербанк России о реквизитах счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, на имя ФИО5 №1, согласно которой адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: 

<

...> (т. 1 л.д. 56).

Проверив представленные доказательства путём их сопоставления между собой, суд приходит к выводу о том, что каждое из вышеприведённых доказательств, представленных сторонами, является относимым, допустимым, и достоверным.

Анализируя представленные сторонами и добытые в судебном заседании доказательства, суд считает возможным в основу доказательств виновности ФИО1, положить: показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, отраженные в т. 1 на л.д. 161-166, 104-109, 110-113, показания потерпевшей ФИО5 №1 и свидетелей ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №4, ФИО4 №5, ФИО4 №6, ФИО4 №1, ФИО4 №7, ФИО10, ФИО4 №9, ФИО4 №10, данные в ходе предварительного расследования, отраженные в т. 1 на л.д. 49-53, 63-65, 66-69, 70-73, 74-76, 77-79, 83-85, 80-82, 86-89, 90-93, 94-96, 97-100, как наиболее достоверные и логически выдержанные. 

Данные показания ФИО1, потерпевшей ФИО5 №1 и свидетелей ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №4, ФИО4 №5, ФИО4 №6, ФИО4 №1, ФИО4 №7, ФИО10, ФИО4 №9, ФИО4 №10, полученные в соответствии с требованиями норм уголовно - процессуального закона, согласуются: с протоколами осмотров места происшествия (т. 1 л.д. 20-23, 24-28), протоколом проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 114-124), протоколами осмотров предметов и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 125-128, 129, 133-143, 144-145, 146), представленными сведениями (т. 1 л.д. 36-42, 56, 30, 34).

Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшей ФИО5 №1 и свидетелей ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №4, ФИО4 №5, ФИО4 №6, ФИО4 №1, ФИО4 №7, ФИО10, ФИО4 №9, ФИО4 №10, судом не установлено.

Показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании и отраженные в т. 1 на л.д. 161-166, 104-109, 110-113, являются последовательными и логичными, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять этим показаниям ФИО1, считать их самооговором, у суда не имеется. Поэтому суд признает данные показания допустимыми и достоверными доказательствами. 

Данных, свидетельствующих о нарушениях уголовно - процессуального закона при проведении проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 114-124, 24-28) на стадии предварительного следствия, не имеется. 

Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции ОМВД России по Узловскому району в исходе настоящего уголовного дела, судом не установлено.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое полное подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, зная о возможности бесконтактной оплаты товаров с банковской карты ФИО5 №1, привязанной к банковскому счету, открытому на имя последней, без ввода защитного пароля, оплачивала через терминалы оплаты товары в различных магазинах, которыми воспользовалась по своему усмотрению.

Данные обстоятельства подсудимая ФИО1 в судебном заседании не оспаривала.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления; обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной (поскольку подсудимая первая сообщила сотрудникам полиции о совершении ею данного преступления, что следует из показаний свидетелей ФИО4 №5, ФИО4 №1 и ФИО4 №6); активное способствование расследованию преступления (поскольку в ходе предварительного расследования дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (выразившееся в добровольном возмещении материального ущерба, причиненного потерпевшей); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (выразившееся в принесении потерпевшей извинений) (п. « и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд также признает признание вины, ее состояние здоровья. 

Суд также учитывает отсутствие у ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ. 

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

данные изъяты> в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 150-152).

Указанное заключение экспертов суд признает обоснованным и достоверным, поскольку выводы экспертной комиссии нашли свое подтверждение в судебном заседании, не доверять им оснований у суда не имеется. 

В судебном заседании поведение ФИО1 адекватно происходящему, она дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности. 

Принимая во внимание изложенное, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, и подлежащей уголовной ответственности и наказанию. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97 - 104 УК РФ, ФИО1 не нуждается.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимой ФИО1: 

<

данные изъяты>.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимой ФИО1 и на условия жизни ее семьи. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 в условиях, не связанных с ее изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, и оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой; данные о личности подсудимой; условия ее жизни; ее отношение к содеянному; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; ее отношение к содеянному; имущественное положение подсудимой и ее семьи, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: ОМВД России по 

<

...>; ИНН 

<

***>; КПП 711701001, ОКТМО 70644101, ОКПО 00013474 УФК по Тульской области (ОМВД России по Узловскому району); ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА Л/СЧ 

<

***>; р/сч 

<

***>; бик 047003001; КБК 18811603121010000140– поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда; поступления в возмещение ущерба федеральному имуществу по приговору суда.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ она обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу – два CD-R диска с находящейся на них информацией, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Шишков Н.П. Приговор вступил в законную силу 27 июля 2021 года