Дело № 2-110/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк Кемеровской области 06 февраля 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И.

при секретаре судебного заседания Федоровой Я.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, а также по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество и просят признать за каждой право собственности на 5/24 долей на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, являющаяся их матерью. Наряду с ними наследником по закону первой очереди является ФИО2

На момент смерти в состав наследственного имущества входило имущество в виде 5/8 долей в праве собственности на спорный жилой дом, которое принадлежало умершей на основании договора купли-продажи от 16.09.1969 г. и решения Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 05.02.2014 г. 

Наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 5/8 долей в праве собственности на спорный жилой дом, так как после смерти супруга наследодатель надлежащим образом не оформил свои права на принадлежащее ей имущество, в связи с чем было рекомендовано обратиться в суд.

На основании ст. 1164 ГК РФ за истцами должно быть признано право собственности на 5/24 долей спорного жилого дома.

В ходе производства по делу ФИО2 была привлечена к участию в нем в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, поскольку также заявила требование о признании за ней права собственности на 5/24 долей указанного наследственного имущества.

В судебном заседании истцы, третье лицо заявленные требования поддержали.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав обьяснения истцов, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г., № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разьяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Так, решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 05.02.2014 г. по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о разделе наследуемого имущества и признании права собственности в порядке наследования, вступившим в законную силу 11 марта 2014 г., установлено, что в соответствии с договором от 16.09.1969 г. ФИО4 купила домовладение, состоящее из каменного дома, жилой площадью 33,4 кв.м. с надворными постройками, находящееся по адресу: 

<

...>. Договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в установленном на тот период порядке в БТИ горисполкома 25.09.1969 г. 

Установлено также, что доли супругов (ФИО4 и ФИО5) на указанный дом являются равными, так как указанное имущество принадлежало им на праве общей собственности, соответственно, каждому принадлежало по ? доле. 

ФИО5 умер 28.02.2013 г. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 (дети наследодателя) и ФИО4 (супруга). 

Доли всех наследников наследодателя ФИО5 являются равными (по 1/8) доли. Наследство, открывшееся после смерти ФИО5, его наследниками (ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4) считается принятым, поскольку в установленный законом срок они обратились с соответствующим заявлением к нотариусу, а ФИО4 зарегистрирована (вместе с наследодателем) и проживает в спорном доме.

Таким образом, учитывая положения ч.2 ст. 61 ГПК РФ, суд находит установленным, что ФИО4 принадлежало 5/8 долей в праве собственности на спорный дом (1/2 доля +1/8 доля). Ответчиком указанные обстоятельства оспорены не были.

ФИО4 умерла 23.04.2018 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

После ее смерти наследниками по закону первой очереди являются истцы и третье лицо как дети умершей. Материалами наследственного дела подтверждается, что в установленном порядке путем подачи заявления нотариусу они вступили в наследство после смерти своей матери ФИО4 

Однако постановлением нотариуса от 06.11.2018 г. истцам и третьему лицу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, поскольку указанным решением суда не был разрешен вопрос о признании за ФИО4 права собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ФИО4, наследниками, принявшими наследство после смерти которой, являются истцы и третье лицо, принадлежала ? доля в совместном нажитом с супругом имуществе в виде спорного жилого дома, кроме того, она приняла наследство после смерти своего супруга в виде 1/8 доли в праве собственности на указанное имущество, но не оформила документы, подтверждающие ее право собственности, исковые требования, а также требования третьего лица подлежат удовлетворению. Учитывая принцип равенства долей в праве собственности на наследственное имущество, за каждым из истцов следует признать право собственности на 5/24 долей спорного жилого дома (5/8:3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде 5/24 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество в виде 5/24 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде 5/24 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 07 февраля 2019 г. 

Судья Н.И. Филатова