УИД 63RS0042-01-2026-000095-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Берниковой Н.Ю.,

при секретаре Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2026 по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к АО «Экология», ФИО3 ФИО11, ФИО4 ФИО12 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения в части обращения с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил обязать АО «Экология» заключить с ним отдельное соглашение, в котором определить размер участия в расходах по внесению истцом платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, обязать произвести перерасчет задолженности за предшествующие и последующие периоды.

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что он является собственником жилого помещения, площадью 24,1 кв.м в квартире общей площадью 102,8 кв.м, находящейся по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности, в размере доли 34/145, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, номер и дата регистрации 63:01:0418004:852-63/001/2018-5 от 10.01.2018. Ответчик оказывает услуги по обращению твердых коммунальных отходов (ТКО), на основании чего истец ежемесячно получает платежный документ, в котором указывается сумма, подлежащая к оплате, согласно площади (жилой и нежилой), которой владеет истец в соответствии с тарифом оплаты за один квадратный метр. Однако, в платежном документе по лицевому счету 

<

***>, указана площадь 102,8 кв.м, что равно площади всей квартиры, а не той, которой фактически владеет истец. На этом основании истец считает порядок расчета АО «Экология» суммы оплаты не верным, а требования АО «Экология» - незаконными.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены -ФИО3, ФИО4

В судебное заседание истец – ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – АО «Экология», ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьям 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно статье 42 Жилищного кодекса Российской Федерации Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника комнаты в коммунальной квартире, находящейся в данном доме, пропорциональна сумме размеров общей площади указанной комнаты и определенной в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире этого собственника площади помещений, составляющих общее имущество в данной квартире. Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире следует судьбе права собственности на указанную комнату.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При этом, ФИО2 принадлежит 34/145 доли, ФИО4 принадлежит 12/145 доли, ФИО3 принадлежит 10/145 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2026-16712422 от 

<

дата>.

Из материалов дела следует, что в отношении спорного жилого помещения открыт лицевой счет №, по которому начисляется оплата за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

По состоянию на октябрь 2025 долг по обязательствам перед АО «Экология» по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по спорному адресу составляет 5 525 рублей 15 копеек.

Судом установлено, что порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не сложился, не определен.

Поскольку в досудебном порядке какого-либо соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение сторонами не достигнуто, исковые требования об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным определить долю ФИО2 в оплате по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> размере 34/145 долей от начисляемой суммы оплаты, долю ФИО3 – 10/145, долю ФИО4 – 12/145.

Удовлетворяя требование истца об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд полагает возможным обязать АО «Экология» выставлять отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, исходя из установленного судом порядка оплаты.

Между тем, оснований для перерасчета размера платы за обращение с твердыми коммунальными отходами судом не установлено, поскольку в силу положений статьи части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Порядок оплаты за содержание жилья по спорному адресу определен настоящим решением, в связи с чем, требование о перерасчете имеющейся задолженности удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: ФИО1 ФИО15, 

<

дата> года рождения – 34/145 доли; ФИО3 ФИО14, 

<

дата> года рождения – 10/145 доли; ФИО4 ФИО16 – 12/145 доли.

Обязать АО «Экология» выставлять отдельные платежные документы для оплаты за обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенное по адресу: 

<

адрес>, исходя из установленного судом порядка оплаты.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Ю. Берникова

Решение в окончательной форме принято 06.04.2026.