Дело № 1-105/2023

УИД28RS0021-01-2023-000587-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 18.08.2023 

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Неволиной М.Н., 

при секретаре Искра О.Н., 

с участием государственного обвинителя Волошина И.Э., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Никулина О.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ольховского ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управлял автомобилем, лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

19.01.2021 постановлением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, которое вступило в законную силу 27.03.2021.

Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами.

В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с частью 11 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 31 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ФИО1 в установленный законом срок водительское удостоверение в ГИБДД не сдал, заявления об утере (утрате) водительского удостоверения на право управления транспортными средствами от него не поступало.

16.02.2022 постановлением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 1 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, которое вступило в законную силу 01.03.2022.

13.04.2022 постановлением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, которое вступило в законную силу 26 апреля 2022 года.

13.04.2022 постановлением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками/, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев, которое вступило в законную силу 26.04.2022. 

27.07.2022 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, которое вступило в законную силу 09.08.2022. 

03.05.2023 постановлением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому окружному судебному участку № 1 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком в 150 часов, которое вступило в законную силу 16.05.2023.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО1 является лицом, подвергнутым административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

20.06.2023 около 12:35 часов минут ФИО1 сел за руль автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», и достоверно зная, что он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории под подкатегории, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения безопасности дорожного движения, и желая их наступления, запустив двигатель указанного автомобиля, начал движение от магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>. 

20.06.2023 в 12:44 часов ФИО1, управляя указанным автомобилем в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В результате умышленных противоправных действий, ФИО1 в период времени с 12:35 часов до 12:44 часов 20. 06. 2023, достоверно зная, о том, что он лишен права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№».

В судебном заседании подсудимому ФИО1 понятно, в чем он обвиняется, согласен с предъявленным обвинением, полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником. Настаивает на заявленном ходатайстве после разъяснения судом последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. 

Защитник Никулин О.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлению небольшой тяжести, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением данного порядка, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. 

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого Ольховского ФИО11 по ч.1 ст. 264.3 УК РФ- управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 имеет место регистрации; состоит в браке; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками, официально нетрудоустроенный; со слов подсудимого имеет взрослых детей; не судим (т.1 л.д. 110-118, 122, 124, 126, 129-131). 

Оснований ставить под сомнение представленные характеристику у суда не имеется. Данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В части обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает следующее.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, – наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, не имеется, поскольку подсудимый пояснил в судебном заседании, что все его дети взрослые, на иждивении у него детей не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

Положения ч.6 ст.15 УК РФ судом не применяются к категории преступлений небольшой тяжести. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления (умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта), личности подсудимого (не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит в браке, иждивенцев не имеет), учитывая наличие перечня смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ. 

Ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, при назначении наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания за совершенное преступление суд назначает обязательный дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

При определении срока дополнительного вида наказания суд руководствуется тяжестью совершенного преступления, наличием обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание. 

При этом суд не усматривает в действиях подсудимого ФИО1 исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для неприменения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного.

О принятом решении о назначении подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует информировать управление ГИБДД Амурской области. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: DVD-диск и документы, хранящиеся в материалах дела, надлежит хранить в уголовном деле.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании предлагал конфисковать автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» в доход государства, так как данный автомобиль принадлежит подсудимому и использовался им при совершении преступления. 

Защитник и подсудимый возражений против конфискации данного автомобиля не заявили.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что автомобиль, управляя которым подсудимый совершил 20.06.2023 преступление, принадлежит ему. Данный автомобиль, согласно договору купли-продажи он приобрёл у ФИО5, но до настоящего времени автомобиль на себя не зарегистрировал. 

Таким образом, судом установлено, что собственником автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», 1993 года выпуска, номер шасси не установлен, номер кузова №, на который постановлением Сковородинского районного суда от 21.07.2023 наложен арест, является подсудимый ФИО1 и данный автомобиль использовался им при совершении указанного преступления, а потому на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанный автомобиль подлежит конфискации в доход государства.

Судом установлено, что постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от 21.07.2023 на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», 1993 года выпуска, принадлежащий подсудимому ФИО1 наложен арест. 

При постановлении приговора суд должен разрешить вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест (п. 11 ч. 1 ст. 299, п. 5 ст. 307 УПК РФ).

Поскольку автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», 1993 года выпуска конфискован в доход государства, суд полагает необходимым сохранить арест на указанный автомобиль до исполнения приговора в части конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Ольховского ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. 

Информировать управление ГИБДД Амурской области о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- диск с видеозаписью составления административного материала в отношении ФИО1 от 20.06.2023, разъяснения прав, протокол об отстранении от управления от 20.06.2023; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.06.2023, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», 1993 года выпуска, номер шасси не установлен, номер кузова №, хранящийся на стоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, - конфисковать и обратить в доход государства, сохранив арест на указанный автомобиль до исполнения приговора в части конфискации.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения. 

После вступления приговора в законную силу, если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, он может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 2 ст.ст. 4013, 4017, 4018 УПК РФ, через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 3 ст.ст. 4013, 40110- 40112 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных, кассационных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

Председательствующий судья М.Н. Неволина