РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

03 октября 2018 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Иванова А. В.,

при секретаре Харенко С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала в 

<

адрес> к ФИО2 «о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса»

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала в 

<

адрес> обратилось в Туркменский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. 

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля КамАЗ - 68901Е гос. № №, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ/Lada 217230/Priora гос. № №, под управлением ФИО2. Сотрудниками ГИБДД было установлено, что данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ, кроме того, сотрудниками ГИБДД установлено, что был причинен вред при управлении ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В результате ДТП ТС КамАЗ - 68901Е гос. № №, получил механические повреждения. На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО "Росгосстрах" по договору ЕЕЕ 0367015399, что дало потерпевшему право обратиться в компанию с заявлением о страховом возмещении. Истец признал данный случай страховым и на основании акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 169200,00 рублей. В соответствии со ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, вред был причинен указанным лицом при управлении ТС в состоянии опьянения. На основании изложенного и в соответствии со ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала в 

<

адрес> 169200,00 рублей в счет удовлетворения регрессного требования, а также 4584,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала в 

<

адрес>, был надлежащим образом уведомлен о месте, дате и времени судебного заседания, обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, был надлежащим образом уведомлен о месте, дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» и ответчика ФИО2, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным Законом, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из приведенного положения названного Закона следует, что все владельцы, в том числе управляющие транспортным средством на законном основании, относятся к лицам, риск ответственности которых застрахован по договору ОСАГО.

В соответствии со ст. 15 Закона об ОСАГО, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств, путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а так же иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно названному Закону, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п.3,4 статьи 4.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным лицом (страхователем).

Кроме того, п. 3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", на владельцев транспортных средств также возложена обязанность обязательно страховать свою гражданскую ответственность при управлении транспортным средством.

Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования гражданской ответственности, является страховой полис.

Водитель транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис ОСАГО и передавать его для проверки сотрудникам полиции.

Кроме того, в п. 2.1.1 ПДД РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законодательством) и передавать его сотрудникам полиции.

Пункт 2 ст. 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" запрещает эксплуатацию транспортных средств, чьи владельцы не выполнили требование о страховании гражданской ответственности.

Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влекут предусмотренную законодательством ответственность.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок, а так же вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст. 12 ГК РФ, способом защиты права является возмещение убытков.

Общие принципы возмещения убытков содержит ст.15 ГК РФ, согласно которой в состав реального (фактического) ущерба включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Условиям обязательного возмещения вреда при эксплуатации транспортного средства является противоправность поведения лица управлявшего этим транспортным средством, факт причинения вреда, причинная связь между противоправным поведением и причиненным вредом.

Под вредом следует понимать имущественный (материальный) ущерб потерпевшего (то есть реальное уменьшение наличного имущества потерпевшего или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для потерпевшего произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества) и (или) физические или нравственные страдания, возникающие в связи с нарушением личных неимущественных прав (нематериальные блага: жизнь, здоровье человека и т.п.) или имущественных прав потерпевшего (моральный вред).

Возмещение вреда - мера гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии ущерба, противоправности действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействиями) и возникшим ущербом, а также наличие вины причинителя вреда. В предмет доказывания по таким спорам включаются факты: наступления вреда; противоправность поведения причинителя вреда (действие или бездействие); причинная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда.

При отсутствии хотя бы одного из условий, мера гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба (вреда) не может быть применена.

Законом могут быть предусмотрены специальные условия для наступления ответственности причинителя вреда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 4 Закона об ОСАГО.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, вред был причинен указанным лицом при управлении ТС в состоянии опьянения. 

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля КамАЗ-68901Е, гос. № №, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ/Lada 217230/Priora гос. № №, под управлением ФИО2. 

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло в результате управления ФИО2 автомобилем ВАЗ/Lada 217230/Priora гос. № №, в состоянии алкогольного опьянения и нарушений требований ПДД РФ. 

Согласно акту медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, состояние опьянения не установлено. 

Согласно акту медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя СО Отдела МВД России по Грачёвскому району ФИО4 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, по основаниям п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ.

На момент ДТП, а именно ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ООО "Росгосстрах" по договору серии ЕЕЕ №.

В результате ДТП ТС КамАЗ-68901Е, гос. № №, получил механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма восстановительного ремонта транспортного средства КамАЗ - 68901Е, гос. № №, под управлением ФИО1, с учетом износа 18,41 % и округления составила 169200,00 рублей, что подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости ремонта транспортного средства. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Росгосстрах» перечислило ФИО1 169200,00 рублей – оплата по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ (суброгация требований № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшей стороны в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба. 

В связи с указанным, суд считает, что ответчик ФИО2 управлявший в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем ВАЗ/Lada 217230/Priora гос. № №, должен нести гражданскую ответственность за последствия ДТП, за то, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил ПДД, и эти нарушения находятся в причинной связи с наступившими последствиями, причинением вреда. 

При удовлетворении исковых требований в полном объеме, в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины, что составляет 4584,00 рублей, оплата госпошлины в указанной сумме подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного Акционерного общества «Страховая Компания «Росгосстрах» в лице Филиала в 

<

адрес> 169200 (сто шестьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек, в счет удовлетворения регрессного требования.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного Акционерного общества «Страховая Компания «Росгосстрах» в лице Филиала в 

<

адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4584 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А. В. Иванов

Подлинник решения

хранится в материалах дела № 2-394/2018

Туркменского районного суда

Ставропольского края.