Решение

 суда изготовлено в окончательной форме 25.07.2023 г. 

50RS0035-01-2023-004333-15

№ 2-4317/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Подольск Московской области 

Подольский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭТНА" к ФИО1 о взыскании задолженности по невнесению платы за содержание инфраструктуры, имущества общего пользования и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

Установил

ООО «ЭТНА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры, имущества общего пользования и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 127 руб. 37 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 994 руб. 94 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1944 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик, не являющийся членом СНТ, на праве собственности имеет земельный участок, расположенный на территории СНТ. В связи с тем, что ответчиком оплата обязательных платежей не производится, образовалась задолженность, а потому истец вынужден обратиться в суд.

Истец – ООО «Этна» представитель ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, представитель ФИО4 действующая на основании доверенности в судебном заседании с расчетом задолженности согласилась. 

Третье лицо – СНТ «Европейская долина 2» представитель ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. 

Третье лицо – ООО «Эксплуатационная компания «Европейская долина -2» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, о причинах неявки в суд не известило. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. 

В судебном заседании установлено:

В поселке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, собственники земельных участков выбрали и реализовали способ ведения дачного хозяйства – садоводческое некоммерческое товарищество.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.(л.д. 22-23, 101-103 том 1) 

Членом СНТ ответчик не является.

Земельный участок с расположенным на нем жилым домом находится в границах СНТ Европейская долина -2» (ДНП «Европейская долина -2»).

ДД.ММ.ГГГГ правление СНТ приняло решение о заключении договора управления коттеджным поселком с ООО "ЭТНА" на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39 том 2).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Этна» и СНТ «Европейская долина -2» заключен договор управления коттеджным поселком № ЕД2-1/22 (л.д.33-34 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭТНА» (Управляющая компания) и СНТ «Европейская долина -2» было заключено соглашение об управлении коттеджным поселком, на основании протокола правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое является новой редакцией договора управления коттеджным поселком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42,45 том 1,).

Обоснование размера платы по услуге содержание имущества общего пользования содержится в финансово-экономическом обосновании размера ежемесячных членских взносов и платы собственников земельных участков, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории товарищества, без участия в товариществе (к проекту приходно-расходной сметы СНТ «Европейская долина-2» на 2022-2023 финансовый год). 

В соответствии с п. 1.1 Соглашения, цель настоящего соглашения – управление коттеджным поселком «Европейская долина -2» с обеспечением благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в поселке, а так же предоставление коммунальных и иных услуг Собственникам, членам их семей, нанимателям и членам их семей, поднанимателям, арендаторам, субарендаторам и иным лицам, пользующимся земельными участками на территории поселка на законных основаниях. 

Пунктом 1.2 Соглашения, управляющая организация по заданию СНТ в течение согласованного настоящим Соглашением срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по настоящему управлению Поселком, содержанию и ремонту общего имущества, предоставлять коммунальные и иные услуги Собственникам, нанимателям и арендаторам земельных участков в соответствии с положениями настоящего Соглашения, осуществлять иную направленную на достижение целей управления Поселком деятельность. 

Пунктом 1.3 Соглашения, предусмотрено, что для реализации целей, указанных в п.1.1. настоящего соглашения, СНТ поручает Управляющей организации осуществлять следующие действия: заключать договоры на предоставление коммунальных ресурсов Собственникам (в том числе, коммунальных ресурсов, потребляемых общим имуществом поселка; заключать иные договоры с подрядными организациями, соответствующие целям заключения настоящего Соглашения; выдавать собственникам по согласованию с СНТ письменные Разрешения на подключение, перенос/переоборудование, врезку к общепоселковым инженерным сетям; выдавать по согласованию с СНТ письменные Разрешения на возведение новые и перенос существенных зданий, строений, сооружений, оград, расположенных на территории общего пользования Поселка; осуществлять контроль за соблюдением на территории СНТ действующих санитарных и эксплуатационных, технических норм, единой строительной концепции; содержать инженерное оборудование и коллективные приборы учета (при их наличии), расположенные на территории СНТ, в полной исправности и с соблюдением правил пожарной безопасности, самостоятельно определять порядок и способ выполнения работ по обслуживанию Поселка; принимать меры по досудебному урегулированию споров о погашении задолженности Собственников по услугам, оказываемым на территории СНТ; принимать меры по взысканию задолженности собственников по услугам, оказываемым на территории СНТ, в судебном порядке; привлекать подрядные организации к выполнению всего комплекса или отдельных видов работ по настоящему Соглашению по своему усмотрению. При этом ответственность за действия указанных подрядных организаций или иных третьих лиц, привлекаемых для выполнения обязательств по настоящему Соглашению, в полном объеме несет Управляющая компания.

Согласно п. 1.4 Соглашения, стоимость услуг, перечисленных в приложении №1 к настоящему Соглашению, указывается в размеры платы за услуги и работы ООО «ЭТНА».

Согласно п. 1.5 Соглашения, услуги, указанные в Приложении №1 к настоящему Соглашению подлежат оказанию только на земельных участках общего пользования до границ земельного участка, находящегося во владении собственника. 

Согласно п. 1.6 Соглашения, услуги, не указанные в приложении №1 к настоящему Соглашению, могут быть оказаны Управляющей компанией непосредственно Собственнику в порядке и на условиях, согласованных сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему Соглашению или посредством выполнения конклюдентных действий. 

В соответствии с. п. 1.7 Соглашения, управляющая компания оказывает услуги по передаче (транзиту) электроэнергии и воды до границ, указанных в акте разграничения ответственности.

В соответствии с. 1.8 Соглашения, управляющая компания оказывает услуги по приему и передаче (транзиту) сточных вод (водоотведение) от границ объекта недвижимости, принадлежащего Собственнику на праве собственности, указанных в акте разграничения ответственности. 

Согласно п. 1.9 Соглашения, при расчете платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые Управляющей компанией у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг собственникам, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для Собственников. Объем потребляемых собственниками коммунальных услуг определяется в соответствии с показанием индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии в соответствии с нормами. 

В соответствии с п. 2.2.2, 2.2.4 Соглашения, собственник обязан надлежащим образом исполнять обязанности собственника при использовании объектов инфраструктуры Поселка и инженерных сетей поселка, установленные настоящем соглашением и приложениями к нему. В установленный настоящим Соглашением срок производить в полном объеме оплату стоимости потребленных коммунальных ресурсов (в том числе, ресурсы, потребляемые имуществом общего пользования Поселка).

В соответствии с п. 4.10 Соглашения, оплата членских взносов или плата за содержание общего имущества Поселка производится собственниками на основании выставляемых СНТ расчетных документов не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.13 Устава СНТ). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет СНТ или платежного агента по поручению СНТ. 

В соответствии с п. 5.2.2 Соглашения, в случае нарушения срока оплаты платежей за оказанные услуги Управляющей компанией непосредственно собственнику дополнительные услуги, собственник оплачивает Управляющей компании пени в соответствии с действующим законодательством. В случае отсутствия в настоящем Соглашении срока оплаты конкретной дополнительной услуги, такая услуга должна быть оплачена в полном объеме не позднее 3-х дней с даты оказания соответствующей услуги. 

В соответствии с п. 9.1 Соглашения, соглашение заключено сроком на 1 год и вступает в силу с даты подписания Сторонами (присоединение заинтересованных лиц не влияет на момент, с которого настоящее Соглашение считается заключенным). При отсутствии решения органов управления СНТ либо уведомления Управляющей организации о прекращении Соглашения по окончанию срока его действия Соглашение считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. 

Как следует из материалов дела размер платы утвержден на общем собрании членов СНТ на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61 том 1). Во исполнение финансово-экономического обоснования размера ежемесячных членских взносов и приходно-расходной сметы СНТ «Европейская долина-2» заключило договор управления с Истцом и поручило управляющей компании осуществлять весь комплекс услуг по управлению и содержанию имущества общего пользования в рамках соглашения об управлении коттеджным поселком. Соглашение является новой редакцией Договора Управления Коттеджным Поселком от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение (новая редакция) заключено на основании решения правления СНТ (Протокол от «21» июня 2022 г. №) (л.д. 45 Том1). Также, в связи с увеличением количества членов СНТ, собственники земельных участков повторно утвердили редакцию соглашения на общем собрании членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола 7/22 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67 том 1).

Тем самым услуги осуществляются Истцом на территории всего коттеджного поселка, в интересах всех собственников, вне зависимости от их членства в садовом некоммерческом объединении граждан.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Европейская долина 2» не продлевает действие Договора управления коттеджным поселком от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение об управлении коттеджным поселком от ДД.ММ.ГГГГ, и по истечению срока его действия в 2023 г. прекращает договорные отношения с ООО «ЭТНА» (л.д.90 том 2) 

В связи с наличием обязанности всех лиц, владеющих на законных основаниях земельными участками на территории Поселка (независимо от наличия членства в СНТ), по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", заключение индивидуальных договоров между Собственниками и СНТ не является обязательным.

Проект планировки ДНП "Европейская Долина - 2" согласован Градостроительным Советом Администрации Подольского муниципального района (Протокол №2 от 03.03.2010 года), утверждён Постановлением Администрации Подольского муниципального района Московской области №729 от 19.04.2010 г. (л.д. 48 об. том 1), и зарегистрирован в интегрированной автоматизированной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности города Москвы от 02.08.2013 № 45961000-05-2428.

Согласно ответу Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на обращение, поступившее на официальный сервер Правительства Москвы, по вопросу взимания платы за оказание эксплуатационных и коммунальных услуг в СНТ «Европейская долина -2» следует, что в связи с отсутствием сетей городских ресурсоснабжающих организаций для обеспечения жилых домов ресурсами, застройщиком с СНТ «Европейская долина-2» выполнены работы по строительству сетей инженерно-коммунального назначения. Эксплуатацию инженерных сетей в соответствии с «Соглашением об управлении коттеджным поселком» от ДД.ММ.ГГГГ с СНТ «Европейская долина -2» осуществляет управляющая компания ООО «Этна», уполномоченная заключать и совершать от своего имени с собственниками земельных участков в коттеджном поселке юридические действия, в том числе и заключения договоров, связанных с подключением, использованием коммуникаций (водопровод, канализация, газопровод, дороги и т.д.) (л.д. 19 том 2) 

Решением Троицкого районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным в силу ничтожности решение внеочередного общего собрания участников ДНП «Европейская долина -2» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Реорганизация ДНП «Европейская долина-2» в СНТ «Европейская долина-2» признана несостоявшейся, восстановлено ДНП «Европейская долина-2» и прекращено СНТ «Европейская долина-2», признано недействительным и отменено решение Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого была внесена запись в ЕРГЮЛ о государственной регистрации за государственным регистрационным номером 2227702681083 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104-114 том 1). 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1, 3-4 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 199, 209, 210, 1102 ГК РФ, ст. ст. 1, 8, 19, 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", с учетом разъяснений в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, за 2010-2013 годы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 года), отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

В соответствии со ст. 24 и 25 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков. Имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, может также принадлежать товариществу на праве собственности и ином праве, предусмотренном гражданским законодательством. 

Имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В соответствии с п.2 ст. 24 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", управление имуществом общего пользования в границах территории садоводства или огородничества может осуществлять только одно товарищество. 

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к компетенции Правления Товарищества относится принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества, а также принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

ДД.ММ.ГГГГ Правление Товарищество приняло решение о заключении Договора Управления Коттеджным Поселком с ООО "ЭТНА", на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39 том 2).

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ “Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Истцом указано, что в настоящее время у Ответчика имеется задолженность по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, а также по поставленным ресурсам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 127 рублей 37 копеек. (л.д. 9 том 1) 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлена Досудебная претензия, оставленная без удовлетворения (л.д. 68-69 том 1) 

В судебном заседании представитель ответчика с размером задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, а также по поставленным коммунальным ресурсам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 127 руб. 37 коп. согласился. 

Поскольку в настоящее время ответчиком не исполнено обязательство по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, а также по поставленным коммунальным ресурсам, с ФИО1 в пользу ООО "ЭТНА" подлежит взысканию задолженность по невнесению платы за содержание инфраструктуры, имущества общего пользования и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 127 руб. 37 коп. 

В свою очередь третьим лицом ООО «Эксплуатационная компания «Европейская долина-2» не представлено доказательств оказания услуг по обслуживанию земельного участка ответчика и несения таких расходов.

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд находит размер пени соразмерным степени и последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по внесению платы за содержание инфраструктуры, имущества общего пользования и коммунальных услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 994 руб. 94 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (с 91 дня просрочки 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. 

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 944 руб.

В подтверждении вышеуказанных расходов истцом представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-77 том 1) и платежные документы (л.д. 79, л.д. 81 том1).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд с учетом сложности рассматриваемого дела, объема проделанной представителем работы, а также принципа разумности, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Поскольку истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944 рублей, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию данные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО "ЭТНА"- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "ЭТНА" (ИНН 

<

***>) задолженность по невнесению платы за содержание инфраструктуры, имущества общего пользования и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 127 руб. 37 коп., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 994 руб. 94, пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (с 91 дня просрочки 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 1 944 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись И.М. Ледкова