Дело № 2-3685/2023

УИД 39RS0002-01-2023-002837-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Еруновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зенон-Калининград» к ООО «Эффективные решения», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Зенон-Калининград» обратилось в суд с иском к ООО «Эффективные решения», ФИО1, указывая, что в рамках заключенного договора поставки №3 от 31.01.2022 года, истец поставил ООО «Эффективные решения», поручителем которого является ФИО1, товар на основании универсальных передаточных документов (УПД): УПД № от 09.12.2022 на сумму 32 208 рублей (остаток задолженности по данной УПД 2 128,50 рублей); УПД № № от 19.12.2022 на сумму 14 868 рублей; УПД № № от 30.12.2022 на сумму 27 178 рублей; УПД № № от 12.01.2023 на сумму 11 535 рублей; УПД № 120 от 16.01.2023 на сумму 6 080 рублей; № от 18.01.2023 на сумму 10617,50 рублей; УПД № от 19.01.2023 на сумму 6564,50 рублей; № от 24.01.2023 на сумму 3226,11 рублей; УПД № № 23.01.2023 на сумму 15 909 рублей; УПД № № 26.01.2023 на сумму 2 130 рублей; УПД № от 31.01.2023 на сумму 7537,50 рублей, который свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, частично поступила оплата по УПД № № от 09.12.2022 в размере 30 079,50 рублей. На дату подачи иска в суд, сумма основного долга составляет 107774,11 рубля, без учета оговоренных в договоре пеней. Направленная в адрес ответчиков досудебная претензия с требованием погашения задолженности оставлена без ответчика, задолженность не погашена. При таких обстоятельствах, просит взыскать с ответчиком солидарно сумму задолженности по договору поставки в размере 107774,11 рубля; договорную неустойку за несвоевременную оплату в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по состоянию на 20.03.2023 года в размере 1020,34 рублей; проценты, предусмотренные пунктом 7.3 договора и статьей 317.1 ГК РФ по состоянию на 20.03.2023 года в размере 419,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3476 рублей.

Протокольным определением суда от 17.07.2023 года к производству принято уточненное исковое заявление, фактически об уменьшении заявленных требований, на сумму произведенных в ходе рассмотрения дела ответчиком оплат по договору, в соответствии с которым ООО «Зенон-Калининград» просит суд взыскать солидарно сумму задолженности по договору поставки в размере 72774,11 рубля; договорную неустойку за несвоевременную оплату в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по состоянию на 20.03.2023 года в размере 4249,42 рублей; проценты, предусмотренные пунктом 7.3 договора и статьей 317.1 ГК РФ по состоянию на 20.03.2023 года в размере 1746,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 476 рублей. 

Истец ООО «Зенон-Калининград», будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчиков по доверенностям ООО «Эффективные решения», ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело по уточненным исковым требованиям. Не оспаривая наличие задолженности по договору поставки, акты сверок взаиморасчетов, размер начисленных неустоек и процентов, полагал иск подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Поскольку из приложенной к иску претензии следует, что сумма, предъявленная в ней к взысканию, не соответствует сумме предъявленной в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1, извещавшийся судом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Заслушав пояснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из пункта 1 статьи 508 ГК РФ следует, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

По смыслу пунктов 1 стать 509, 513 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Из положений статьи 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (пункт 3).

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2022 года между ООО «Зенон-Калининград» (далее также – поставщик) и ООО «Эффективные решения» (далее также – покупатель), ФИО1 (далее также – солидарный ответчик) заключен договор поставки №3 с отсрочкой платежа, по условиям которого покупатель обязуется получить и оплатить, а поставщик поставить товар, количество, состав и цена которого определена в соответствии с универсальным передаточным документов (далее также – УПД) или товарной накладной (далее также - ТОРГ-12), являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. 

В рамках договора стороны установили, что под определением «партия товара» понимается товар, поставленный в рамках отдельной УПД/товарной накладной (пункт 1.4 договора).

Разделом 2 договора установлено, что товар поставляется покупателю партиями. Цена каждой партии товара указывается в УПД/товарных накладных, оформленных поставщиком на каждую партию товара. Периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего договора, количество и ассортимент каждой партии определяются с учетом потребностей покупателя и наличия на складе поставщика необходимых товаров. Общая цена (сумма) договора определяется как общая сумма всех поставленных покупателю товаров за весь период действия договора. 

В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата за поставляемые товары производится путем безналичных банковских переводов на счета поставщика. Оплата товара, осуществляется на условиях отсрочки платежа, а именно, покупатель оплачивает 100 % стоимости поставляемого на условиях настоящего договора товара, в течение 30 календарных дней с момента получения товара покупателем (пункт 3.2 договора). Датой исполнения покупателем обязанности по оплате товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.4 договора). 

В соответствии с пунктами 3.6 и 3.8 договора, стороны обязуются проводить финансовые сверки взаиморасчетов. Предложение о финансовой сверке, поступившее от одной стороны по настоящему договору, с приложением акта сверки, является обязательным для другой стороны. Поставщик ежеквартально направляет покупателю для согласования и подписания акт сверки расчетов. 

Сторона, надлежащим образом исполнившая свои обязательства по настоящему договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким ненадлежащим исполнением убытки (пункт 7.1 договора). 

Согласно пунктам 7.2 и 7.3 договора, за несвоевременную оплату по настоящему договору покупатель уплачивает поставщику 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Стороны договорились, что по денежных обязательствам покупателя, возникшим при исполнении настоящего договора, проценты на сумму задолженности за период пользования денежными средствами по статье 317.1 ГК РФ начисляются и подлежат уплате в размере двойной ключевой ставки Банка России. 

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что солидарный ответчик несет солидарную ответственность с покупателем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение последним обязательств по настоящему договору, в том числе в части касающейся штрафных санкций. Солидарный ответчик полностью соглашается со своей солидарной ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств покупателя по настоящему договору и не вправе ее оспаривать в дальнейшем. 

Все споры и разногласия, возникающие в результате исполнения настоящего договора или в связи с ним, передаются на разрешение суда в соответствии с действующим законодательством РФ – после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 10 календарных дней со дня направления претензии (требования) (пункт 9.1 договора). 

Исходя из условий договора, ФИО3, являясь генеральным директором ООО «Эффективные решения», подписывая договор от имени юридического лица, вступил в правоотношения как физическое лицо в качестве поручителя указанного общества.

Из представленных стороной истца универсальных передаточных документов следует, что ООО «Зенон-Калининград» поставило ООО «Эффективные решения»: по УПД № 10960 от 09.12.2022 года товара на сумму 32 208 рублей (с учетом частичной оплаты остаток задолженности составляет 2 128,50 рублей); по УПД № № от 19.12.2022 года поставило товара на сумму 14 868 рублей; по УПД № № от 30.12.2022 года на сумму 27 178 рублей; по УПД № № от 12.01.2023 года на сумму 11 535 рублей; по УПД № № от 16.01.2023 года на сумму 6 080 рублей; по УПД № № от 18.01.2023 года на сумму 10 617,50 рублей; по УПД № № от 19.01.2023 на сумму 6 564,50 рублей; по УПД № от 24.01.2023 года на сумму 3 226,11 рублей; по УПД № 245 от 23.01.2023 года на сумму 15 909 рублей; по УПД № № от 26.01.2023 года на сумму 2 130 рублей; по УПД № от 31.01.2023 года на сумму 7 537,50 рублей. 

Данные обстоятельства стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривались, более того подтверждаются подписанным сторонами актом сверки за период с 01.01.2023 года по 07.07.2023 года. 

Замечаний и претензий по количеству и качеству принятого товара от покупателя в адрес истца не поступало.

В соответствии с пунктом 3.2 договора срок оплаты по УПД № № от 09.12.2022 года наступил 08.01.2023 года, по УПД № № от 19.12.2022 года – 18.01.2023 года; по УПД № № от 30.12.2022 года – 29.01.2023 года; по УПД № № от 12.01.2023 года – 11.02.2023 года; по УПД № 120 от 16.01.2023 года – 15.02.2023 года; по УПД № 164 от 18.01.2023 года – 17.02.2023 года; по УПД № 191 от 19.01.2023 года – 18.02.2023 года; по УПД № 282 от 24.01.2023 года – 23.02.2023 года; по УПД № 245 от 23.01.2023 года – 22.01.2023 года; по УПД № 349 от 26.01.2023 года – 25.02.2023 года; по УПД № 407 от 31.01.2023 года – 02.03.2023 года. 

Сумма задолженности по оплате за поставленный товар, с учетом частичной оплаты в размере 30079,50 рублей, составляет 107774,1 рубля, что стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. 

Поскольку обязательства по оплате постановленного товара покупателем ООО «Эффективные решения» своевременно и в полном объеме не исполнены, поставщиком в адрес покупателя и солидарного ответчика направлены досудебные претензии с требованием погашения задолженности, которые оставлены без удовлетворения (л.д.25,26,27).

В ходе рассмотрения дела ООО «Эффективные решения» осуществлено частичное погашение задолженности по оплате за поставленный ООО «Зенон-Калининград» товар на сумму 35000 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями от 05.06.2023 года № от 07.06.2023 года №, от 09.06.2023 года №, от 14.06.2023 года №, от 16.06.2023 года № с указанием основания платежа – оплата по акту сверки. За материалы для производства наружной рекламы (л.д.54-58). 

Согласно акту сверки взаимных расчетов №43 от 07.07.2023 года между ООО «Зенон-Калининград» и ООО «Эффективные решения» сумма задолженности по договору поставки составляет 72774,11 рубля. 

Из пояснений представителя ответчиков ООО «Эффективные решения» и ФИО1 – ФИО2 данных в ходе рассмотрения дела, размер задолженности по указанному выше договору сторона ответчика не оспаривает.

С учетом того, что договором поставки предусмотрена поставка товара с отсрочкой платежа, в силу части 1 статьи 823 ГК РФ указанный договор считается заключенным на условиях коммерческого кредита и к правоотношениям, вытекающим из спорного контракта, должны применяться положения статьи 317.1 ГК РФ. 

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой денежной суммы по договору поставки сумма основного долга ООО «Эффективные решения» перед ООО «Зенон-Калининград» составляет 72774,71 рубля, договорной неустойки за несвоевременную оплату товара рассчитанной по состоянию на 20.03.2023 года – 4249,42 рублей, неустойки в соответствии с условиями договора и статьей 317.1 ГК РФ рассчитанной по состоянию на 20.03.2023 года – 1746,32 рублей.

Данный расчет стороной ответчиков не оспорен, судом проверен, является правильным и может быть положен в основу решения. 

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 78769,85 рублей, из которой: 72774,11 рубля - основной долг, 4249,42 - сумма неустойки и 1746,32 рублей – проценты предусмотренные договором и статьей 317.1 ГК РФ. 

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность за поставленный товар ответчиками не погашена, при этом оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не усматривает.

Доводы стороны ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора ввиду направления досудебной претензии с иным размером задолженности суд находит несостоятельными. 

Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по несоблюдению досудебного порядка урегулирования спора суд не усматривает.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. 

Поскольку уменьшение размера заявленных исковых требований вызвано частичным погашением задолженности в ходе рассмотрения, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 3476 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Зенон-Калининград» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Эффективные решения» (ИНН №), ФИО1, 

<

 Дата > года рождения (паспорт 

<

 ИЗЪЯТО >) в пользу ООО «Зенон-Калининград» (№) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа №3 от 31.01.2022 года в размере 72 774,11 рубля, неустойку за несвоевременную оплату по договору по состоянию на 20.03.2023 года в размере 4 249,42 рублей, проценты за период с 09.01.2023 года по 20.03.2023 года в размере 1 746,32 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 476 рублей, а всего 82 245,85 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.

Судья А.А. Сараева