дело № 1-132/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 27 сентября 2018 года 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Благодаревой А.Д.,

с участием: 

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Авакимяна А.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Нагопетовой Н.С., предоставившей ордер № 074645 от 27.09.2018 года, удостоверение № 5197 от 10.12.13 года, регистрационный номер 23/4719, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере;

ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 

В августе 2015 года, в дневное время суток, более точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, с обнаруженного им на территории огорода домовладения 

<

...> по 

<

...>, дикорастущего куста конопли, собрал семена, которые весной 2018 года в дневное время, более точная дата и время дознанием не установлены, посадил на территории огорода вышеуказанного домовладения. После того как 22 растения конопли взошли, ФИО2 стал их взращивать, осуществляя прополку и полив, с целью доведения до стадии созревания. 22 августа 2018 года, в ходе осмотра территории домовладения 

<

...> по 

<

...>, проведенного в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, 22 растения конопли были обнаружены и изъяты. Согласно заключению эксперта № 509-э от 24.08.2018 года, 22 представленных растений с корневой системой по внешним признакам схожие с растениями конопли являются растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство-тетрагидроканнабинол. Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 № 934 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ), крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» 22 куста растения конопли являются крупным размером. 

Он же, в начале августа 2018 года, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, находясь на территории огорода своего домовладения 

<

...> по 

<

...>, оборвал листья и верхушечные части с выращенных им кустов растений «конопля», высушил и измельчил, после чего наркотическое средство "марихуана", массой 8,05 граммов, сложил в газетный сверток и спрятал в дровяной печи своего домовладения, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра домовладения 

<

...> по 

<

...>, проведенного 22 августа 2018 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 15 минут. Согласно заключению эксперта № 507-э от 24.08.2018 года, представленная на исследование растительная масса в газетном свертке является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре + 110 градусов составила 8,05 грамм, что - согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. 

Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить. 

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 231, ч.1 ст. 228 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, в связи с чем у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемых ему деяний.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также факт нахождения на иждивении ФИО1 несовершеннолетней П.В.А..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Оснований для освобождения подсудимого от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства в их совокупности и приходит к выводу о том, что для достижения установленных законом целей уголовного наказания исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы. 

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить с применением положений ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку сведений, достоверно подтверждающих наличие у подсудимого заболевания наркоманией, суду не представлено, суд не находит оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ в виде возложения на подсудимого обязанности по прохождению лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 до 6.00 часов, не менять места жительства без предварительного согласования с государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным ограничения свободы по месту его жительства; являться в указанный государственный орган на регистрацию 1 раз в месяц; не выезжать за пределы территории муниципального образования Славянский район без согласия указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 22 растения конопли, упакованные в полимерные мешки, и наркотические средство каннабис (марихуана) массой 7,98 гр. в газетном свертке и прозрачном полимерном пакете, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенного по адресу: 

<

...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.