Дело № 1-143/2021 №

УИД 43RS0034-01-2021-001682-16 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской 

Кировской области 20 июля 2021 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Мансуровой Н.Л., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Бывальцева А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 008845 от 12.07.2021г., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, не работающего, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, проживавшего на момент совершения преступления 

<

адрес>, судимого:

1) 15.08.2011 года Вятскополянским районным судом Кировской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.119, ч.2 ст.318 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

2) 14.11.2011 года Вятскополянским районным судом Кировской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 08.11.2016 ) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.08.2011 –к 07 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

3) 19.03.2013 г. Омутнинским районным судом Кировской области ( с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 08.11.2016 ) по ч.1 ст.111 УК РФ, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 14.11.2011 г. окончательно к 07 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18.02.2021 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. 

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

05.05.2021 около 22 часов 00 минут, проходя около дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 заметил, что калитка заперта на замок и понял, что в доме никого нет. Решил совершить кражу из указанного дома. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя 

<

данные изъяты>, ФИО3 перелез через забор, огораживающий земельный участок около дома, свободно зашел через дверной проем в пристрой, находящий под одной крышей с домом. С помощью найденного в пристрое металлического прута отжал замок дверной коробки, взломав запорное устройство, после чего с целью кражи незаконно проник в указанный дом, то есть жилище.

Находясь в доме, ФИО3 обнаружил и 

<

данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

-две пары текстильных перчаток, стоимостью 10 рублей за пару, общей стоимостью 20 рублей;

-металлическую тележку на колесах, стоимостью 200 рублей; 

-полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» весом 0,718 килограмм по цене 400 рублей за килограмм, стоимостью 287 рублей 20 копеек; 

-полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» весом 0,742 килограмм по цене 400 рублей за килограмм, стоимостью 296 рублей 80 копеек; 

-полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» весом 0,692 килограмм по цене 400 рублей за килограмм, стоимостью 276 рублей 80 копеек; 

-полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» весом 0,846 килограмм по цене 400 рублей за килограмм, стоимостью 338 рублей 40 копеек; 

-полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» весом 0,634 килограмм по цене 400 рублей за килограмм, стоимостью 253 рубля 60 копеек; 

-полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» весом 0,648 килограмм по цене 400 рублей за килограмм, стоимостью 259 рублей 20 копеек; 

-полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» весом 0,818 килограмм по цене 350 рублей за килограмм, стоимостью 286 рублей 30 копеек; 

-три упаковки полуфабриката мясного 

<

данные изъяты> ООО «МПЗ Агро-Белогорье» весом по 0,700 килограмм каждая по цене 280 рублей за упаковку, на общую сумму 840 рублей; 

-упаковку полуфабриката мясного из свинины 

<

данные изъяты> производства ООО «ТК «Мираторг» весом 0,400 килограмм стоимостью 180 рублей; 

упаковку полуфабриката мясокостного 

<

данные изъяты> производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» весом 0,422 килограмм по цене 300 рублей за килограмм, стоимостью 126 рублей 60 копеек;

-упаковку полуфабриката мясокостного 

<

данные изъяты> производства ООО «ТК «Мираторг» весом 0,734 килограмм по цене 300 рублей за килограмм, стоимостью 220 рублей 20 копеек;

упаковку полуфабриката мясокостного 

<

данные изъяты> производства ООО «ТК «Мираторг» весом 0,650 килограмм по цене 300 рублей за килограмм, стоимостью 195 рублей 00 копеек;

-раскрытую упаковку замороженных пельменей 

<

данные изъяты> производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат», в которой находилось 200 грамм пельменей, стоимостью 150 рублей; 

-раскрытую упаковку кетчупа к сосискам и купатам производства АО «НЭФИС-БИОПРОДУКТ» торговой марки 

<

данные изъяты> весом 0,350 килограмм, стоимостью 50 рублей;

-упаковку майонеза 

<

данные изъяты> производства ОАО «Производственный холдинг «Здрава» объемом 420 миллилитров, стоимостью 70 рублей;

-бутылку рафинированного подсолнечного масла производства ООО «Товарное хозяйство» массой 830 грамм, стоимостью 80 рублей; 

-две банки консервов мясных кусковых стерилизованных 

<

данные изъяты>, производства ООО «САЛКОМ ПЛЮС», массой 325 гр., стоимостью 150 рублей за каждую, общей стоимостью 300 рублей; 

-банку консервов натуральных 

<

данные изъяты>, производства ООО «Группа Грин Рэй», объемом 425 грамм стоимостью 60 рублей;

-две упаковки изделий макаронных быстрого приготовления (лапша «курица+соус «сальса») торговой марки 

<

данные изъяты> производства ООО «Евроторг», массой 75 грамм стоимостью 30 рублей за упаковку, общей стоимостью 60 рублей; 

- макаронные изделия 

<

данные изъяты> в полимерном пакете весом 200 грамм по цене 38 рублей за килограмм, стоимостью 7 рублей 60 копеек; 

-упаковку макаронных изделий 

<

данные изъяты> производства ОАО «Байсад-Кашира», массой 400 грамм, стоимостью 50 рублей; 

-раскрытую упаковку с девятью хозяйственными универсальными губками для мытья посуды производства ООО «Тайди-Сити», по цене 5 рублей за губку, общей стоимостью 45 рублей; 

-кухонный нож торговой марки 

<

данные изъяты>, с рукояткой черного цвета, стоимостью 1 000 рублей; 

-2 упаковки напитка кофейного растворимого 

<

данные изъяты> производства ООО «Нестле Кубань», весом 16 грамм каждый и стоимостью 30 рублей за 1 упаковку, на сумму 60 рублей; 

-пятнадцать чайных пакетов в саше торговой марки 

<

данные изъяты> наименования 

<

данные изъяты> весом по 1,5 грамма каждый, по цене 5 рублей за пакет, общей стоимостью 75 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 787 рублей 70 копеек.

Подсудимый ФИО3, допрошенный в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью. Показал суду, что 05.05.2021 около 22 часов 00 минут проходя 

<

адрес>, увидел дом №, огороженный деревянным забором, на калитке которого висел замок. Подумал, что в доме никого нет и решил проникнуть в него с целью кражи. Перелез через забор и подошел к дому, под одной крышей с которым находился пристрой и баня. Дверь в пристрой была открыта, и он свободно вошел в помещение, из которого похитил текстильные перчатки и металлическую тележку. Здесь же обнаружил металлический прут, который просунул между входной дверью в дом и дверной коробкой, отжал замок и дверь открылась. Из дома похитил: из холодильника и кухонных шкафов - продукты питания, упаковку губок, кухонный нож, сложил все в найденную в доме сумку. После чего погрузил похищенное на металлическую тележку, с которой скрылся с места происшествия. Вскоре на одной из улиц г. Слободского с похищенным имуществом был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции г. Слободского. С количеством похищенного, а так же с оценкой имущества, произведенной потерпевшим, согласен.

Кроме собственного признания своей вины, виновность подсудимого ФИО3 в содеянном полностью подтверждается следующей совокупностью собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании доказательств: 

Так, из протокола явки с повинной от 06.05.2021 г. ( т.1, л.д.102) следует, что ФИО3 добровольно сообщил о том, что в ночь с 05 на 06 мая 2021 г., отжав внутренний замок, проник в дом по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил вещи ( тележку, куртку, бейсболку), а так же продукты питания. 

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что по адресу : 

<

адрес> у него имеется дом, пригодный для постоянного проживания. В доме печное отопление, водопровод, автономная канализация, электричество. Последний раз в доме он был 05.05.2021 утром. Уходя, запер входную дверь дома на врезной замок, а калитку на навесной. В доме все было в порядке. 06.05.2021 около 09 часов прибыл в дом и увидел в палисаднике емкость из нержавеющей стали, которая ранее находилась в бане. В этой емкости в полимерном пакете находились шесть новых женских брюк черного цвета, которые ранее хранились на мансардном этаже дома. Подойдя к входной двери, ведущей в пристрой, обнаружил, что дверь и врезной замок имеют повреждения. Осмотрев пристрой, баню и дом, обнаружил пропажу двух пар текстильных перчаток белого цвета, тележки на двух колесах для перевозки ручной клади. Из морозильной камеры холодильника пропали: полуфабрикаты мясные 

<

данные изъяты> в упаковках производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат», полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат», три упаковки полуфабриката мясного 

<

данные изъяты> ООО «МПЗ Агро-Белогорье», упаковка полуфабриката мясного из свинины 

<

данные изъяты> производства ООО «ТК «Мираторг», упаковка полуфабриката мясокостного 

<

данные изъяты> производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат», упаковка полуфабриката мясокостного 

<

данные изъяты> производства ООО «ТК «Мираторг», упаковка полуфабриката мясокостного 

<

данные изъяты> производства ООО «ТК «Мираторг», раскрытая упаковка замороженных пельменей 

<

данные изъяты> производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат», раскрытая упаковка кетчупа к сосискам и купатам производства АО «НЭФИС-БИОПРОДУКТ» торговой марки 

<

данные изъяты>, упаковка майонеза 

<

данные изъяты> производства ОАО «Производственный холдинг «Здрава», бутылка рафинированного подсолнечного масла производства ООО «Товарное хозяйство», две банки консервов мясных кусковых стерилизованных 

<

данные изъяты>, производства ООО «САЛКОМ ПЛЮС», банка консервов натуральных 

<

данные изъяты>, производства ООО «Группа Грин Рэй», две упаковки изделий макаронных быстрого приготовления (лапша «курица+соус «сальса») торговой марки 

<

данные изъяты> производства ООО «Евроторг», макаронные изделия 

<

данные изъяты> в полимерном пакете весом 200 грамм по цене 38 рублей за килограмм, стоимостью 7 рублей 60 копеек; упаковка макаронных изделий 

<

данные изъяты> производства ОАО «Байсад-Кашира», раскрытая упаковка с девятью хозяйственными универсальными губками для мытья посуды производства ООО «Тайди-Сити», кухонный нож торговой марки 

<

данные изъяты>, упаковка напитка кофейного растворимого крепкого 

<

данные изъяты> производства ООО «Нестле Кубань», упаковка напитка кофейного растворимого классического 

<

данные изъяты> производства ООО «Нестле Кубань», пятнадцать чайных пакетов в саше торговой марки 

<

данные изъяты> наименования 

<

данные изъяты>. Подтвердил оценку похищенного, произведенную им в ходе следствия. Похищенное имущество возвращено в полном объеме, гражданский иск не заявляет.

Протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2021( л.д.18-24) осмотрен одноэтажный кирпичный дом по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке, который по периметру огорожен деревянным забором. Под одной крышей с домом находятся пристрой, сарай и баня. Входная дверь сарая деревянная, оборудована запорным устройством – металлическим шпингалетом, повреждений не имеют. Входная дверь, ведущая с улицы в пристрой, деревянная, оборудована врезным замком. На момент осмотра врезной замок в положении «открыто», ригель врезного замка изогнут, дверное полотно в месте крепления запорного устройства и дверная коробка в месте крепления запорного устройства имеют повреждение в виде отщепов древесины. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 -старшего полицейского Слободского МОВО Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кировской области-, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании ( л.д.50-52), следует, что 05.05.2021 в 23 часа 50 минут на маршруте патрулирования на улице Мира у дома № 23 был выявлен ФИО3, при котором находилась металлическая тележка и сумка с различными продуктами питаниями (мясными полуфабрикатами, консервами, макаронными изделиями) и другим имуществом (перчатками, часами, ножом). На вопрос, откуда имущество, ФИО3 ничего пояснить не мог, адрес места пребывания в г. Слободском не называл. В связи с этим был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Слободской» для привлечения к административной ответственности и дальнейшего разбирательства по факту находящихся при нем вещей. Он ( Свидетель №2) составил рапорт, в котором изложил обстоятельства произошедшего, то есть обнаружения ФИО3, и передачу его сотрудникам ППС. 

Свидетель Свидетель №1 -помощник оперативного дежурного МО МВД России «Слободской»- показал суду, что 06.05.2021 около 00 часов 10 минут в дежурную часть сотрудники Росгвардии доставили ФИО3 за совершение административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 06.05.2021 в 00 часов 20 минут перед помещением в камеру задержанных он осуществил личный досмотр ФИО3, в ходе чего обнаружил и изъял различное имущество, которое выдал в этот же день следователю. В числе изъятого у ФИО3 были, в основном, продукты питания. 

Протоколом выемки от 06.05.2021 ( л.д.56-57) у свидетеля Свидетель №1 изъяты: две пары текстильных перчаток; тележка на двух колесах; рабочий костюм, состоящий из брюк и куртки; кепка-бейсболка; наручные женские часы из металла серебристого цвета; наручные мужские часы из металла серебристого цвета; женские серьги из металла желтого цвета; полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке весом 0,718 кг.; полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке весом 0,742 кг.; полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке весом 0,692 кг.; полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке весом 0,846 кг.; полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке весом 0,634 кг.; полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке весом 0,648 кг.; полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке весом 0,818 кг.; три упаковки полуфабриката мясной 

<

данные изъяты> весом по 0,700 кг.; упаковка полуфабриката мясного из свинины 

<

данные изъяты> весом 0,400 г.; упаковка полуфабриката мясокостного 

<

данные изъяты> весом 0,422 кг.; упаковка полуфабриката мясокостного 

<

данные изъяты> весом 0,734 кг.; упаковка полуфабриката мясокостного 

<

данные изъяты> весом 0,650 кг.; раскрытая упаковка замороженных пельменей; раскрытая упаковка кетчупа; упаковка майонеза 

<

данные изъяты>; бутылка подсолнечного масла; две банки консервов мясных; банка консервов натуральных 

<

данные изъяты>, две упаковки изделий макаронных быстрого приготовления; макаронные изделия 

<

данные изъяты> в полимерном пакете; упаковка макаронных изделий 

<

данные изъяты>; раскрытая упаковка с девятью губками для мытья посуды; кухонный нож; две упаковки напитка кофейного растворимого 

<

данные изъяты>, пятнадцать чайных пакетов в саше; бутылка емкостью 0,5 литра из-под коньяка 

<

данные изъяты> с домашней наливкой; хозяйственная сумка, выполненную из полимерного материала белого цвета. 

Из протокола осмотра предметов от 06.05.2021, ( л. д. 58-73) следует, что указанное выше изъятое в ходе осмотра места происшествия от 06.05.2021 и в ходе выемки от 06.05.2021 принадлежащее Потерпевший №1 имущество, осмотрено. Данное имущество признано вещественными доказательствами по делу и возвращено потерпевшему ( л. д.74-77). 

Согласно справке о стоимости аналогичного похищенному имущества от 15.06.2021 (л. д. 219-225) стоимость текстильных перчаток составляет 26 рублей за пару, металлической тележки на колесах - 690 рублей 50 копеек, металлической емкости объемом 30 литров – 4 204 рубля, полуфабриката мясного 

<

данные изъяты> в упаковке производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» - 400 рублей за килограмм, полуфабриката мясного 

<

данные изъяты> в упаковке производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» - 350 рублей за килограмм, полуфабриката мясного 

<

данные изъяты> ООО «МПЗ Агро-Белогорье» - 280 рублей за упаковку, полуфабриката мясокостного 

<

данные изъяты> производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» - 300 рублей за килограмм, замороженных пельменей 

<

данные изъяты> производства АО «Йошкар-Олинский мясокомбинат»,149 рублей за упаковку 0,450 килограмм, упаковки майонеза 

<

данные изъяты> производства ОАО «Производственный холдинг «Здрава» объемом 400 миллилитров - 89 рублей, консервов 

<

данные изъяты> от 59 рублей до 79 рублей, упаковка изделий макаронных быстрого приготовления торговой марки 

<

данные изъяты> от 23 рублей до 40 рублей, макаронных изделий 

<

данные изъяты> в полимерном пакете от 29 рублей до 48 рублей, упаковка макаронных изделий 

<

данные изъяты> - от 45 рублей до 72 рублей, упаковку 10 хозяйственных универсальных губок для мытья посуды – от 34 рублей до 99 рублей, кухонного ножа торговой марки 

<

данные изъяты> - 10 208 рублей, упаковка напитка кофейного растворимого крепкого 

<

данные изъяты> - 20 рублей, упаковка чайных пакетов в саше торговой марки 

<

данные изъяты> 169 рублей. 

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. 

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» суд усматривает в том, что проникновение с целью кражи имело место в жилище потерпевшего Потерпевший №1, куда подсудимый не имел права свободного доступа.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные личности подсудимого, который:

- ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

- согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно ( т.1, л.д.216),

- по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется в целом удовлетворительно ( т.1, л. д. 214),

- по данным ОИАЗ МО МВД России «Слободской» 02.03.2021 г. привлекался к административной ответственности за правонарушение в области общественного порядка и несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре, штраф не оплачен (т.1, л.д.192-195),

- на учёте у врача психиатра не состоит (т.1, л. д. 206), у врача нарколога на учете не состоит, (т.1 л.д.204),

а так же влияние наказания ФИО3 на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО3 наказание, суд признаёт: наличие в деле протокола явки с повинной (т.1, л.д.102; п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание им своей вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), возмещение потерпевшему причинённого ущерба в полном объеме путем возврата похищенного ( п. «к» ч.1ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступления, который в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным. Данный вид рецидива образуют непогашенные судимости по приговорам Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.08.2011 г. и Омутнинского районного суда Кировской области от 19.03.2013 г.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, которое относится к категории тяжких; обстоятельств его совершения при наличии непогашенных судимостей, в том числе, за корыстные преступления и через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд считает невозможным назначение ФИО3 иной меры наказания, кроме реального лишения свободы, и не находит оснований для применения ч.1 ст.62, ст.64, ст.73 УК РФ. 

Совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что сумма похищенного и его значимость для потерпевшего сравнительно невелики, дают суду основания для назначения ФИО3 наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы. 

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию особого режима.

Постановлением следователя процессуальными издержками признана сумма вознаграждения адвокату Новикову Н.Н. – в размере 8625 рублей 00 копеек (л.д.230-231), выплаченная за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации за защиту интересов обвиняемого во время предварительного следствия. Участие защитника в уголовном судопроизводстве для защиты интересов ФИО3 в соответствии с п.1 ч.1 ст.51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) является обязательным, от услуг защитника на предварительном следствии ФИО3 не отказывался. Вместе с тем, с учетом имущественного положения подсудимого суд считает необходимым в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить его от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката на предварительном следствии по назначению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01(один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть осужденному ФИО3 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с момента задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу - с 06.05.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек в размере 8625 рублей 00 копеек, выплаченных адвокату за счет средств федерального бюджета в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства:

две пары текстильных перчаток; тележку на двух колесах; рабочий костюм, состоящий из брюк и куртки; кепку-бейсболку; наручные женские часы из металла серебристого цвета; наручные мужские часы из металла серебристого цвета; женские серьги из металла желтого цвета; полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке весом 0,718 кг.; полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке весом 0,742 кг.; полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке весом 0,692 кг.; полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке весом 0,846 кг.; полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке весом 0,634 кг.; полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке весом 0,648 кг.; полуфабрикат мясной 

<

данные изъяты> в упаковке весом 0,818 кг.; три упаковки полуфабриката мясной 

<

данные изъяты> весом по 0,700 кг.; упаковку полуфабриката мясного из свинины 

<

данные изъяты> весом 0,400 г.; упаковку полуфабриката мясокостного «ребрышки свиные весом 0,422 кг.; упаковку полуфабриката мясокостного 

<

данные изъяты> весом 0,734 кг.; упаковку полуфабриката мясокостного 

<

данные изъяты> весом 0,650 кг.; раскрытую упаковку замороженных пельменей; раскрытую упаковку кетчупа; упаковку майонеза 

<

данные изъяты>; бутылку подсолнечного масла; две банки консервов мясных; банку консервов натуральных 

<

данные изъяты>, две упаковки изделий макаронных быстрого приготовления; макаронные изделия 

<

данные изъяты> в полимерном пакете; упаковку макаронных изделий 

<

данные изъяты>; раскрытую упаковку с девятью губками для мытья посуды; кухонный нож; две упаковки напитка кофейного растворимого 

<

данные изъяты>, пятнадцать чайных пакетов в саше; бутылку емкостью 0,5 литра из-под коньяка 

<

данные изъяты> с домашней наливкой; хозяйственную сумку, выполненную из полимерного материала белого цвета, полимерный пакет, шесть женских брюк -считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО3 - в тот же срок с момента получения им копии приговора. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив просьбу об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобу (представление), поданных иными участниками процесса.

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова