№ 5-310/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2021 года г. Салехард 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Раенгулова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: г.Салехард 

<

адрес>, 

установил:

23 ноября 2021 года около 02 часов 00 минут Зверев, находясь по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в ходе ссоры, в ходе ссоры, нанес не менее четырех ударов рукой в область лица ФИО1, отчего последняя испытала физическую боль.

В ходе судебного разбирательства Зверев факт причинения потерпевшей физической боли подтвердил, пояснил, что все произошло на фоне конфликта, вину признал.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не участвовала, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена административная ответственность и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и вина ФИО2, помимо собственных признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в протоколе об административном правонарушении от 22.12.2020 года изложены фактические обстоятельства правонарушения и его сущность.

Из рапорта оперативного дежурного полиции, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г.Салехарду 23.11.2020 года за №, следует, что поступило сообщение от ФИО1 о том, что ее побил сожитель.

Из рапорта ОВ ППСП ОМВД России по г.Салехарду ФИО3 следует, что в ходе опроса Зверев указал, что нанес сожительнице ФИО1 два удара локтём и два удара ладонью по лицу. 

В своих объяснениях, имеющихся в материалах дела, потерпевшая ФИО1 описывает события, при которых она получила телесные повреждения от ФИО2.

Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные доказательства, приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания Малиновской виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Установленная законом процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдена.

Таким образом, действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, связанными с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований препятствующих в силу ч.6 ст.3.5 КоАП для назначения ФИО2 административного штрафа не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО), номер счета №.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья: А.Б.Раенгулов