Дело №

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А.Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вымпел» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги,

с участием ФИО1,

у с т а н о в и л:

ООО «ВЫМПЕЛ» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оплату за коммунальные услуги вносит не в полном объеме, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с февраля 2019г. по июль 2019г. в размере 47693,63 руб., пени в размере 4879,61 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1778 руб., и оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 явилась, представила возражения на иск.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 и ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в силу положений ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик и члены его семьи (л.д.18).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец являлся управляющей организацией многоквартирного жилого 

<

адрес>, исполняя обязанности по предоставлению коммунальных услуг и обслуживанию указанного дома.

Исходя из искового заявления ООО «Вымпел» надлежащим образом исполняет свои обязанности по управлению, техническому содержанию, обеспечению подачи населению коммунальных услуг, доказательств обратного ответчиком не представлено. Собственный расчет задолженности коммунальных услуг в оказанной (не оспариваемой) части ответчиком не произведен.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2019г. по июль 2019г. составляет 47693,63 руб. Размер задолженности ответчик не оспаривает.

Представленный стороной истца расчет задолженности суд находит произведенным правильно и принимает его в качестве надлежащего доказательства. Доказательств погашения имеющейся задолженности по коммунальным платежам ответчиком не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец за несвоевременное внесение платежей по оплате жилья и коммунальных услуг просит взыскать с ответчика пени в размере 4879,61 руб. за период с февраля 2019г. по июль 2019г.

Расчет размера пени произведен истцом правильно в соответствии с положениями ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик от уплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняется, в связи с чем, требования истца к ответчику суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Расходы на оплату услуг представителя, в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, взыскиваются судом в разумных пределах.

Из материалов дела видно, что интересы истца на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. и доверенности (л.д.30) представляет ФИО3 Стоимость услуг, оплаченных представителю по данному делу, составила 20000 руб., что подтверждается соответствующим счетом и платежным поручением (л.д.26,27).

С учетом удовлетворения исковых требований, суд полагает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению в размере 5000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

Принимая во внимание размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1778 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Вымпел» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вымпел» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2019г. по июль 2019г. в размере 47693,63 руб., пени в размере 4879,61 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вымпел» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1778 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья О.А. Антонова