ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заречный 15 ноября 2018 года

Судья Заречного районного суда Свердловской области Осокин М.В, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Заречный районный суд 

<

адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов по адресу: 

<

адрес>, был установлен гражданин 

<

адрес> ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, а именно: ранее пребывал на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 90 суток, а затем выехав ДД.ММ.ГГГГ и вновь въехав также ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты до даты задержания – ДД.ММ.ГГГГ вновь пребывал, то есть в течение дополнительных 28 суток вновь пребывает на территории Российской Федерации, что в общей сложности составляет 118 суток в течение непрерывного периода в 180 суток, чем нарушены требования п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 у., вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, признал полностью, пояснил, что нарушил правила въезда, так как нуждался в трудоустройстве на территории Российской Федерации.

Заслушав ФИО1 у., исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, нарушило условия пребывания на территории Российской Федерации иностранным гражданином;

- личными документами ФИО1 у., отрывной частью бланка уведомления и информацией из электронной базы данных на иностранных граждан, содержащих сведения о въезде и выезде ФИО1 у. на территорию Российской Федерации, сроке регистрации;

- рапортом УУП МО МВД России «Заречный» ФИО3, выявившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, был установлен гражданин 

<

адрес> ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке сведения о законности пребывания на территории Российской Федерации были выявлены обстоятельства, указывающие на нарушение порядке въезда на территорию Российской Федерации, в том числе сведения о въезде на территорию Российской Федерации и пребывании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 90 суток, а затем выехав ДД.ММ.ГГГГ и вновь въехав также ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты до даты задержания – ДД.ММ.ГГГГ вновь пребывал на территории Российской Федерации.

Как следует из положений п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ: «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

У суда не вызывает сомнений нарушение ФИО1 у. указанных требований закона, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него не было законных оснований въезда на территорию Российской Федерации, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Представленным доказательствам нет оснований не доверять, поскольку они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, являются достоверными и относимыми. Их совокупность является достаточной для установления вины ФИО1 у. в совершении административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения. 

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же смягчающие наказание, суд учитывает при определении размере штрафа.

При этом, суд считает, что к ФИО1 у. должно быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 и 3 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку достаточных данных о том, что ФИО1 у. самостоятельно покинет территорию Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществлять в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 у в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в котором содержать до момента его выдворения, исполнение которого возложить на орган УФССП России по 

<

адрес>.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Идентификатор №

Получатель УФК по 

<

адрес> (ММО МВД России «Заречный»); 

ИНН № 

КПП № 

ОКТМО № 

Банк получателя Уральское ГУ Банка России; 

БИК № 

№ счета №; 

КБК №.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Заречный районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ М.В. Осокин