П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2019 года город Выборг

Судья Выборгского гарнизонного военного суда Максименко Дмитрий Вячеславович (

<

...>), при секретаре судебного заседания Полтавской Е.Ф., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело в отношении военнослужащего войсковой части №, 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Военный городок №, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2019 года около 07 часов 00 минут у 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес> Критенко, управляя транспортным средством – автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль Тойота Камри государственный регистрационный знак №, в следствие чего указанный автомобиль столкнулся с автомобилем Шевроле Ланос государственный регистрационный знак №, который в свою очередь столкнулся с автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, и в полицию о случившемся не сообщил. При этом в действиях Критенко отсутствовали признаки уголовно-наказуемого деяния.

В ходе судебного рассмотрения материалов дела об административном правонарушении Критенко свою вину в содеянном признал полностью, пояснив, что он действительно управлял автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо государственный регистрационный знак № около 07 часов 00 минут 17 ноября 2019 года у 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес> и двигался в сторону проспекта 

<

адрес>, справа и слева стояли припаркованные автомобили. Не справившись с управлением и неверно выбрав боковой интервал он совершил наезд на припаркованные слева по ходу его движения автомашины. После этого он вышел из своего транспортного средства, осмотрел место ДТП, увидел, что нанес механические повреждения трем транспортным средствам и в дальнейшем покинул место ДТП, о случившемся в полицию не сообщил; в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения Критенко, а также исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 17 ноября 2019 года, в 07 часов 00 минут 17 ноября 2019 года 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес> водитель Критенко в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль Тойота Камри государственный регистрационный знак №, в следствие чего указанный автомобиль столкнулся с автомобилем Шевроле Ланос государственный регистрационный знак № который в свою очередь столкнулся с автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак №, скрылся с места ДТП, о случившемся в полицию не сообщил; в данном правонарушении не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства совершения Критенко административного правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места ДТП от 17 ноября 2019 года. 

Из исследованных в суде объяснений ФИО4 следует, что она 15 ноября 2019 года передала своему сыну ФИО1 ключи от технически исправной автомашины Тойота государственный регистрационный знак №, принадлежащей ее супругу. 17 ноября 2019 года к ней по адресу проживания прибыли сотрудники ГИБДД и пояснили, что данный автомобиль является участником трех ДТП, а водитель с места происшествия скрылся. 

В соответствии с протоколом досмотра транспортного средства от 17 ноября 2019 года Тойота Ленд Крузер Прадо государственный регистрационный знак № имеет многочисленные повреждения, в том числе ветрового стекла, капота на высоте 110-130 см, передних фар, переднего бампера, переднего левого крыла с расширителем крыла.

Из справки информационного центра МВД РФ, представленной с материалами дела, следует, что Критенко имеет водительское удостоверение, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, не привлекался.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

По смыслу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Протокол об административном правонарушении и схема места ДТП, составлены уполномоченными на то должностными лицами, соответствуют требованиям ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ и сомнений в своей достоверности и допустимости у суда не вызывают.

Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу о том, что 17 ноября 2019 года около 07 часов 00 минут у 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес> Критенко, являясь водителем транспортного средства Тойота Ленд Крузер Прадо государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Критенко административного правонарушения, данные о его личности, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Помимо этого, суд также принимает во внимание, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащему Критенко не может быть применено наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение наказания в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 37.2 КоАП РФ ФИО1 в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд.

Копия верна:

Судья Д.В. Максименко