Дело № 2-517/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Новый Оскол 

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Путейчевой Е.В.,

в отсутствие истца ФИО1 и ее представителя адвоката Семидоцкой Т.В., представителя ответчика администрации МР « Новооскольский район», третьего лица ФИО2, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.В.Т.., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде части жилого дома с земельным участком по адресу : 

<

адрес>.

После умершего наследство приняла его супруга ФИО1 которая в полном объеме не может реализовать свои наследственные права во вне судебном порядке ввиду наличия противоречий в правоустанавливающих документах на недвижимое имущество.

Дело инициировано исковым заявлением ФИО1 к администрации МР «Новооскольский район», которая просит признать за ней в порядке наследования после умершего Ф.В.Т., право собственности на часть жилого дома общей площадью 83,9 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, представитель администрации МР «Новооскольский район» поставил разрешение иска на усмотрение суда, третье лицо ФИО2 в отзыве на иск не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Оценив обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. 

В силу с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт смерти Ф.В.Т. подтвержден свидетельствами о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии № от 14.02.2018 года, выданному нотариусом Новооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО3, наследником имущества умершего Ф.В.Т. является его жена - ФИО1 Наследство состоит из 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 542 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Другая 

<

данные изъяты> доля земельного участка принадлежит истцу на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов серии № от 14.02.2018 года, выданного ей тем же нотариусом, как пережившему супругу. 

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости 26.02.2018 г. за № (выписка из ЕГРН л.д. 12-15).

По договору купли-продажи от 29.12.1991 года, заключенному с агрокомбинатом «Новооскольский» Ф.В.Т. приобрел в собственность жилое помещение, обозначенное как «

<

данные изъяты> доля жилого дома, полезной площадью 68,2 кв.м., в том числе жилой – 42,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес>». В Новооскольском БТИ по состоянию на 06.07.1999 года за Ф.В.Т. зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> часть жилого дома ( л.д. 8,9).

Вместе с тем, на государственном кадастровом учете по вышеуказанному адресу стоит жилое помещение – «квартира» общей площадью 83,9 кв.м. ( л.д.22) 

В соответствии с заключением кадастрового инженера в техническом плане от 01.08.2018 г. № спорное жилое помещение представляет собой здание – часть жилого дома общей площадью 83,9 кв. м., расположенную на обособленном земельном участке площадью 542 кв.м. с кадастровым номером №, поскольку не имеет с другой половиной дома помещений общего пользования, совместных инженерных сетей, оборудования и коммуникаций ( л.д. 19).

Документы, представленные стороной истца, суд принимает в качестве допустимых письменных доказательств, подтверждающих принадлежность наследодателю объекта недвижимости в виде части жилого дома. Противоречия в правоустанавливающем документе - договоре купли-продажи от 29.12.1991 года наименования приобретаемого Ф.В.Т. объекта, действительно, не позволяют истцу в полной мере реализовать свои права на наследственное имущество, в том числе по постановке данного объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и в дальнейшей государственной регистрации права собственности на него.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права. При этом выбор способа защиты принадлежит истцу.

При изложенных обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

С ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку государственные органы и органы местного самоуправления освобождены от ее уплаты в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после Ф.В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на часть жилого дома общей площадью 83,9 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи через Новооскольский районный суд Белгородской области апелляционной жалобы в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года

Судья