Дело № 2 – 78/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 г. с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, Администрации Курьинского района Алтайского края, администрации Бугрышихинского сельсовета Курьинского района Алтайского края о признании права собственности на наследуемое имущество, встречным исковым заявлениям ФИО6 в лице представителя ФИО7 и ФИО5 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Крафт Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Курьинского района Алтайского края о признании права собственности на наследуемое имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после её смерти открылось наследство, в том числе на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В этом доме проживала её родная дочь, ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Поскольку наследодателем ФИО1 не было оставлено завещания, то имущество, оставшееся после её смерти, должно быть наследовано по закону. У ФИО2 детей, мужа и родных братьев и сестер не было, таким образом, отсутствуют наследники первой и второй очереди. Крафт Л.Н. является дочерью умершей ранее ФИО3, родной сестры ФИО1 У нотариуса оформить наследство не удалось, по причине отсутствия документов на жилой дом и земельный участок. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд.

Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 17 мая 2019 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и ФИО6, в качестве третьих лиц – нотариусы ФИО8 и ФИО9

ФИО6 в лице представителя ФИО7 и ФИО5 обратились со встречными исковыми заявлениями о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что решением суда Крафт Л.Н., ФИО6 и ФИО5 признаны наследниками к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просили признать за ФИО6, ФИО5 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли за каждой.

Определением Курьинского районного суда встречные исковые требования ФИО6 в лице представителя ФИО7 и ФИО5 приняты к производству.

Крафт Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании от 23.04.2019 поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, пояснила, что после смерти ФИО2, осталось наследство в виде квартиры в г.

<

данные изъяты> и дом в с.

<

данные изъяты>. Наследники обращались в Индустриальный районный суд г.Барнаула о признании права собственности на наследуемое имущество, судом было вынесено решение о признании права собственности наследников на квартиру. Возражений по встречным исковым требованиям не представила.

ФИО5 в судебном заседании возражала против исковых требований Крафт Л.Н., в части признания права собственности на недвижимость только за Крафт Л.Н., пояснила, что спорное недвижимое имущество должно наследоваться в равных долях между ФИО5, Крафт Л.Н. и ФИО6 Встречные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщала.

Представитель ФИО6 – ФИО7 в судебном заседании возражала против исковых требований Крафт Л.Н.в части признания права собственности на недвижимость только за Крафт Л.Н., пояснила, что спорное недвижимое имущество должно наследоваться в равных долях между ФИО6, Крафт Л.Н. и ФИО5 Встречные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков – Администрации Курьинского района Алтайского края и Администрации Бугрышихинского сельсовета Курьинского района Алтайского края в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Третьи лица – нотариусы ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представили.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии со п.6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Из материалов дела следует, что на момент смерти, ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями, представленными Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», справкой, представленной Администрацией Бугрышихинского сельсовета Курьинского района Алтайского края (л.д. 74, 182).

Ответчиком Администрацией Бугрышихинского сельсовета Курьинского района Алтайского края данные обстоятельства не оспариваются.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 42-44, 47-49).

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса Курьинского нотариального округа С.Г. Апалей, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей, принявшей наследство, являлась её дочь, ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство (л.д. 22-23).

Таким образом, после смерти ФИО1, наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, унаследовала её дочь, ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Вступившим в законную силу, решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 18.04.2018, установлено, что наследниками к имуществу ФИО2 являются ФИО5, Крафт Л.Н. и ФИО6 За указанными лицами в порядке наследования признано право собственности по 1/3 доли каждому на наследуемое имущество (л.д. 78-80).

В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с этим, учитывая вышеизложенное и положения ст. 1164 ГК РФ, за Крафт Л.Н., ФИО6 и ФИО5 следует признать право собственности по 1/3 доли каждой на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписок из ЕГРН, площади жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, соответственно составляют 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 42-44,47-49).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Крафт Л.Н. подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования ФИО6 и ФИО5 удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Крафт Л.Н. удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования ФИО6 в лице представителя ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Встречные исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья Е.В. Рожнов