ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 01 декабря 2025 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Кобозева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО МКК «ЛУНА» (ИНН №; ОГРН №, адрес: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела контрольно-надзорной и разрешительной деятельности Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО2 по факту взыскания просроченной задолженности с ФИО3 с нарушением требований Федерального закона № 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.57 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования. В рамках которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об истребовании у ООО МКК «ЛУНА» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (исх. №) необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно сведений о наличии договорных обязательств с ФИО3, имеющейся у нее задолженности, а также информации о совершенных действиях, направленных на возврат просроченной задолженности. Указанное определение согласно ШПИ № на сайте Почта России получено ООО МКК «ЛУНА» ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 26.10, 4.8 КоАП РФ, ООО МКК «ЛУНА» обязано было направить запрашиваемые сведения в течение 3-х дней со дня получения определения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Однако, ООО МКК «ЛУНА» в установленный срок ответ с запрашиваемой информацией не направило, также не направило ходатайство о продлении срока предоставления сведений. Ответ во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МКК «ЛУНА» направило в адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> только ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 ООО МКК «ЛУНА» умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающее из его полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель ООО МКК «ЛУНА» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, явку защитника не обеспечил

Таким образом, в связи с наличием сведений о надлежащем извещении считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п. 104 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, включенных в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, то есть об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.57 КоАП РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральная служба судебных приставов определена федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным вести государственный реестр профессиональных коллекторских организаций, перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц, и осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных и микрофинансовых организаций, включённых в указанный перечень.

Согласно положения 1 Перечня должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденного приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.57 КоАП РФ, вправе составлять начальники отделов, в полномочия которых входит осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности, аппаратов управления территориальных органов ФССП России, их заместители.

Согласно п.п. 1 п. 7 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, право запрашивать и безвозмездно получать от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также от организаций, независимо от их организационно-правовой формы, документы, справочные и иные материалы, необходимые для принятия решений по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ определение об истребовании сведений должно быть исполнено в трехдневный срок со дня его получения. Однако, ООО МКК «ЛУНА» требуемые сведения и документы в установленный срок представлены не были.

Вина ООО МКК «ЛУНА» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами: обращением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с положениями п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они учитываются при назначении административного наказания.

Допущенное правонарушение в сфере посягательства на институты государственной власти, ни при каких обстоятельствах не может быть признано малозначительным.

Умышленным данное правонарушение, совершенное в виде бездействия, признается по причине надлежащего получения ООО МКК «ЛУНА» почтовой корреспонденции с запросом должностного лица, с последующим его игнорированием.

Каких-либо нарушений прав привлекаемого к административной ответственности юридического лица при производстве по делу допущено не было.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания учитывается вышеизложенное, обстоятельства и характер административного правонарушения, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ст.17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ООО МКК «ЛУНА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ ФССП России по 

<

адрес>, л/с №), ИНН №, КПП №, р/с № в Сибирском ГУ Банка России, к/с 40№, БИК №, КБК 32№, ОКТМО №, УИН 32№, назначение платежа: оплата штрафа по административному протоколу №-АП.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оригинал квитанции об оплате суммы назначенного штрафа необходимо передать в Домодедовский городской суд.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Кобозева