04RS0021-01-2024-008556-21

Решение

 в окончательной форме изготовлено 26.03.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-254/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности (отрицательного сальдо ЕНС) в размере 104767,92 рублей, в том числе задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 6471, 00 рублей, за 2021 год в размере 6471, 00 рублей, за 2022 годв размере 6471, 00 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 22689,00 рублей, за 2022 год в размере 30252,00 рублей, земельному налогу физических лиц за 2021 год в размере 8826,00 рублей, за 2022 год в размере 11768, 00 рублей, сумм пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 11819, 92 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В соответствии со сведениями, представленными регистрирующими органами на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: с государственным регистрационным знаком г.; квартира с кадастровым номером с 09.04.2021 г. по 24.10.2023 г.; земельный участок с кадастровым номером с 09.04.2021 г. по 24.10.2023 г. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: от 01.09.2021 г. №20800277 с исчисленной суммой транспортного налога за 2020 г. в размере 6471 рублей, от 01.09.2022 г. №2617077 с исчисленными суммами транспортного налога за 2021 год в размере 6 471 рублей, земельного налога на имущество за 2021 г. в размере 8 826 рублей, налога на имущество за 2021г. в размере 22689 рублей, от 15.07.2023 г. №73888888 с исчисленными суммами транспортного налога за 2022 год в размере 6 471 рублей, земельного налога за 2022 г. в размере 11768 рублей, налога на имущество за 2022 год в размере 30 252 рубля. В настоящее время обязанность по уплате налогов согласно врученным уведомлениям не исполнена. Согласно ст. 69, ст. 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности №128519 от 12.07.2023 г. на общую сумму 72296,18 рублей с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 01.12.2024 г., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2018 – 2022 гг., налога на имущество физических лиц за 2021 – 2022 гг., земельного налога за 2021 – 2022 гг., страховых взносов на ОПС за 2018 – 2020 гг., страховых взносов на ОМС за 2018, 2020 гг. начислены пени в размере 11819,92 рублей. 

В судебном заседании представитель УФНС России по Республике Бурятия по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 46 КАС РФ, изменила предмет иска и просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020г. в размере 6471, 00 руб., за 2021г. в размере 6471,00 руб., за 2022г. вразмере 6471,00 руб., сумму пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 3945, 22 руб., всего взыскать 23358, 22 руб. Суду пояснила, что в ходе рассмотрения заявленных требований налоговому органу стало известно, что административный ответчик не является собственником объектов недвижимого имущества, оснований для взыскания налога на имущество, у налогового органа не имеется, в связи с чем, заявлено требование об изменении предмета исковых требований и взыскании задолженности по транспортному налогу и сумм пеней, расчет которых представлен суду. Просит административные требования с учетом изменения предмета иска удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу признала, в указанной части не возражала против взыскания. Суду пояснила, что земельный участок и помещение, расположенные по адресу: 

<

...> находятся в муниципальной собственности, судебные тяжбы по оспариванию права муниципальной собственности завершены. 

Протокольным определением суда от 17.03.2025 года к участию в деле качестве заинтересованных лиц привлеченыМУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ, МБДОУ Детский сад № 104/3 «Зорька» комбинированного вида г. Улан-Удэ.

Представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ в судебном заседании по доверенности ФИО3 суду пояснила, что 30.12.2015 г. между МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ и ФИО4 был заключен муниципальный контракт на приобретения здания для реализации образовательных программ дошкольного образования, которое впоследующем было передано МБДОУ Детский сад № 104/3 «Зорька» комбинированного вида г. Улан-Удэ на праве оперативного управления. По каким основаниям право муниципальной собственности было зарегистрировано только в 2023 г. пояснить не может. 

Директор МБДОУ Детский сад № 104/3 «Зорька» комбинированного вида г. Улан-Удэ ФИО5 в судебном заседании пояснила, что здание и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...> находятся в муниципальной собственности, передано в учреждение на праве оперативного управления в 2016 г.

Протокольным определением от 05.03.2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Росреестра по Республике Бурятия.

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Республике Бурятия по доверенности ФИО6 суду пояснила, что согласно ч. 1 ст. 14 Закона №218-ФЗ государственный кадастровый учет и/или государственная регистрация прав носит заявительный характер. Право собственности ФИО1 на спорные объекты недвижимости были прекращены на основании заявления собственника.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено в ст. 357 НК РФ.

Из содержания статей 357, 358, части 3 статьи 363 НК РФ следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и обязана уплатить налог за 2020 г. до 01.12.2021 г., за 2021 г. до 01.12.2022 г., за 2022 г. до 01.12.2023 г.

На основании сведений, представленных в рамках ст. 85 НК РФ, на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства 

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М на 17.12.2024 г.,за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: 

В этой связи согласно налоговыморганом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления №20800277 от 01.09.2021 г., где был исчислен транспортный налог за 2020 г. на общую сумму 6 471,00 рублей; №2617077 от 01.09.2022 г. был исчислен транспортный налог за 2021 г. на общую сумму 6 471,00 рублей; №73888888 от 15.07.2023 г. был исчислен транспортный налог за 2022 г. на общую сумму 6 471,00 рублей.

В установленный ст.ст. 363, 397 НК РФ срок ФИО1 указанные суммы транспортного налога не уплатила, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией налогоплательщику было направлено требование №128519 по состоянию на 12.07.2023 г. по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, земельного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 52919, 24 рублей, пени в размере 19376, 94 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 01.02.2023 г. 

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнила установленную законом обязанность по уплате налогов.

Таким образом, ФИО1 являясь налогоплательщикомтранспортного налога, своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за отчетный период 2020 г. в размере 6 471,00 рублей, за отчетный период 2021 г. в размере 6 471,00 рублей, за отчетный период 2022 г. в размере 6 471,00 рублей.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Нарушение срока уплаты транспортного и налога на имущество физических лиц влечет начисление пени (ст. 75 Налогового кодекса РФ), сумма которых рассчитана налоговым органом верно, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию сумма пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 3945, 22 рублей, оснований полагать, что пени начислены необоснованно, не имеется.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что требования УФНС по Республике Бурятия подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет, в том числе зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, то есть в бюджет муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу за отчетный период 2020 г. в размере 6 471,00 рублей, за отчетный период 2021 г. в размере 6 471,00 рублей, за отчетный период 2022 г. в размере 6 471,00 рублей, сумму пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 3945,22 рублей, а всего взыскать 23358,22 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН в доход муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ПОДПИСЬ Б.Ж. Норбоева

Верно: Судья Б.Ж. Норбоева

Секретарь судебного заседания А.С. Бальжинимаева

Подлинник решения находится в Советском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в административное дело №2а-254/2025