Дело № 5-154/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(резолютивная часть оглашена 07 апреля 2017 года)

10 апреля 2017 года г. Сокол,

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Закутина Марина Геннадьевна, 

при секретаре Янгосоровой Е.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося,

у с т а н о в и л:

старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «ФИО9» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> причинил гражданке ФИО2 побои, а именно: нанес множественные удары рукой по голове и телу, чем причинил ФИО2 сильную физическую боль. 

По делу об административном правонарушении в соответствии с определением старшего УУП МО МВД России «ФИО9» от 02 декабря 2016 года было проведено административное расследование.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, в предыдущем судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что проживал с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО2 не был, так как его избил сын ФИО2 Исаев В.Ф.. ФИО2 проживает с другим сыном ФИО5, который злоупотребляет спиртными напитками вместе с матерью, периодически избивает её.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный полиции МО МВД России «ФИО9» ФИО6 суду пояснил, что ФИО1 никогда не был сожителем ФИО2, скорее они являются собутыльниками. После того как вместе выпьют, ФИО1 неоднократно избивал ФИО2 После этого ФИО2 звонит своему сыну и всё рассказывает. ФИО2 проживает с другим сыном, инвалидом, он не мог её избивать, так как всего боится. ФИО2 была вся в синяках, рассказала, как ФИО1 её бил, пинал ногами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный полиции МО МВД России «ФИО9» ФИО7 суду пояснил, что разговаривал с ФИО2, которая пояснила, что ФИО1 её избил. ФИО1 – скандальный человек, неоднократно привлекался за причинение побоев ФИО2, проживает у родителей, иногда скандалит и дома, мать много раз вызывала полицию, но потом показания давать отказывалась. ФИО1 также привлекается за оскорбление сотрудников полиции, так как выражался нецензурно в его адрес и в адрес ФИО6 при исполнении ими своих обязанностей.

Заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ФИО1 от объяснений и подписи отказался;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение побоев, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ; 

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортами УУП МО МВД России «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

- письменными объяснениями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

- рапортом старшего УУП МО МВД России «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым у ФИО2 при обследовании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Сокольского отделения БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» установлены: 

<

данные изъяты>, данные телесные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета в местах их локализации, возможно в срок в пределах 5-7 суток до осмотра экспертом; расценены экспертом, как не причинившее вреда здоровью.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

К доводам ФИО1 о том, что он не причинял побои ФИО2 суд относится критически, поскольку они опровергаются иными материалами дела в их совокупности, в частности, письменными показаниям потерпевшей ФИО2, показаниями допрошенных в судебном заседании сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, заключением судебно-медицинской экспертизы, оснований не доверять которым у судьи не имеется. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

При назначении наказания судья, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

На основании изложенного, судья считает достаточным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

Получатель платежа УМВД России по Вологодской области (МО МВД России «ФИО9)

ИНН 

<

***>

КПП 352501001

ОКТМО 19 638 000

р/счет 

<

***>

Наименование банка – в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области 

БИК 041909001

КОД 18811690050056000140

УИН 18880435160359869037

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае, если по истечении срока для уплаты штрафа судье не будет передана квитанция об уплате штрафа, то постановление о назначении наказания подлежит направлению судьёй судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа по правилам исполнительного производства. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Закутина