КОПИЯ № 5-1072/2020

66RS004-01-2020-004732-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Екатеринбург 21 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, допустил оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, что выразилось в следующем.

31.12.2019 около 13:05 в ходе проведения осмотра магазина «Веснушка» по адресу: 

<

...>, ИП ФИО1 обнаружена не маркированная федеральными специальными и акцизными марками алкогольная продукция:

- Водка «С Серебром премиум», емк. 0,5 л, крепость 40 %, дата розлива не указана, производитель ООО «Стандарть», в количестве 10 бутылок.

Указанные обстоятельства являются нарушением п.п. 2, 4 ст.12, ст.16, п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. При таких обстоятельствах дело рассматривается в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что совершение правонарушения ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами. 

В судебном заседании ведущий специалист-эксперт МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО ФИО2 изложил обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде штрафа с уничтожением выявленной алкогольной продукции.

Согласно протоколу об административном правонарушении 31.12.2019 около 13:05 в ходе проведения осмотра магазина «Веснушка» по адресу: 

<

...>, ИП ФИО1 обнаружена не маркированная федеральными специальными и акцизными марками алкогольная продукция:

- Водка «С Серебром премиум», емк. 0,5 л, крепость 40 %, дата розлива не указана, производитель ООО «Стандарть», в количестве 10 бутылок. Протокол составлен при наличии надлежащего извещения привлекаемого лица, соответствует положениям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.61-64, 24-26).

Аналогичные обстоятельства изложены в рапортах сотрудников полиции, протоколе осмотра помещений (л.д.2,3,5, 8-12).

Осмотр проведен на основании сообщения о том, что по адресу: 

<

...>, в ночное время продают «шкалики» (л.д.4).

Согласно свидетельству о регистрации права указанное помещение принадлежит ФИО1 (л.д.19). Факт осуществления предпринимательской деятельности по указанному адресу привлекаемым лицом не оспорен. 

Из объяснений продавца кассира магазина «Веснушка» 

<

данные изъяты> указанная в протоколе продукция для продажи не предназначалась. Временно хранилась по просьбе знакомого, данные которого она назвать затрудняется (л.д.6-7).

Аналогичные обстоятельства отражены в объяснениях ФИО1, которая дополнительно указала, что продавцы предупреждены о персональной ответственности за реализацию собственного алкоголя (л.д.14-15,36). 

Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Согласно п.16 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона;

В соответствии с п.п. 2,4 ст.12, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» исчисление и уплата налогов и сборов с алкогольной продукции производятся в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Согласно ст.16 данного закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. 

В соответствии со статьей 16 этого же закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Приобретение, хранение ФИО1 алкогольной продукции в целях сбыта подтверждается количеством, ассортиментом приобретенной алкогольной продукции, ее нахождением в помещении магазина, осуществляющего реализацию, в том числе и алкогольной продукции. А также сообщением о том, что по вышеуказанном адресу осуществляется продажа контрафактной алкогольной продукции. Продавец-кассир магазина «Веснушка» находится в трудовой зависимости от привлекаемого лица, в связи с чем ее показания судом во внимание не принимаются. Более того, нарушение трудовой дисциплины работниками не снимает обязанности с работодателя соблюдать действующее законодательство. 

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые в области Производство или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности соблюдения ФИО3 административного законодательства, не установлено.

Каких-либо существенных нарушений норм административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не усматривается.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета совершения административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч.3 ст.3.7 КоАп РФ). Судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

Как установлено в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на предметах административного правонарушения – части алкогольной продукции имеются поддельные федеральные специальные марки, на остальной части алкогольной продукции указанные марки отсутствуют, поэтому ее нахождение в обороте является незаконным. Влечет за собой возможность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах оснований для назначения наказания в виде предупреждения не имеется. А алкогольная продукция подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. 

Алкогольную продукцию:

Водка «С Серебром премиум», емк. 0,5 л, крепость 40 %, дата розлива не указана, производитель ООО «Стандарть», в количестве 10 бутылок, уничтожить в установленном порядке.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>

КПП 667101001

Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу л/с 

<

***>)

р/с № 

<

***>

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбурга

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

КБК 16011601331010000140

УИН 16000000000000393233

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления путем принесения жалобы в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна

Судья А.С. Белых

По состоянию на 21.07.2020 года постановление в законную силу не вступило.

Судья.