Дело № 2-371/2019

З А О Ч Н О Е 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода 

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К., 

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа с ФИО2 по тем основаниям, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взял у истца в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением долга в размере не менее 

<

данные изъяты> и уплатой процентов в размере 15% годовых. Однако в указанный срок долг не возвратил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлен возврат 

<

данные изъяты> основного долга и 

<

данные изъяты> процентов. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> проценты по ставке 12% годовых и 

<

данные изъяты> основного долга, и возместить уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, конверты с документами возвращены с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.07.2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением заявителей о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, с указанием срока возврата – до ДД.ММ.ГГГГ, с погашением долга ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца в размере не менее 

<

данные изъяты> от основного долга и процентов в размере 15% годовых от образовавшегося долга до выплаты основной части долга. В подтверждение заключения договора займа на вышеуказанных условиях была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которой приобщен к материалам дела. 

Вышеприведенная расписка в соответствии с положениями пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации является допустимым доказательством, удостоверяющим передачу истцом ответчику денежных средств в сумме, указанных в расписке.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора с целью выявления действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании приведенных норм никаких оснований полагать, что имеющиеся доказательства, подтверждающие заемные отношения, предполагают наличие иной договоренности между сторонами относительно получения суммы займа, не имеется.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

По смыслу подлежащих применению положений ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом подлежат уплате за весь период пользования по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Требования истца о взыскании процентов за пользования займом, начисляемые на сумму основного долга, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд, проверив представленный расчет процентов, находит его арифметически правильным, учитывая, что истец самостоятельно уменьшил размер процентной ставки с 15% годовых до 12% годовых и тем самым уменьшилась задолженность по процентам за пользование займом, суд приходит к выводу о взыскании суммы процентов за пользование займом определенного расчетом, представленного истцом. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, согласно произведенным расчетам, с чем соглашается суд, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> процентов по ставке 12% годовых и государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. Государственная пошлина уплачена в сумме 

<

данные изъяты>, что больше необходимой суммы на 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, сумму основного долга по договору займа (расписка) в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> возвратить ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен 10.07.2019 года.

Председательствующий Замалиев Н.К.