Дело № 2-366/2017

Решение

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года Первомайский районный суд Республики Крым 

в составе: председательствующего – судьи Климовой А.М.,

при секретаре Измайловой Э.Н.,

с участием представителя истца – адвоката Павленко В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Стахановского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Администрации Первомайского района Республики Крым об установлении родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Первомайского районного нотариального округа ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, суд –

установил:

ФИО1 просит суд установить родственные отношения с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней – ФИО1, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящий из двух земельных участков для сельскохозяйственного использования: площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный на территории Стахановского сельского совета Первомайского района Республики Крым.

Свои требования истец мотивирует тем, что она является дочерью наследодателя – ФИО3. Наследодатель завещала ей все свое имущество, завещание удостоверено нотариусом Первой Житомирской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку в свидетельстве о смерти, государственном акте о праве собственности на земельный участок серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ и по завещанию указано «ФИО3», а в свидетельстве о ее рождении, справке ЗАГС о регистрации брака с ФИО5 указано «ФИО6.». 

Представитель истца – адвокат Павленко В.П., представивший удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Стахановского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, представитель третьего лица – Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не известны. 

Представитель ответчика - Администрации Первомайского района Республики Крым, третье лицо – нотариус Первомайского районного нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в адрес суда пояснения. 

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц. 

Согласно ст.ст. 3, 12, 56, 57 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. 

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, наследственным имуществом является 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> по переулку 2-му Киевскому в 

<

адрес>, и земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящий из двух земельных участков для сельскохозяйственного использования: площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный на территории Стахановского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО3 на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии №, выданного 

<

адрес> отделом земельных ресурсов ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Житомирского городского нотариального округа заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3 На часть наследственного имущества наследодателя, а именно 

<

адрес> нотариусом на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В оформлении наследственных прав на земельный участок, расположенный на территории Стахановского сельского совета Первомайского района отказано. 

Нотариусом Первомайского районного нотариального округа ФИО2 также отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, поскольку имя умершей по свидетельству о смерти, государственному акту о праве собственности на земельный участок и по завещанию – Наталия, а в свидетельстве о рождении истца, справке ЗАГС о регистрации брака с ФИО5 – ФИО4. 

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления родственных отношений предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

Суд, давая оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 55, 67 ГПК РФ, как на предмет допустимости, относимости фактических данных, достоверности, достаточности и значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности, пришел к выводу о том, что имеются основания для установления родственных отношений истца с её матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признания за истцом права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящий из двух земельных участков для сельскохозяйственного использования: площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный на территории Стахановского сельского совета Первомайского района Республики Крым, в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Стахановского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Администрации Первомайского района Республики Крым об установлении родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Первомайского районного нотариального округа ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым – удовлетворить.

Установить родственные отношения ФИО1 с её матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящий из двух земельных участков для сельскохозяйственного использования: площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный на территории Стахановского сельского совета Первомайского района Республики Крым, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 13.11.2017 года.

Председательствующий: