Дело № 12-17/2019

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление об административном правонарушении

ст. Преображенская 16 сентября 2019 года 

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Поддубного А.В., единолично,

с участием представителя участника ДТП ФИО1- ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности от 14 июня 2019 года, сроком действия на три года,

представителя участника ДТП Павлова И.В.- адвоката Блюденовой О.В., действующей на основании удостоверения №2300 и ордера №001954,

участника ДТП Павлова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области ФИО3 от 15 августа 2019 г. № по делу об административном правонарушении, по факту ДТП, прекращенное по ч.6 ст. 24.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области ФИО3 от 31 мая 2019 г.№18810034170004054335 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и в отношении него назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области ФИО3 от 31 мая 2019 г. о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей указав, что в результате случившегося дорожно-транспортного происшествия 31 мая 2019 года при столкновении с автомобилем ВАЗ -21114 в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения. 

Решением Киквидзенского районного суда Волгоградской области при рассмотрении вышеуказанной жалобы постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области ФИО3 от 31 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области, в связи с отсутствием в административном материале протокола осмотра места происшествия, в схеме происшествия, отсутствует указание направления движения автомобиля ФИО1 по отношению к другому автомобилю, также не указано место столкновения автомобилей.

При новом рассмотрении ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району была назначена автотехническая экспертиза. В заключении №19/550-Э указано, что на все вопросы поставленные перед экспертами ответить не представляется возможным, ввиду отсутствия данных.

Постановлением ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району ФИО3 от 15 августа 2019 года производство по административному правонарушению по факту ДТП было прекращено по ч.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заявитель по жалобе ФИО1 считая данное постановление о прекращении производства по административному правонарушению незаконным просит отменить его, дело возвратить на новое рассмотрение, указал о необходимости повторной экспертизы по делу.

Заявитель по жалобе ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель лица, привлечённого к административной ответственности ФИО2, доводы жалобы ФИО1 поддержал, просил оспариваемое постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, ввиду существенного нарушения процессуальных требований, недоказанности обстоятельств по делу, имеющих существенное значение, в частности не установлено виновное лицо.

Должностное лицо административного органа, вынесшее оспариваемое постановление об административном правонарушении, ст. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Павлова И.В.- адвоката Блюденова О.В. и Павлов И.В. с доводами жалобы не согласились, в удовлетворении жалобы просят отказать.

Заслушав представителя ФИО1 – ФИО2, Павлова И.В. и его представителя Блюденову О.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области ФИО3 от 18 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, по факту ДТП, прекращенное по ч.6 ст. 24.5 КоАП РФ обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Как следует из представленных материалов в дорожно-транспортном происшествии с участием водителей ФИО1, управлявшего автомобилем РЕНО-Дастер и Павлова И.В., управлявшим автомобилем марки ВАЗ 21114, на автодороге сообщением хут.Мордвинцево-ст.Преображенская в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области ФИО3 от 31 мая 2019 г. был признан виновным ФИО1, что подтверждается представленным по запросу суда материалами административного дела.

Решением Киквидзенского районного суда Волгоградской области постановление №18810034170004054335 от 31 мая 2019 года ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району ФИО3 от 15 августа 2019 года производство по административному правонарушению по факту ДТП от 31 мая 2019 года было прекращено по части 6 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

К моменту прекращения производства по делу срок давности привлечения к административной ответственности истек и суд приходит к выводу о правомерности постановления от 15 августа 2019 года, производство по которому было прекращено по ч.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

В случаях прекращения производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности закон не предусматривает возможность разрешения вопроса о виновности лица о нарушении Правил дорожного движения.

Кроме того, вопрос о виновности участников дорожно-транспортного происшествия в нарушении требований Правил дорожного движения может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства при рассмотрении дела о возмещении причиненного вреда. 

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела установлены правильно, представленным доказательствам дана правильная оценка, суд не находит оснований к отмене постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8, 30.9 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району ФИО3 от 15 августа 2019 года № 18810034170004056508 о прекращении производства по делу по факту ДТП от 31 мая 2019 года, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам в Волгоградский областной суд через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: