Дело № 5-297/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2017г. г. Волгоград 

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Митина Е.М., рассмотрев с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО3, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

15 января 2017г. в 6 часов 30 минут ФИО1, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в Краснооктябрьском районе г. Волгограда причинил потерпевшей ФИО3 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта не причинили вреда здоровью последней. 

ФИО1, а также потерпевшей ФИО3 судьей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, соответственно. Отводов и ходатайств не заявлено. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив судье, чтомежду ним и потерпевшей 15 января 2017г. произошел словесный конфликт, в ходе которого он толкнул ее, при этом руками потерпевшую он не бил. 

Потерпевшая ФИО3в судебном заседании свои объяснения, данные сотрудникам полиции при производстве по делу об административном правонарушении, поддержала, пояснив, что 15 января 2017 г. примерно в 6 часов 30 минут ФИО1 в коридоре квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ударил ее в лицо рукой, после чего она выбежала из квартиры. Вечером того же дня она обратилась в полицию с заявлением и дала объяснения дознавателю ФИО4, после чего была направлена на прохождение медицинского освидетельствования на предмет наличия телесных повреждений, которое прошла 16 января 2017г.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением потерпевшей ФИО3, протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2017г. АЕ-34 №, письменными объяснениями ФИО3 и ее пояснениями в судебном заседании, объяснениями ФИО1, данными судье, согласно которым он не отрицал наличие конфликта с потерпевшей при указанных обстоятельствах и применение в отношении нее физической силы, заключением эксперта № и/б от 17 февраля 2017г., согласно которому у ФИО3 имелось телесное повреждениев виде кровоподтека в левой скуловой области с переходом на веки левого глаза, квалифицированное как не причинившее вреда здоровью. Повреждение возникло в результате ударного воздействия тупого твёрдого предмета за 1-2 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом. Локализация имеющегося повреждения не характерна для падения с высоты собственного роста. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Доводы ФИО1 о том, что он не наносил телесных повреждений потерпевшей, опровергаются исследованными судьей приведенными выше доказательствами, в том числе объяснениями потерпевшей, объяснениямиФИО1, не отрицавшего применение физической силы в отношении потерпевшей, заключением эксперта № и/б от 17 февраля 2017г.

Таким образом, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и с учетом его личности,имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, назначить ему административное наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

получатель УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда) расчётный счет № 

<

***>, Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области город Волгоград; ИНН 

<

***> КПП 344501001, ОКТМО 18701000; БИК Банка 041806001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140. Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.М. Митина